Решение от 21 июля 2019 г. по делу № А40-155590/2019




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-155590/19-53-1325
г. Москва
22 июля 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 18 июля 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ОКЕАНИКС» (127410, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ, ДОМ 37, КОРПУС 1, КОМНАТА 40, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2014, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «РАССВЕТ ЗАРЯДЬЯ» (119019 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВЫЙ АРБАТ ДОМ 21 ЭТАЖ 14, ПОМ I, КОМ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 766 909 руб. 42 коп. по договору от 21.12.2017 № 143/17

в заседании приняли участие представители:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ОКЕАНИКС» с иском к ответчику ООО «РАССВЕТ ЗАРЯДЬЯ» о взыскании 766 909 руб. 42 коп. по договору поставки, включая 686 135,50 руб. долга, 80 773,92 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 21.12.2017 № 143/17, в соответствии с которым истец в период с 01.01.2019 по 01.03.2019 передал ответчику товар общей стоимостью 836 271,50 руб. Покупатель перечислил в счет оплаты 721 133 руб. С учетом начального сальдо 570 997 руб. в пользу поставщика, долг покупателя составляет 686 135,50 руб.

Покупателю предоставлена отсрочка в оплате течение 14-ти дней с даты поставки (п. 4.2).

В случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 8.1).

Истец просит взыскать долг и неустойку, начисленную по состоянию на 06.06.2019.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточными документами, размер долга расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки по состоянию на 06.06.2019 согласно расчету составляет 80 773,92 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью «ОКЕАНИКС» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РАССВЕТ ЗАРЯДЬЯ» о взыскании 766 909 руб. 42 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАССВЕТ ЗАРЯДЬЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОКЕАНИКС» 766 909 (семьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот девять) руб. 42 коп., включая 686 135,50 руб. долга, 80 773,92 руб. неустойки, а также взыскать 18 338 (восемнадцать тысяч триста тридцать восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ОКЕАНИКС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РАССВЕТ ЗАРЯДЬЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ