Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А14-4121/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-4121/2019
г.Воронеж
27 мая 2019 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Аришонковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скайпак» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к закрытому акционерному обществу «Ставропольский бройлер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Шпаковский район Ставропольского края

о взыскании неустойки за нарушение исполнения обязательства по договору поставки № 22 от 05.05.2014 за период с 18.11.2018 по 05.04.2019 в размере 27 998,22 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 01.10.2018 (сроком на 5 лет);

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Скайпак» (далее – истец, ООО «Скайпак») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ставропольский бройлер» (далее – ответчик, ЗАО «Ставропольский бройлер») о взыскании основного долга по договору поставки № 22 от 05.05.2014 в размере 2 756 365,11 руб., неустойки за нарушение исполнения обязательства за период с 18.11.2018 по 31.12.2018 в размере 4 994,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.01.2019 по 15.03.2019 в размере 37 509,64 руб., начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.03.2019 по день фактической выплаты основного долга.

На основании статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание по делу проводилось в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного месте и времени его проведения.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым ООО «Скайпак» отказывается от взыскания с ЗАО «Ставропольский бройлер» основного долга по договору поставки № 22 от 05.05.2014 в полном объеме, просит взыскать с ЗАО «Ставропольский бройлер» неустойку за нарушение исполнения обязательства по договору поставки № 22 от 05.05.2014 за период с 18.11.2018 по 05.04.2019 в размере 27 998,22 руб.

На вопрос суда представитель истца пояснил, что волеизъявление истца направлено на уточнение исковых требований, представленное заявление отказом от заявленных требований в части не является.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ч.5 указанной статьи арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, суд признает его соответствующим требованиям статьи 49 АПК РФ, не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, в связи с чем, уточненные исковые требования принимаются судом к рассмотрению.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнения).

Руководствуясь статьей 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал ранее изложенную позицию по делу.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 20.05.2019 объявлялся перерыв до 27.05.2019.

Из материалов дела следует, что между ООО «Скайпак» (поставщик) и ЗАО «Ставропольский бройлер» (покупатель) 05.05.2014 был заключен договор поставки №22, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить упаковку полимерную (товар), согласно подаваемых покупателем заявок и приложений к настоящему договору (п. 1.1. договора).

В силу п. 1.2. договора наименование, номенклатура (ассортимент), цена товара, порядок оплаты, срок поставки, условия поставки товара, тип материала, используемого для изготовления товара, определяется сторонами в приложениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.3. договора поставка по договору поставляется партиями. Под партией понимается количество товара, поставляемого по товарной накладной. Исполнение партии товара осуществляется на основании заявки/приложения от покупателя. Письменная заявка от покупателя должна содержать наименование товара, тип материала, используемого для изготовления товара, срок поставки, количество, цена товара, наименование и адрес грузополучателя.

Цена товара устанавливается в рублях РФ. Цена за единицу товара согласовывается сторонами в приложениях к договору (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.2. договора цены на товар включают налог на добавленную стоимость по ставке, предусмотренной действующим законодательством РФ. Общая сумма договора складывается из сумм поставок товара, указанных в заявках/приложениях.

Согласно п. 2.4. договора расчеты покупателя с поставщиком производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в п. 10 настоящего договора.

В силу п. 2.5. договора срок оплаты за товар согласовывается сторонами и указывается в приложениях к договору.

Моментом исполнения обязательств со стороны покупателя считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п. 2.6. договора).

В соответствии с п. 6.5. договора (в редакции, утвержденной протоколом разногласий от 08.08.2018) за неисполнение своих обязательств по договору покупатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 6.2. договора (в редакции, утвержденной протоколом разногласий от 05.05.2014 к договору № 22 от 05.05.2014) в случае просрочки оплаты товара покупателем поставщик имеет право потребовать уплаты пени в размере 0,01 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы просроченных платежей.

В силу п. 6.5. договора все споры, противоречия и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами из действия настоящего договора, разрешаются путем переговоров, претензионный порядок обязателен.

В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца (п. 6.6. договора).

В п. 5 протокола согласования цен от 20.09.2018 (приложение № 1 к договору № 22 от 05.05.2014) стороны установили, что оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента передачи партии товара покупателю (т. 1, л.д.14).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам № 1263 от 17.10.2018, № 1373 от 13.11.2018, №1560 от 25.12.2018 на общую сумму 3 433 306,11 руб.

ЗАО «Ставропольский бройлер» произвело частичную оплату поставленного товара, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 46366 от 21.12.2018, № 3268 от 01.02.2019 (л.д. 19-20).

В результате неполной оплаты товара у ответчика перед истцом возникла задолженность в размере 2 756 365,11 руб.

Наличие задолженности подтверждается также подписанным между ООО «Скайпак» и ЗАО «Ставропольский бройлер» актом сверки взаимных расчетов за период январь 2019 (т. 1, л.д. 15).

Поскольку в срок, установленный приведенными условиями договора, оплата за поставленный товар ответчиком в полном объеме не была произведена, ООО «Скайпак» 11.02.2019 направило в адрес ЗАО «Ставропольский бройлер» претензию с требованием об оплате задолженности и неустойки за просрочку ее уплаты, что подтверждается копией почтового чека от 11.02.2019 (т. 1, л.д. 22), копией описи вложения в письмо от 11.02.2019 (т. 1, л.д. 23), копией почтового уведомления (т. 1, л.д. 24). Указанная претензия получена ответчиком 19.02.2019, что подтверждается копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39403317124353, сформированного официальным сайтом Почты России (т. 1, л.д. 25).

Платежным поручением № 11677 от 05.04.2019 ЗАО «Ставропольский бройлер» дополнительно произвело оплату поставленного товара в сумме 2 756 365,11 руб., в результате чего задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар по спорному договору поставки была погашена в полном объеме.

Поскольку оплата товара по договору поставки № 22 от 05.05.2014 была произведена ответчиком с нарушением установленного договором срока, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки за период с 18.11.2018 по 05.04.2019 в размере 27 998,22 руб. (с учетом приятого к рассмотрению уточнения требований).

В представленном ответчиком 23.04.2019 по системе электронной подачи документов «Мой арбитр» в материалы дела отзыве на исковое заявление последний указал, что сумма основного долга по договору поставки № 22 от 05.05.2014 в размере 2 756 365,11 руб. им полностью погашена платежным поручением № 11677 от 05.04.2019, представил свой расчет неустойки (пени), согласно которому, размер взыскиваемой неустойки за период с 18.11.2018 по 15.03.2019 (период, указанный в исковых требованиях до их уточнения истцом) составил 22 748,97 руб.

Исследовав материалы дела и оценив на основании ст. 71 АПК РФ все доказательства и доводы сторон в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2.5. договора поставки № 22 от 05.05.2014 срок оплаты за товар согласовывается сторонами и указывается в приложениях к договору.

В п. 5 протокола согласования цен от 20.09.2018 (приложение № 1 к договору № 22 от 05.05.2014) стороны установили, что оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента передачи партии товара покупателю (т. 1, л.д.14).

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в определении условий договора, если он не противоречит закону или иным правовым актам.

Положениями п. 6.2. договора (в редакции, утвержденной протоколом разногласий от 05.05.2014 к договору № 22 от 05.05.2014) предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара покупателем поставщик имеет право потребовать уплаты пени в размере 0,01 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы просроченных платежей.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства (универсальные передаточные документы, платежные поручения, акт сверки взаимных расчетов (т. 1, л.д. 15), суд приходит к выводу о том, что факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтвержден и ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям договора, оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента передачи партии товара покупателю (п. 5 протокола согласования цен от 20.09.2018). Учитывая данное условие, определение периода просрочки исполнения своих обязательств покупателем необходимо производить исходя из указанной в универсальных передаточных документах даты передачи товара. В частности, из универсального передаточного документа № 1263 от 17.10.2018 усматривается, что товар передан покупателю (ЗАО «Ставропольский бройлер») 19.10.2018 (о чем свидетельствует проставленная в УПД дата получения «19.10.2018»), аналогичным образом из универсального передаточного документа № 1373 от 13.11.2018 усматривается, что товар передан покупателю 15.11.2018, из универсального передаточного документа № 1580 от 25.12.2018 усматривается, что товар передан покупателю 26.12.2018,

Исходя из указанных обстоятельств, проверив правильность представленного ООО «Скайпак» расчёта неустойки, суд считает правомерным начисление истцом неустойки за период с 20.11.2018 по 05.04.2019. Одновременно, суд признает правомерным размер заявленной истцом к взысканию неустойки в сумме 27 998,22 руб. (учитывая, что размер заявленной неустойки не превышает сумму неустойки, исчисленную судом с учетом указанных обстоятельства за период с 20.11.2018 по 05.04.2019).

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ООО «Скайпак» о взыскании с ЗАО «Ставропольский бройлер» неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки №22 от 05.05.2014 за период с 20.11.2018 по 05.04.2019 в сумме 27 998,22 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) рассматриваемые исковые требования (с учетом их уточнения) подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2 000 руб.

При обращении в суд истцом по платежному поручению № 279 от 12.03.2019 (л.д. 8) уплачена государственная пошлина в сумме 36 994 руб.

В этой связи, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., государственная пошлина в сумме 34 994 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ставропольский бройлер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Шпаковский район Ставропольского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скайпак» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Воронеж) неустойку за несполнение обязательсв по договору поставки №22 от 05.05.2014 за период с 20.11.2018 по 05.04.2019 в размере 27 998,22 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Скайпак» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Воронеж) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 994 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.А. Аришонкова