Определение от 19 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии ходатайства (заявления) к рассмотрению



Дело № А28-2161/2020-2
г. Киров
20 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Хорошавиной Е.Е.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 610007, г. Киров)

о процессуальном правопреемстве

в рамках производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компак-Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...>, здание МТС) о включении требования в сумме 40 374 735 рублей 41 копейка в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата рождения 11.04.1982, ИНН: <***>, адрес регистрации: 610000, Кировская область, г.Киров),

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2021 (в полном объеме изготовлено 16.03.2021) ФИО3 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 20.03.2021.

Определением суда от 21.10.2024 (в полном объеме от 23.10.2024) требование общества с ограниченной ответственностью «Компак-Плюс» (далее – ООО «Компак-Плюс») признано обоснованным в сумме 5 116 963 рубля 02 копейки задолженности и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену кредитора – ООО «Компак-Плюс» на заявителя – ИП ФИО1 в размере непогашенной задолженности в сумме 5 116 963 рубля 02 копейки.

Заявление мотивировано следующим.

13.01.2026 между первоначальным кредитором ООО «Компак-Плюс» и заявителем ИП ФИО1 был заключён договор № 10445-ОТПП/2 уступки права требования (цессии) с ценой продажи равной 1 300 000 рублей в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил, а заявитель приобрёл право требования к должнику по вышеуказанному основанию. Данный договор был заключен по результатам торгов № 10445-ОТПП, с победителем торгов по лоту № 2 (право требования ООО «Компак-Плюс» в порядке субсидиарной ответственности солидарно к ФИО5 и к ФИО2 на сумму 5 116 963 рубля 02 копейки. Задолженность подтверждена определением Арбитражного суда Кировской области по делу от 18.06.2024 по делу № А28-17655/2018-222.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу положений пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» спор о правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов разрешается с учетом положений пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Руководствуясь статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление о процессуальном правопреемстве.

1.1. Заявителю – представить доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле;

лицам, участвующим в деле, - представить мнение по рассматриваемому ходатайству, при наличии возражений – документы в обоснование заявленной позиции.

2. Возражения относительно заявления, а также отзывы на возражения могут быть заявлены в срок не позднее 20 апреля 2026 года.

После получения возражений суд, не переходя к рассмотрению обособленного спора в общем порядке, в целях соблюдения принципа состязательности вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на представление отзывов на возражения. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, срок для заявления возражений и (или) отзывов на возражения и срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, могут быть продлены арбитражным судом, о чем выносится определение путем подписания резолютивной части (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Возражения и отзывы на возражения должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения указанного срока.

По общему правилу, арбитражный суд рассматривает только те возражения, которые поступили в срок, установленный определением о принятии заявления к производству. Возражения, поступившие после указанного срока, но до дня вынесения определения по существу обособленного спора, рассматриваются арбитражным судом и приобщаются к материалам дела при наличии уважительных причин пропуска срока.

Возражения, поступившие после вынесения определения путем подписания резолютивной части, не подлежат рассмотрению и приобщению к материалам дела. Такие возражения не могут также рассматриваться в качестве заявлений об изготовлении мотивированного определения и т.д. (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

3. Заявление о процессуальном правопреемстве рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, в срок, не превышающий одного месяца.

Председательствующий судья Хорошавина Елена Евгеньевна, помощник судьи Кощеева Наталья Евгеньевна, телефон <***>, секретарь судебного заседания Крылова-Иорданская Ольга Дмитриевна, тел. <***>.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

4. Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право и возможность электронного ознакомления с материалами спора в режиме ограниченного доступа путем заполнения форм, размещенных на сервисе http://my.arbitr.ru (при подаче ходатайства об ознакомлении на вкладке Документы» отметить способ ознакомления: «В электронном виде через ИС «Картотека арбитражных дел»).

Корреспонденцию, адресованную суду необходимо направлять заблаговременно, при направлении необходимо ссылаться на номер дела.

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

В силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение арбитражного суда по результатам обособленного спора, вынесенное путем подписания резолютивной части, подлежит размещению в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе считаются извещенными о вынесении судом данного определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья В.Ю. Зорина