Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № А57-18533/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18533/2018
02 ноября 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 02.11.2018

Полный текст решения изготовлен 02.11.2018


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухановской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью Рос-Интел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов)

заинтересованные лица: руководитель (учредитель) Общества с ограниченной ответственностью «Рос-Интел» ФИО1

об обязании ответчика изменить фирменное наименование и привести свое фирменное наименование в соответствие со ст. 1473 ГК РФ, предоставлении в регистрирующий орган комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица,

при участии: от истца –ФИО2 по доверенности от 03.09.2018г.,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Рос-Интел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов), заинтересованные лица: руководитель (учредитель) Общества с ограниченной ответственностью «Рос-Интел» ФИО1 об обязании ответчика изменить фирменное наименование и привести свое фирменное наименование в соответствие со ст. 1473 ГК РФ, предоставлении в регистрирующий орган комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит обязать ООО общество с ограниченной ответственностью «РОС-Интел» (ОГРН <***>) изменить фирменное наименование без включения в него официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования; представить в регистрирующий орган в срок, не превышающий 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица в связи с изменением наименования общества.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явились представители истца. Ответчик, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участия своего представителя.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в порядке осуществления государственного налогового и регистрационного контроля Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области проведена проверка соблюдения законодательства о регистрации юридических лиц.

По результатам проведенной проверки выявлено нарушение налогового и регистрационного законодательства РФ, выразившееся в следующем.

Общество с ограниченной ответственностью «РОС Интел» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.06.2008 ИФНС России по Заводскому району г.Саратова, переименованной в Межрайонную ИФНС России №19 по Саратовской области за основным государственным регистрационным номером <***>, где состоит на налоговом учете в настоящее время.

Согласно сведений ЕГРЮЛ. адресом регистрации общества является: 410039, <...>.

Из материалов регистрационного дела ООО «РОС-Интел» установлено, что общество имеет, согласно учредительных документов и сведений ЕГРЮЛ в своем фирменном наименовании, как в полном так и сокращенном, слово «РОС», которое представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание. сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

В материалах регистрационного дела отсутствует разрешение на использование в фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования.

На основании выявленного нарушения законодательства о государственной регистрации, а также поскольку ООО «РОС-Интел» сведения об изменении сведений в фирменном наименовании не представило, Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области заказной почтой направлялось предписание от 19.03.2018 №19 о необходимости предоставить в срок до 25.04.2018 информацию об изменении наименования юридического лица для внесения изменений в ЕГРЮЛ

Однако, соответствующее предписание налоговой инспекции об устранении допущенных нарушений, юридическое лицо не исполнило.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

В силу пункта 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 №52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 №52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Сокращение «Рос», используемое в фирменных наименованиях организаций (Роспатент. Росвооружение и др.), разрешение на использование которого в названиях организаций уполномочена выдавать Межведомственная комиссия, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

ООО «РОС-Интел» в материалы дела доказательств наличия разрешения Министерства юстиции Российской Федерации на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, а также доказательств внесения изменений в учредительные документы юридического лица в части изменения фирменного наименования, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РОС-Интел» (ОГРН <***>) изменить фирменное наименование без включения в него официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования; представить в регистрирующий орган в срок, не превышающий 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица в связи с изменением наименования общества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья Е.В. Михайлова