Решение от 18 июня 2025 г. по делу № А47-13847/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13847/2023
г. Оренбург
19 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 19 июня 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Туровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Бузулук,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит», ОГРН <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург,

о взыскании 112 155 руб. 43 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности 01/12 от 09.01.2024, паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака (участвует посредством "веб-конференции");

от ответчика: не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён в порядке ч. ч. 1, 3 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.05.2025 до 04.06.2025.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монолит" о взыскании 51 797 руб. 73 коп., в том числе 28 516 руб. 63 коп. - основной долг за период с января 2021 по октябрь 2021, 23 281 руб. 10 коп. – пени за несвоевременную оплату задолженности по договору теплоснабжения №721 от 26.01.2018 (с учетом уточнения исковых требований, принятых в судебном заседании 03.02.2025).

Ответчик 04.03.2024 представил возражения на исковое заявление. В возражениях ответчик ссылался на то, что не является собственником нежилых помещений, а также на то, что им не использовались указанные помещения.

Истцом (редакция от 16.05.2025) в связи с поступившими выписками из Единого государственного реестра заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому, истец просит взыскать с ответчика 112 155 руб. 43 коп., в том числе 58 728 руб. 26 коп. – основной долг за поставку тепловой энергии для отопления нежилого помещения №9 площадью 136,90 кв.м. и нежилого помещения №17 площадью 113,40 кв.м., расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Бузулук, ул. Московская №79 за период с 01.01.2021 по 14.10.2021, 53 427 руб. 16 коп. – пени за период с 28.03.2021 по 21.05.2025.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск рассматривается о взыскании 112 155 руб. 43 коп., в том числе 58 728 руб. 26 коп. – основной долг, 53 427 руб. 16 коп. - пени.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом принятых уточнений.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 721 от 26.01.2018 с протоколом разногласий, по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и горячую воду, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Поставка тепловой энергии и горячего водоснабжения осуществляется на объекты потребителя, указанные в приложении № 1 (пункт 1.2 договора).

В период с 01.01.2021 по 14.10.2021 истец поставлял ответчику тепловую энергию для отопления следующих помещений, принадлежащих на праве собственности ответчику в спорный период:

-№9 площадью 136,90 кв.м. в объеме 14,289 Гкал за период с 01.01.2021 по 17.06.2021 в размере 30 211 руб. 63 коп.:

-№17 площадью 113,40 кв.м. в объеме 13,455 Гкал за период с 01.01.2021 по 14.10.2021 в размере 25 027 руб. 30 коп.

В силу пункта 2.2.1 договора, потребитель обязуется своевременно оплачивать тепловую энергию и горячую воду согласно п.п. 4.1, 4.2. и Приложения № 2 договора.

В пункте 4 стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов, согласно которому, оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится потребителем по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ. Тарифы на тепловую энергию, установленные органами, осуществляющими регулирование тарифов, считаются согласованными сторонами и вводятся в действие с момента их утверждения и введения в действие органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления. Цена договора составляет 1 210 666 руб. 59 коп., в том числе НДС (20%).

Согласно пункту 4.2 договора, расчеты за тепловую энергию и горячее водоснабжение производятся со счета потребителя на счет поставщика, в следующем порядке: ежемесячно путем 100 % авансового платежа планового потребления, указанного в Приложении № 1,2 к договору, до 25 числа месяца предшествующего факту поставки тепловой энергии без выставления счета на оплату.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 5.1 договора, стороны несут ответственность за взятые на себя обязательства в соответствии с действующим законодательством РФ.

В пункте 8.1 стороны согласовали, что договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года. Договор считается автоматически продленным, если не последует заявление одной из сторон о пересмотре или отказе от настоящего договора, а по расчетам- до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Приложением № 1 к договору стороны утвердили тепловую нагрузку теплопотребляющих установок, приложением № 2 - договорной объем тепловой энергии и горячей воды.

В соответствии с пунктом 5.4. договора в редакции протокола разногласий, потребитель по требованию Поставщика, за несвоевременную оплату услуг, уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90-та календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90-та календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору за спорный период, в подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры).

За период с 01.01.2021 по 14.10.2021 ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 58 728 руб. 26 коп. (с учетом уточнения исковых требований), оплата которой ответчиком не произведена.

В целях урегулирования спора, в адрес ответчика направлена претензия № 01/989 от 13.06.2023 (л.д.8, том 1) об уплате задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 53 427 руб. 16 коп.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Обязательства сторон в рамках настоящего дела возникли из договора теплоснабжения № 721 от 26.01.2018, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт передачи ответчику тепловой энергии в период с 01.01.2021 по 14.10.2021 на сумму 58 728 руб. 26 коп., подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика о том, что он не является собственником помещений, относительно которых предъявлена задолженность, отклоняются судом, поскольку опровергаются правоустанавливающими документами, а именно выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно письму № 01/44 от 15.01.2018, которое ответчик направил в МУП ЖКХ г.Бузулука для заключения договора теплоснабжения, ООО УК «Монолит» просило заключить договор на ресурсоснабжение (отопление и ГВС) нежилых помещений № 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 в «Девятиэтажном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями на первом и цокольном этаже», расположенном по адресу: <...>, собственником которых является ООО «Управляющая компания «Монолит».

Истец представил подробную расшифровку расчета потребленной тепловой энергии.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру, хотя информация о процессе и соответствующая возможность у него имелась.

Ответчику предлагалось представить доказательства того, что спорные помещения не принадлежат ответчику, контррасчет, суд также обязывал ответчика явкой в судебное заседание, ответчик ни в одно судебное заседание не явился.

С учетом изложенного, исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука в части основного долга (с учетом принятых уточнений) подлежат удовлетворению на сумму 58 728 руб. 26 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 28.03.2021 по 21.05.2025 в размере 53 427 руб. 16 коп.

В соответствии с положениями главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5.4. договора в редакции протокола разногласий, потребитель по требованию Поставщика, за несвоевременную оплату услуг, уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90-та календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90-та календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Ввиду того, что факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса со стороны ответчика подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 21.05.2025.

Доказательств отсутствия вины в нарушении сроков оплаты ответчик не представил (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательств отсутствия вины ответчика в просрочке оплаты услуг по поставке тепловой энергии, в частности, о принятии им всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, в материалах дела не содержится. Документов, свидетельствующих о том, что просрочка в оплате услуг по поставке тепловой энергии имела место вследствие непреодолимой силы или по вине исполнителя, в материалы дела не представлено.

Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки, суд полагает его арифметически верным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 53 427 руб. 16 коп.

Указанный размер ответственности соответствует критерию разумности и соразмерности последствиям нарушения обязательства, в том числе, с учетом законодательно установленного коэффициента размера неустойки.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 365 руб. в отношении уменьшенной суммы иска в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 25 331 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука 112 155 руб. 43 коп., из которых 58 728 руб. 26 коп. основного долга, 53 427 руб. 16 коп. неустойки, 4 365 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука из федерального бюджета госпошлину в сумме 25 331 руб., уплаченную по платежному поручению № 1810 от 22.08.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.А. Дубинина