Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А40-63708/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-63708/22-118-474 г. Москва 09 июня 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» к АО «Оборонэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 135 751,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу до даты фактического исполнения решения суда, ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» обратилось с иском о взыскании с АО «Оборонэнергосбыт» неосновательного обогащения в размере 135 751,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу до даты фактического исполнения решения суда. Определением от 01.04.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2017 по делу №А19-8621/2016 удовлетворены исковые требования о взыскании с ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» в пользу АО «Оборонэнергосбыт» задолженности в сумме 1780803,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 30808 руб. На основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2017 выдан исполнительный лист от 13.07.2017 серии ФС №013475892. 02.06.2020 на расчетные счета № <***>, 40702810060016100156, 40702810460010007114, открытых в АО «АБ «Россия», принадлежащих ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» предъявлен к исполнению исполнительный лист ФС 013475892 по делу №А19-8621/2016, выданный Арбитражным судом Иркутской области с ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» в пользу АО «Оборонэнергосбыт» задолженности в сумме 1780803,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины 30808 руб. Вместе с тем, ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» на основании решения суда №А19-8621/2016 добровольно перечислило денежные средства ив размере 1811611,23 руб., что подтверждается платежным поручением №331209 от 18.06.2020, которые перечислены до списания денежных средств с расчетного счета должника. 23.06.2020 с расчетного счета <***> ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» списаны денежные средства в размере 135751,15 руб., что подтверждается платежным ордером №4821 от 23.06.2020. По предъявленному исполнительному листу к принудительному взысканию ответчик не уведомил кредитную организацию о том, что должником произведена оплата в полном объеме, тем самым получил двойное исполнение по одному исполнительному документу, что влечет на его стороне неосновательного обогащения и, как следствие, нарушение прав и законных интересов должника. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное и сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате неосновательного обогащения, оставлена без исполнения. Ответчик в представленном отзыве исковые требования признал в полном объеме. В силу ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Таким образом, требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, истцом заявлено требование о взыскании процентов с даты вступления в решения в законную силу до даты фактического исполнения решения суда, в периоды которого установлен мораторий на начисление финансовых санкции согласно постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с п.3 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Государственная пошлина в размере 1521,90 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом признания иска, оставшаяся часть в размере 3551,10 руб. – возврату истцу из федерального бюджета. На основании ст.ст. 395, 1102 РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с АО «Оборонэнергосбыт» в пользу ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» 135 751 руб. 15 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу и отмены моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, и государственную пошлину в размере 1 521 руб. 90 коп. В остальной части иска – отказать. Возвратить ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 551 руб. 90 коп., перечисленную по платежному поручению №7969 от 22.02.2022. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 3808166404) (подробнее)Ответчики:АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7704731218) (подробнее)Судьи дела:Антипова А.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |