Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № А46-13917/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13917/2018
12 ноября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 года, полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сырьевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вода» (ИНН 5538900128, ОГРН 1145543047715, место нахождения: 646530, область Омская, район Тарский, город Тара, переулок Спартаковский, дом 14)

к муниципальному унитарному предприятию «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» (ИНН 5535008110, ОГРН 1075535000298, место нахождения: 646530, область Омская, район Тарский, город Тара, переулок Спартаковский, дом 14)

о взыскании 961 149 руб. 24 коп.,

в судебном заседании участвуют:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 16.05.2018 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ),

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вода» (далее – ООО «Вода», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» (далее - МУП «Тарское ПОКХ», ответчик) о взыскании 961 149 руб. 24 коп., в том числе: 949 411 руб. 24 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения № 450/1 от 30.01.2018 за период с января по май 2018 года, 11 738 руб. 00 коп. пени за период с 11.02.2018 по 11.06.2018; а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 23.08.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 18.09.2018 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 11.10.2018.

09.10.2018 через канцелярию суда в материалы дела поступило ходатайство истца в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 961 537 руб. 24 коп., в том числе: 949 411 руб. 24 коп. задолженности и 12 126 руб. 00 коп. пени за период с 11.02.2018 по 10.06.2018.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

10.10.2018 в материалы дела через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили возражения ответчика относительно удовлетворения исковых требований.

Определением от 11.10.2018 судебное разбирательство отложено на 01.11.2018.

31.10.2018 через канцелярию суда в материалы дела поступило ходатайство истца в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 997 279 руб. 24 коп., в том числе: 949 411 руб. 24 коп. задолженности и 47 868 руб. пени за период с 11.02.2018 по 01.11.2018.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Истец поддержал исковые требования в уточненном размере.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований в заявленном размере, просил предоставить время для проверки расчета неустойки.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08.11.2018.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании, продолженном 08.11.2018 после перерыва, представитель истца подержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился; 07.11.2018 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ответчика поступили дополнительные возражения на иск, контррасчет размера неустойки.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 16.11.2017 между ООО «Вода» и МУП «Тарское ПОКХ» (абонент) подписан договор холодного водоснабжения № 450/1 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1. договора).

В соответствии с пунктом 4 договора датой начата подачи (потребления) холодной воды является 01.01.2017.

Согласно пункту 6 договора, оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоснабжение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу пункта 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ»:

- 50 % стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставленных к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем;

- в случае если объем фактического потребления холодной воды за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденный постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод» окажется меньше объема воды, за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 41 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания. Условия настоящего договора распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2017 (пункт 44 договора).

30.01.2018 между ООО «Вода» и МУП «Тарское ПОКХ» (абонент) подписан договор холодного водоснабжения № 450/1 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1. договора).

В соответствии с пунктом 4 договора датой начата подачи (потребления) холодной воды является 01.01.2018.

Согласно пункту 6 договора, оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоснабжение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу пункта 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ»:

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств ранее вн6есенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставленных к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем;

- в случае если объем фактического потребления холодной воды за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденный постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод» окажется меньше объема воды, за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 41 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания. Условия настоящего договора распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018 (пункт 44 договора).

Как указывает истец (с учетом уточнений от 31.10.2018), ООО «Вода» в период с 01.11.2017 по 31.05.2018 полностью исполнило принятые на себя обязательства по договорам, оказав МУП «Тарское ПОКХ» услуги по водоснабжению на сумму 2 670 017 руб. 38 коп.

Соглашениями о прекращении обязательств зачетом от 29.12.2017, от 31.12.2017, от 15.02.2018, от 20.02.2018, от 30.03.2018, от 30.04.2018, от 11.05.2018, от 30.05.2018 погашена задолженность ответчика перед истцом за услуги водоснабжения на общую сумму 1 720 606 руб. 14 коп.

Таким образом, задолженность за услуги, оказанные в 2018 году, составила 949 411 руб. 24 коп.

ООО «Вода» в адрес ответчика направлена претензия от 14.06.2018 № 646 с просьбой в течение 5 рабочих дней с момента её получения оплатить задолженность. Претензия получена ответчиком 14.06.2018.

Однако ответчик обязательства по оплате не исполнил, что явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания ООО «Вода» услуг по договору холодного водоснабжения в 2017 и 2018 гг. подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, и ответчиком по существу не опровергнут.

Довод ответчика об иной сумме задолженности, изложенный в возражениях на исковые требования, не соответствует материалам дела, в связи с чем, во внимание судом не принимается.

Поскольку оплата оказанных услуг в размере 949 411 руб. 24 коп. ответчиком не произведена в установленные договором сроки, что не оспорено ответчиком, то исковые требования в указанном размере являются законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец, руководствуясь пунктом 41 договоров, начислил неустойку за период с 11.02.2018 по 01.11.2018 в сумме 47 868 руб. 00 коп.

Проверив расчет неустойки, судом установлено, что истец округляет суммы пени, однако согласно расчету суда (без округления) размер пени за период с 11.02.2018 по 01.11.2018 составляет 47 868 руб. 26 коп.

Таким образом, поскольку расчет истца не нарушает прав ответчика, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Контррасчет ответчика, изложенный в возражениях от 07.11.2018, не принимается судом во внимание, поскольку при предъявлении иска истцом также начислена неустойка на задолженность за 2017 год в размере 196 209 руб. 19 коп., что не учитывалось МУП «Тарское ПОКХ».

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, в связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 458 руб. 00 коп. (платежное поручение № 607 от 01.08.2018) по правилам статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Кроме этого, в связи с увеличением истцом размера исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 488 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646530, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вода» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646530, <...>) 997 279 руб. 24 коп., в том числе: 949 411 руб. 24 коп. задолженности, 47 868 руб. 00 коп. неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 458 руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тарское производственное объединение коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646530, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 488 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая