Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А09-9669/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-9669/2022
город Брянск
26 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН: <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>),

о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва (далее – ПАО Сбербанк), в лице Брянского отделения, г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Брянск (далее ИП ФИО2), о взыскании 817 675 руб. 61 коп., в том числе 781 132 руб. 24 коп. основного долга, 36 543 руб. 37 коп. процентов.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), извещены надлежащим образом.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, представленные истцом доказательства не оспорил.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие сторон в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика о присоединении к общим условиям предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, ИП ФИО2 (заемщик) заключил с ПАО Сбербанк (кредитор) кредитный договор № <***> от 01.11.2019, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 500 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 01.11.2022, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 01 числа каждого месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно (п. 1 договора).

Пунктом 2 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 процента годовых.

Согласно п. 3.5 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии с п. 12 договора, все споры по кредитному договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий заключенного кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 1 500 000 руб.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что послужило основанием для предъявления истцом в адрес ответчика требования (претензии) № <***> от 02.09.2022 о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до 03.10.2022.

Поскольку ответчиком указанное требование в добровольном порядке не удовлетворено, обязательства по кредитному договору № <***> от 01.11.2019 надлежащим образом не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ «Заем и кредит».

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Кредитор (истец) полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору № <***> от 01.11.2019, перечислив заемщику (ответчику) денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, при исполнении кредитного договора, а также исполнении заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик (заемщик) получил денежные средства (кредит) в указанной выше сумме, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникло обязательство по их возврату.

Сроки и порядок возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлены сторонами указанным кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № <***> от 01.11.2019 по состоянию на 04.10.2022 составляет: 781 132 руб. 24 коп. основного долга, 36 543 руб. 37 коп. процентов.

Ответчик обязательства по кредитному договору в части своевременного внесения сумм основного долга и процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, не исполнил, оплату в полном объеме в указанные сроки не произвел, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было указано выше, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Однако, в установленный истцом срок задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Таким образом, помимо требования о взыскании по кредитному договору № <***> от 01.11.2019 с ответчика 781 132 руб. 24 коп. основного долга, истец с учетом положений п. 1 ст. 809 ГК РФ и кредитного договора, вправе требовать уплаты ответчиком 36 543 руб. 37 коп. процентов за пользование кредитом по договору.

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности и процентов в полном объеме либо частично, ответчиком не представлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании 817 675 руб. 61 коп., в том числе 781 132 руб. 24 коп. долга и 36 543 руб. 37 коп. процентов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 19 354 руб. При подаче искового заявления истцом уплачено 22 354 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 393959 от 06.10.2022, в том числе 3 000 руб. за обеспечительные меры.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 19 354 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН: <***>) 817 675 руб. 61 коп., в том числе 781 132 руб. 24 коп. долга и 36 543 руб. 37 коп. процентов, а также 19 354 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.И. Дюбо