Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А65-4769/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-4769/2021


Дата принятия решения – 20 декабря 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 13 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Панюхиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Сельхозжилсервис», г. Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>), Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, г. Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>), Исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского Муниципального района Республики Татарстан, г. Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании (восстановлении) права залога на объекты недвижимости, ранее находящиеся в залоге по договору ипотеки <***>-7 от 01.11.2012г.: нежилое помещение, площадью 135,4 кв.м. с кадастровым номером 16:44:010106:1909, расположенное по адресу: РТ, <...>. Запись о регистрации права собственности 16-16-05/020/2012-270 от 26.10.2012, жилое помещение, общей площадью 93,4 кв.м. с кадастровым номером 16:44:010101:1333, расположенное по адресу: РТ, <...>, кв. 1А. Запись о регистрации права собственности 16-16-05/020/2012-270 от 26.10.2012;

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, конкурсного управляющего имуществом Главы КФХ ФИО4 – ФИО5, МКУ «Палата земельных и имущественных отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан», г. Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управления Росреестра по РТ, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО6, г. Уфа, ФИО7, ФИО8 (в лице законного представителя).



с участием:

от истца – ФИО9, доверенность от 24.12.2020, диплом,

от ответчика 1 (МУП «Сельхозжилсервис») – не явился, извещен,

от ответчика 2 (Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, г. Азнакаево)- не явился, извещен,

от ответчика 3 (Исполнительного комитета города Азнакаево Азнакаевского Муниципального района Республики Татарстан, г. Азнакаево)- не явился, извещен,

от третьего лица- Управления Росреестра по РТ, г. Казань- ФИО10, доверенность от 22.12. 2020, удостоверение,

от иных третьих лиц - не явились, извещены



у с т а н о в и л:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному унитарному предприятию «Сельхозжилсервис», г. Азнакаево (далее первый ответчик), Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, г. Азнакаево (далее второй ответчик), Исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского Муниципального района Республики Татарстан, г. Азнакаево (далее третий ответчик), муниципальному казенному учреждению «Палата земельных и имущественных отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан», г. Азнакаево, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань:

о признании недействительными сделки, по погашению записей об ипотеке в пользу АО «Россельхозбанк» №16/102/001/2017-4670 от 18.08.2017, №16/102/001/2017-4671 от 18.08.2017, и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления АО «Россельхозбанк» в правах залогодержателя по договору залога недвижимого имущества <***>-7 от 01.11.2012 в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

нежилое помещение, площадью 135,4 кв.м. с кадастровым номером 16:44:010106:1909, расположенное по адресу: РТ, <...>. Запись о регистрации права собственности 16-16-05/020/2012-270 от 26.10.2012,

жилое помещение, общей площадью 93,4 кв.м. с кадастровым номером 16:44:010101:1333, расположенное по адресу: РТ, <...>, кв. 1А. Запись о регистрации права собственности 16-16-05/020/2012-270 от 26.10.2012;

- об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан внести запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним об обременении в виде залога (ипотеки) в пользу АО «Россельхозбанк» в отношении объектов недвижимого имущества:

нежилое помещение, площадью 135,4 кв.м. с кадастровым номером 16:44:010106:1909, расположенное по адресу: РТ, <...>. Запись о регистрации права собственности 16-16-05/020/2012-270 от 26.10.2012,

жилое помещение, общей площадью 93,4 кв.м. с кадастровым номером 16:44:010101:1333, расположенное по адресу: РТ, <...>, кв. 1А. Запись о регистрации права собственности 16-16-05/020/2012-270 от 26.10.2012.

Определением суда от 24.03.2021 исковое заявление принято к производству, к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора: ФИО2, ФИО3, конкурсного управляющего имуществом Главы КФХ ФИО4 – ФИО5.

В судебном заседании 25.05.2021 истец заявил об уточнении исковых требований, просил признать за АО «Россельхозбанк» право залога на объекты недвижимости, ранее находящиеся в залоге по договору ипотеке <***>-7 от 01.11.2012 г.:

- нежилого помещения, площадью 135,4 кв.м. с кадастровым номером 16:44:010106:1909, расположенное по адресу: РТ, <...>. Запись о регистрации права собственности 16-16-05/020/2012-270 от 26.10.2012 г.

- жилого помещения, общей площадью 93,4 кв.м. с кадастровым номером 16:44:010101:1333, расположенное по адресу: РТ, <...>, кв. 1А. Запись о регистрации права собственности 16:44:010101:1333-16/016/2019-3 от 26.10.2012 г.

Судом заявление истца об изменении предмета иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Кроме того, определением от 25.05.2021 судом принят отказ истца от иска к муниципальному казенному учреждению «Палата земельных и имущественных отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан», г. Азнакаево и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань. Производство по делу в отношении муниципального казенного учреждения «Палата земельных и имущественных отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан», г. Азнакаево и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань прекращено.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МКУ «Палата земельных и имущественных отношений Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан», г. Азнакаево, Управление Росреестра по РТ, г. Казань (определение от 25.05.2021), ФИО6, ФИО7, ФИО8 (в лице законного представителя) (определение от 05.07.2021).

В судебном заседании 15.11.2021 истец уточнил исковые требования, просил признать (восстановить) право залога на объекты недвижимости, ранее находящиеся в залоге по договору ипотеки <***>-7 от 01.11.2012г.:

- нежилое помещение, площадью 135,4 кв.м. с кадастровым номером 16:44:010106:1909, расположенное по адресу: РТ, <...>. Запись о регистрации права собственности 16-16-05/020/2012-270 от 26.10.2012,

- жилое помещение, общей площадью 93,4 кв.м. с кадастровым номером 16:44:010101:1333, расположенное по адресу: РТ, <...>, кв. 1А. Запись о регистрации права собственности 16-16-05/020/2012-270 от 26.10.2012;

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения приняты судом.

Ответчик и третьи лица, за исключением Управления Росреестра по РТ, в судебное заседание 13.12.2021 не явились, извещены.

Первый ответчик в ранее представленном отзыве на иск (т. 2 л.д.1-4) с иском не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Третий ответчик в возражениях на исковое заявление (т. 2 л.д.92) также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что 1.11.2012 между истцом (кредитор) и третьим лицом индивидуальным предпринимателем - главой КФХ ФИО4 (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 2350000 руб. на срок до 05 сентября 2017 года под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать на сумму кредита и проценты в соответствии с графиком погашения.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом (залогодержатель) и первым ответчиком (залогодатель) был заключен договор <***>-7 от 1.11.2012, предметом которого являлись два объекта недвижимости:

- нежилое помещение, площадью 135,4 кв.м. с кадастровым номером 16:44:010106:1909,расположенное по адресу: РТ, <...>. Залогодателю данный объект недвижимости принадлежал на праве хозяйственного ведения на основании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Сельхозжилсервис» от 29.12.2007 № 03-007-1, от 13.06.2012 № 03-107-03.Запись о регистрации 16-16-05/002/2012-201 от 06.07.2012.

- нежилое помещение, общей площадью 92,9 кв.м. с кадастровым номером16:44:010101:1333, расположенное по адресу: РТ, <...>. Залогодателю данный объект недвижимости принадлежал на правехозяйственного ведения на основании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Сельхозжилсервис» от 29.12.2007 № 03-007-1, дополнительного соглашения от 29.12.2007 № 03-007-1. Запись о регистрации 16-16- 05/008/2012-020 от 09.04.2012.

Залог в установленном порядке зарегистрирован.

На момент заключения договора залога № 126728/0015-7 помещения с кадастровым номерами 16:44:010106:1909 и 16:44:010101:1333 находились в собственности Муниципального образования Азнакаевский муниципальный район.

Помещения площадью 135,4 кв.м., расположенное по адресу: РТ, <...> (кадастровый номер 16:44:010106:1909) на основании договора от 29.12.2007 № 03-007-1 закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Сельхозжилсервис» от 29.12.2007 № 03-007-1.

Помещения общей площадью 92,9 кв.м., расположенное по адресу: РТ, <...> (кадастровый номер 16:44:010101:1333) закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Сельхозжилсервис» на основании договора от 29.12.2007 № 03-007-1 от 29.12.2007, распоряжения Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района от 16.12.2011 № 2185, дополнительного соглашения № 03-107-02 от 19.12.2011 к договору № 03-007-01.

Передача помещений в залог осуществлена с согласия собственника, выраженного в письме Главы Азнакаевского муниципального района от 22.10.2012 № 1065.

Выдача кредита заемщику была произведена 19.11.2012 в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в ОАО «Россельхозбанк», что сторонами не оспаривается.

Кроме того, исполнения обязательств заемщика обеспечено поручительством физического лица ФИО4 по договору поручительства № <***>-9.1 от 1.11.2012 и поручительством физического лица ФИО2 по договору поручительства № <***>-9.2 от 1.11.2012.

Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, начиная с июля 2016 года платежи в погашение кредита и процентов не вносил, что послужило истцу основанием для обращения в Азнакаевский городской суд.

Решением Азнакаевского городского суда от 20.03.2017 требования АО «Россельхозбанк» к ИП –главк КФХ ФИО4, ФИО4, ФИО2, МУП «Сельхозжилсервис» Азнакаевского муниципального района РТ в пользу АО «Россельсхозбанк» Татарстанский региональный филиал была взыскана госпошлина по 4263 руб. 83 коп. с каждого.

При этом задолженность по кредитному договору должника ИП главы КФХ ФИО4 была погашена перечислением денежных средств ООО «Тукай» по платежным поручениям № 67 от 15.03.2017, № 70 от 16.03.2017, №71, №72, №73, №74 от 17.03.2017 и ФИО12 по мемориальным ордерам № 8 от 14.03.2017 (4 шт.) на общую сумму 720640 руб. 21 коп.

По заявлениям АО «Россельхозбанк» в ЕГРН внесены записи от 18.08.2017 о прекращении права ограничения (обременения) на нежилое помещение по адресу: РТ, <...>, с кадастровым номером 16:44:010101:1333; о прекращении права ограничения (обременения) на помещение 1000 по адресу: РТ, <...>, с кадастровым номером 16:44:010106:1909.

В дальнейшем, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5.12.2016 по делу А65-21932/2016 предприниматель Глава КФХ ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

В рамках дела о банкротстве предпринимателя Главы КФХ ФИО4, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 по делу А65-21932/2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5.09.2019 признано недействительным перечисление денежных средств Сельскохозяйственным обществом с ограниченной ответственностью "Тукай" по платежным поручениям N 67 от 15.03.2017, N 70 от 16.03.2017, N 71 от 17.03.2017, N 72 от 17.03.2017, N 73 от 17.03.2017, N 74 от 17.03.2017 и ФИО12 по мемориальным ордерам N 8 от 14.03.2017 (4 шт.) на общую сумму 720640 руб. 21 коп. в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в счет погашения обязательств должника. Применены последствия недействительности сделки: с Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, Азнакаевский район, с. Асеево вхыскано 720640,21 рублей.

АО «Россельхозбанк» исполнило судебный акт на основании поступившего в Банк исполнительного листа ФС № 031748721 от 24.09.2019 г., перечислив должнику (ФИО4) взысканную сумму в размере 720640,21 руб. на основании платежного поручения №5131 от 01.10.2019 г., что установленно определением Арбитражного суда РТ от 21.12.2019 по делу А65-21932/2016.

Требование Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 720 640,21 руб., в том числе 584 650 руб. долга, 85 434, 10 руб. процентов, 1 244,38 руб. комиссии, 49 311,73 руб. неустойки включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, Азнакаевский район, с. Асеево (определением от 21.12.2019 по делу А65-21932/2016).

АО «Россельхозбанк» обратился в Азнакаевский городской суд с заявлением о пересмотре решения по делу 2-153/2017 от 20.03.2017 г. в ввиду наличия с новых обстоятельств.

Определением Азнакаевсокго городского суда Республики Татарстан от 12.05.2020 по делу 2-153/2017 заявление Банка о пересмотре решения по новымобстоятельствам удовлетворено.

Решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан по делу 2-665/2020 от 21.09.2020 г. отказано в удовлетворении искового заявления Банка о взыскании долга с поручителей, обращению взыскания на предмет залога.

Указанное решение в законную силу не вступило. Производство по апелляционной жалобе АО «Россельхозбанк» на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 21.09.2020 определением Верховного суда РТ от 5.04.2021 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по данному делу.

В дальнейшем, на основании распоряжения Руководителя Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района от 31.10.2017 № 1912 нежилые помещения по ул. ФИО11 д. 5 и д. 35 исключены из перечня имущества договора хозяйственного ведения МУП «Сельзохжилсервис» и включены в состав Казны Азнакаевского муниципального района.

При этом, на момент рассмотрения данного спора нежилое помещение с кадастровым номером 16:44:010101:1333 общей площадью 92,9 кв.м., расположенное по адресу: <...> переведено в жилое помещение для использования в качестве жилой квартиры на основании распоряжения руководителя Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района от 30.11.2018 № 1563. В соответствии с актом приемки № 322 от 18.02.2019 в результате перепланировки и переустройства помещения под квартиру общая площадь помещения составила 93,4 кв.м.

Распоряжением МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района РТ» от 5.06.2019 № 605 «О передаче жилого помещения по адресу: ул. ФИО11, д. 5, кв. 1А, находящегося в Казне Азнакаевского муниципального района, в собственность муниципального образования город Азнакаево». Распоряжением руководителя Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района от 3.06.2019 № 166 жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кв. 1а включено в состав Казны муниципального образования город Азнакаево.

По договору найма служебного жилого помещения от 12.08.2019 жилое помещение площадью 93.4 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кв. 1а предоставлена для временного проживания третьего лица: ФИО6 и членов его семью ФИО7, ФИО8

Таким образом, право собственности на помещение с кадастровым номером 16:44:010101:1333, расположенное по адресу: <...>, кв. 1А зарегистрировано за Муниципальным образованием город Азнакаево, а прав право собственности на помещение с кадастровым номером 16:44:010106:1909, расположенное по адресу: <...> зарегистрировано за Муниципальным образованием Азнакаевский муниципальный район.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и третьего лица арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

По общему правилу, установленному статьей 353 ГК РФ, при переходе прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В данном случае право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 16:44:010101:1333 перешло от Муниципального образования Азнакаевский муниципальный район в собственность Муниципального образования город Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ по безвозмездной сделке, в связи с чем основания для прекращения залога, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, отсутствуют.

Исходя из положений пункта 52 постановления N 10/22 восстановление регистрационной записи об ипотеке возможно только по результатам рассмотрения судом в порядке искового производства спора о правах на недвижимое имущество по иску заинтересованного лица о признании (восстановлении) права залога.

При этом по смыслу пункта 53 постановления N 10/22 в качестве ответчиков по такому иску привлекаются залогодатель, а также лицо, за которым в момент рассмотрения дела судом в ЕГРП зарегистрировано недвижимое имущество, обремененное прежде ипотекой.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 21.06.2011 № 2150/11 (дело А47-157/2010).

Поскольку определением Арбитражного суда РТ от 21.12.2019 по делу А65-21932/2016 право требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 720 640,21 руб., в том числе 584 650 руб. долга, 85 434, 10 руб. процентов, 1 244,38 руб. комиссии, 49 311,73 руб. неустойки, основанное на кредитном договоре № <***> от 1.11.2012 восстановлено и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, соответственно, обеспечивающее кредитные обязательства - залог объектов недвижимости также нельзя признать прекращенным, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности судом не принимаются исходя из следующего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права. Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

Поскольку право на восстановление (признании) права залога у истца возникло с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда РТ от 18.07.2019 по делу А65-21932/2016, оставленного без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5.09.2019, трехгодичный срок исковой давности на момент предъявления рассматриваемого иска - 03.03.2021 (согласно штемпелю на почтовом конверте) не истек.

В силу п. 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 12000 руб. относятся на ответчиков в равных долях.

Согласно п. 1ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 110, 112, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Признать (восстановить) за акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) права залога на объекты недвижимости, ранее находящиеся в залоге по договору ипотеки <***>-7 от 01.11.2012г.: нежилое помещение, площадью 135,4 кв.м. с кадастровым номером 16:44:010106:1909, расположенное по адресу: РТ, <...>, запись о регистрации права собственности 16-16-05/020/2012-270 от 26.10.2012, жилое помещение, общей площадью 93,4 кв.м. с кадастровым номером 16:44:010101:1333, расположенное по адресу: РТ, <...>, кв. 1А, запись о регистрации права собственности 16-16-05/020/2012-270 от 26.10.2012.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сельхозжилсервис», г. Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, г. Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Исполнительного комитета города Азнакаево Азнакаевского Муниципального района Республики Татарстан, г. Азнакаево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из бюджета 6000 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.



Судья Панюхина Н.В.