Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А40-89445/2019




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-89445/19-53-794
г. Москва
22 мая 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 22 мая 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «КОМПАНИЯ ЛАГУНА» (127486, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДЕГУНИНСКАЯ, ДОМ 1, КОРПУС 2, КОМНАТА 8-04, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ИСТРА-ХЛЕБОПРОДУКТ» (143517, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИСТРА, ПОСЕЛОК СТАНЦИИ ХОЛЩЁВИКИ, ТЕРРИТОРИЯ ИСТРА-ХЛЕБОПРОДУКТ, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 3 167 161 руб. 56 коп. по договору от 21.06.2018 № 21/06/2018

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 13.05.2019)

от ответчика – не явился, извещен

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «КОМПАНИЯ ЛАГУНА» с иском к ответчику ООО «ТД «ИХП» о взыскании 3 167 161 руб. 56 коп. по договору поставки, включая 3 048 012 руб. долга, 119 149,56 руб. неустойки.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 21.06.2018 № 21/06/2018, в соответствии с которым на основании д/с от 11.01.2019 № 17, от 19.02.2019 № 18, от 04.03.2019 № 19, истец в период с января по март 2019 г. передал ответчику товар стоимостью 3 447 770 руб. по ТН от 14.01.2019 № 128, от 19.02.2019 № 873, от 05.03.2019 № 1160.

Срок оплаты установлен в п. 6 д/с в течение 14 дней по факту поставки каждой партии товара.

Покупатель перечислил в счет оплаты 3 800 000 руб., что подтверждается актом сверки. С учетом входящего сальдо 3 400 242 руб. в пользу продавца, долг покупателя по состоянию на 31.03.2019 составляет 3 048 012 руб.

В случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки но не более 10% от стоимости неоплаченного товара (п. 7.2).

Истец просит взыскать долг и неустойку.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга актом сверки, доказательства последующей после сверки оплаты не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). Сумма неустойки за период с 07.03.2019 по 31.05.2019 согласно расчету составляет 119 149,56 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск закрытого акционерного общества «КОМПАНИЯ ЛАГУНА» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ИСТРА-ХЛЕБОПРОДУКТ» о взыскании 3 167 161 руб. 56 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ИСТРА-ХЛЕБОПРОДУКТ» в пользу закрытого акционерного общества «КОМПАНИЯ ЛАГУНА» 3 167 161 (три миллиона сто шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят один) руб. 56 коп., включая 3 048 012 руб. долга, 119 149,56 руб. неустойки, а также взыскать 38 836 (тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу «КОМПАНИЯ ЛАГУНА» из федерального бюджета 59 (пятьдесят девять) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 05.04.2019 № 1011.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Компания Лагуна" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИСТРА-ХЛЕБОПРОДУКТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ