Решение от 24 января 2017 г. по делу № А33-11419/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2017 года

Дело № А33-11419/2016

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 января 2017года.

В полном объёме решение изготовлено 24 января 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения и отчет временного управляющего

в деле по заявление акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) банкротом,

в присутствии:

временного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом (до перерыва в судебном заседании),

от заявителя - ФИО2, представителя по доверенности от 15.12.2016, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района» (далее – должник) банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 20.05.2016 возбуждено производство по делу.

Определением от 29.06.2016 заявление открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, назначено дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 28 октября 2016 года.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2016 № 122.

Протокольным определением от 28.10.2016 судебное разбирательство отложено на 12.01.2017.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Временный управляющий огласил отчет по итогам процедуры наблюдения, ходатайствовал об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Временный управляющий заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в целях получения сведений от саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района».

Представитель заявителя против ходатайства об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев не возражал, поддержал ходатайство временного управляющего об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 18 января 2017 года.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела поступили сведения от саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» о соответствии кандидатуры ФИО4 статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Представитель заявителя не возражал против открытия процедуры конкурсного производства и утверждения в качестве конкурсного управляющего ФИО4

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района» зарегистрировано МИФНС №23 по Красноярскому краю 31.12.2010 за основным государственным регистрационным номером <***>. В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.05.2016 юридический адрес должника: 660079, <...> Октября, д. 63. Основной вид экономической деятельности – управление эксплуатацией жилого фонда.

Определением от 29.06.2016 заявление открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2016 № 122.

Всего рассмотрено заявленных требований кредиторов – 3. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 12251,21 тыс. руб. - основной долг, 175,97 тыс. руб. - пени, штрафы.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника не представляется возможным;

- конкурсное производство представляется наиболее обоснованной процедурой;

- у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждается арбитражному управляющему.

Согласно заключению от 09.01.2017 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района», временным управляющим на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2014 по 01.10.2016, а также по состоянию на 09.01.2017 сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района»;

- об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим 10.01.2017 проведено первое собрание кредиторов. Собрание кредиторов должника признано правомочным для решения вопросов повестки дня. На собрании присутствовало 2 кредитора с числом голосов 12251208,67 руб., что составляет 100 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания. По итогам собрания кредиторов приняты следующие решения:

- по первому вопросу - принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района» ФИО1 за период процедуры наблюдения;

- по второму вопросу - обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;

- по третьему вопросу - избрать комитет кредиторов, в составе трех человек. Члены комитета кредиторов: ФИО5, ФИО6, ФИО2. Комитет кредиторов наделен всеми полномочиями, кроме исключительной компетенции собрания кредиторов;

- по четвертому вопросу – дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- по пятому вопросу - выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена СРО СМиАУ для утверждения арбитражным судом для последующей процедуры в деле о банкротстве;

- по шестому вопросу – решение не принято;

- по седьмому вопросу – поручить арбитражному управляющему ведение реестра требований кредиторов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и сумма долга в совокупности составляет не менее трёхсот тысяч рублей.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение представляет собой процедуру применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

По результатам проведения процедуры наблюдения согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, процедура наблюдения в качестве основной своей цели преследует определение дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника или установление обстоятельств, являющихся основанием для прекращения или отказа во введении последующей процедуры банкротства.

При этом наличие или отсутствие оснований для введения той или иной процедуры банкротства, делается арбитражным судом исходя из выводов, к которым пришел арбитражный управляющий по результатам анализа финансового состояния должника и решений, принятых первым собранием кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, на собрании кредиторов 10.01.2017 проголосовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника с общей суммой требований к должнику 12251208,67 руб., что составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения, принятые на первом собрании кредиторов 10.01.2017 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В судебном заседании временный управляющий, представитель заявителя ходатайствовали перед судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как ранее указано судом, по состоянию на дату настоящего судебного заседания (18.01.2017) в реестр требований кредиторов ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района» включены требования кредиторов на общую сумму 12251,21 тыс. руб. - основной долг, 175,97 тыс. руб. - пени, штрафы.

Доказательства погашения задолженности суду не представлены. В связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 тыс. руб., то суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

На основании изложенного, учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из статьи 146 Закона о банкротстве, в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения. Решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению должно содержать предлагаемый срок внешнего управления и требования к кандидатуре внешнего управляющего. На основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Указанное определение может быть вынесено только в случае наличия у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Таким образом, Закон о банкротстве допускает на стадии конкурсного производства как переход к процедуре внешнего управления при выявлении возможности восстановления платежеспособности должника, так и заключение с кредиторами мирового соглашения с прекращением производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника до 18.06.2017.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании 10.01.2017, включенными в реестр требований кредиторов должника кредиторами (100 %, голосов от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований), в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, члена СРО СМиАУ для утверждения арбитражным судом для последующей процедуры в деле о банкротстве.

Некоммерческим партнерством саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих СРО СМиАУ – 392, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 660016, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО4 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО4, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Красноярск) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство до 18.06.2017.

Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) ФИО4

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 02.02.2017.

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 июня 2017 года в 10 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал №544.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 14.06.2017 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Свердловского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Красноярск) в пользу акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Ю.В. Григорьева