Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А45-4967/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4967/2018
г. Новосибирск
15 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2018 года,

решение в полном объёме изготовлено 15 мая 2018 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Печуриной Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев  в судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскстройкомплекс-Проект" (ОГРН <***>), г Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибниипроектцемент" (ОГРН <***>), г Новосибирск

о взыскании 3 507 966 руб. 22 коп.,

при участии в  судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, по доверенности от 01.08.2017, паспорт,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 20.03.2018, паспорт

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен о взыскании задолженности  по договорам на выполнение проектных работ № 40-12/16  от  08.12.2016, № 01-05/17 от 01.05.2017  года на общую сумму  3 250 000 руб., неустойки в размере 257 966 руб. 22 коп. и расходов по уплате госпошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в отзыве указал, что просрочка в оплате произошла вследствие просрочки в оплате основным заказчиком, для которого выполнялись проектные работы. Оплата по основным договорам будет произведена в течение 3-4 месяцев.

Как следует из материалов дела, 08 декабря 2016 года  между обществом с ограниченной ответственностью "Сибниипроектцемент" (далее – ответчик, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Новосибирскстройкомплекс-Проект" (далее – истец, подрядчик) заключен договор на выполнение проектных работ № 40-12/16, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить разработку рабочей документации по объекту: «Строительство судостроительной верфи «Звезда – ДСМЕ». I этап строительства. Расширение действующих мощностей ОАО «ДВЗ «Звезда» в обеспечение строительства морских транспортных и специальных судов,(Создание судостроительного комплекса «Звезда»). I очередь строительства. Блок корпусных производств и окрасочные камеры. Трубообрабатывающий цех» в соответствии с заданием на разработку и условиями настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке и размере, предусмотренном настоящим договором.

В задании на разработку рабочей документации сторонами согласовываются состав, содержание, технические, экономические и другие требования к проектно- изыскательским работам и технической документации.

Согласно п. 3.1. договора стоимость работ составляет 3 000 000 руб., в том числе НДС 18% - 457 627 руб. 12 руб.

Изменение договорной цены производится только по дополнительному соглашению сторон к данному договору (п. 3.2. договора).

Начало работ- с момента подписания договора и предоставления и предоставление всех исходных данных. Срок окончания работ- через 3 месяца с момента заключения договора ( п. 4.1. договора).

Изменение сроков выполнения работ возможно только путем оформления дополнительного соглашения (п. 4.2. договора).

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение заключенного договора, истцом   выполнены работы на сумму 3 000 000 руб., что подтверждается актом сдачи- приемки выполненных работ № 1710 от 21 февраля 2017 года.

Указанный документ подписан со стороны истца и ответчика и содержит оттиски печатей организаций.

Кроме того, 01 мая 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Сибниипроектцемент" (далее – ответчик, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Новосибирскстройкомплекс-Проект" (далее – истец, подрядчик) заключен договор на выполнение проектных работ № 01-05/17, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить корректировку рабочей документации в  соответствии с предписаниями и замечаниями органов энергонадзора по объекту: «Строительство подстанции ПС 110/6 кВ ГПП для энергосбережения цементного завода» в соответствии с заданием на корректировку рабочей документации и условиями настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке и размере, предусмотренные настоящим договором.

Стоимость работ составляет в действующих ценах 950 000 руб., в том числе НДС 18% - 144 915 руб. 25 коп. Данный пункт является  соглашением сторон о договорной цене (п. 3.1. договора).

Изменение договорной цены производится только по дополнительному соглашению сторон к данному договору (п. 3.2. договора).

Срок окончания работ – до 15.06.2017г. (п. 4.1. договора).

Во исполнение заключенного договора, истцом выполнены работы на сумму 950 000 руб., что подтверждается актом сдачи - приемки выполненных работ № 1734 от 06 сентября 2017 года.

Указанный документ подписан со стороны истца и ответчика и содержит оттиски печатей организаций.

Оплата выполненных работ (этапов работ) по договору осуществляется заказчиком на основании акта сдачи – приемки выполненных работ (этапа работ), подписанного полномочными представителями сторон, счета – фактуры в течение 30 календарных дней после их сдачи заказчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (п. 7.1 договора).

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 70-2018 от 26.01.2018, в которой просил оплатить задолженность. В связи с тем, что ответчик  оплатил долг частично, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оспаривания количества и качества выполненных работ, следовательно, ответчик обязан   оплатить их стоимость в сроки, установленные договором.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга по договорам на выполнение проектных работ № 40 -12/16  от 08.12.2016, № 01-05/17 от 01.05.2017 ответчиком не оплачена и не оспорена, долг в размере  3 250 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны  п. 8.3. договора установили, что подрядчик, за задержку оплаты выполненных работ, имеет право взыскать с заказчика неустойку, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ, но не более 10% от стоимости работ, указанной в п. 3.1. настоящего договора.

Часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчёту истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 257 966 руб. 22 коп. за период с 21.05.2017 по 13.02.2018 по договору на выполнение проектных работ № 40-12/16 от 08.12.2016, за период с 07.10.2017 по 13.02.2018 по договору на выполнение проектных работ № 01-05/17 от 01.05.2017.

Расчёт суммы неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Неустойка (пеня) носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения. Часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации», неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком о снижении суммы неустойки не заявлено.

При указанных обстоятельствах неустойка  в сумме 257 966 руб. 22 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибниипроектцемент" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскстройкомплекс-Проект" (ОГРН <***>) 3 250 000 рублей долга, 257 966 рублей 22 копейки неустойки и 40 540 рублей судебных расходов в виде уплаченной госпошлины.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Ю.А. Печурина