Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А17-4355/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4355/2024
г. Иваново
13 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе: Калюжного А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камышанским А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплопром»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 155710, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы - Савино» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 155710, <...>)

о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в размере 1 451 332 руб. 19 коп. за период с февраля по март 2024 года, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 132 498 руб. 01 коп. за период с 12.03.2024 по 02.09.2024,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.05.2024, паспорт, свидетельство о заключении брака, диплом;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплопром»  (далее – общество, ООО «Теплопром», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы – Савино» (далее – ответчик, ООО «КЭС-Савино») о взыскании 1 671 332 руб. 19 коп. задолженности за поставленные в феврале-марте 2024 года тепловую энергию и теплоноситель по договору поставки тепловой энергии от 30.04.2021 №19-ЕТО, 24 656 руб. 93 коп. пени за период с 12.03.2024 по 08.05.2024, а с 09.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате, 582 руб. 15 коп. расходов по оплате почтовых отправлений. Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенных ресурсов.

Определением от 17.05.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 24.07.2024.

Ответчик 15.07.2024 направил в материалы дела отзыв на исковое заявление ООО «Теплопром», 02.09.2024 дополнительные пояснения, в которых указал на частичное погашение задолженности по договору теплоснабжения, представил соответствующие платежные поручения.

Протокольным определением суда от 24.07.2024 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершено, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 02.09.2024, в связи с поступлением от ответчика дополнительных письменных пояснений и ходатайства об отложении судебного разбирательства в судебном заседании объявлен перерыв до 03.09.2024.

В судебном заседании 03.09.2024 ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в ходатайстве об отложении судебного заседания ответчику отказано.

В судебном заседании 03.09.2024 в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные исковые требования истца, поступившие в суд 03.09.2024, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, рассмотрение дела продолжено в рамках уточненных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной за период с февраля по март 2024 года тепловой энергии в сумме 1 411 332 руб. 19 коп., пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 132 410 руб. 32 коп. за период с 12.03.2024 по 02.09.2024, а так же за период с 03.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 582 руб. 15 коп., взыскать уплаченную государственную пошлину.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Судом созданы условия для реализации сторонами процессуальных прав, а неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции.

Исковое заявление ООО «Теплопром» рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 123, 153-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Истец в спорный период владел источником тепловой энергии, расположенной в поселке Савино Ивановской области; постановлением Администрации Савинского муниципального района Ивановской области от 03.02.2021 №60-п «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» Ответчику с 01.01.2021 в границах Савинского городского поселения присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

При рассмотрении дела установлено, что 30.04.2021г. между ООО «Теплопром» (поставщиком) и ООО «КЭС - Савино» (покупателем) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 19-ЕТО с протоколом разногласий от 30.04.2021, протоколом согласования разногласий от 16.06.2021, соглашением от 30.09.2023, в соответствии с которым (п. 1.1 договора) поставщик обязался в течение срока действия договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и (или) теплоносителя (далее тепловая энергия) в точках поставки в согласованном договором объеме (приложение № 1) и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую, энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором для реализации потребителям.

Местом исполнения обязательств поставщика является точка поставки тепловой энергии, определенная приложением № 2 к договору. Граница балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается согласно приложению № 2 к договору (п. 2.3 договора).

Договор подписан уполномоченными представителями сторон, вступил в силу с даты его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с первого числа расчетного периода (календарного месяца), в котором для покупателя установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, действовал до 31.12.2021г. (включительно) (п. 5.1 договора). Если ни одна из сторон за 30 дней до даты окончания настоящего договора в письменном виде не заявит о его расторжении, договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях (п. 5.2 договора).

Пунктом 3.5 договора потребление тепловой энергии и теплоносителя, расходуемых на отопление потребителями покупателя, определяется на основании показаний коммерческих узлов учета тепловой энергии, находящихся на границе балансовой принадлежности покупателя и потребителей покупателя.

Согласно п. 4.1 договора, определение стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период осуществляется, исходя из количества тепловой энергии и теплоносителя, определенного в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, по тарифам, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п. 4.3. договора).

Оплата по договору производится покупателем до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.5 договора).

Поставщик ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет покупателю счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, в расчетном периоде. В течение 5 рабочих дней с момента получения покупатель согласовывает объемы потребленной тепловой энергии и теплоносителя подписанием акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и возвращает второй экземпляр указанного акта поставщику либо предоставляет мотивированный отказ (п. 4.7 договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания и распространяет свое действие отношения Сторон с первого числа расчетного периода (календарного месяца), в котором для Покупателя установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель. Договор действует 31.12.2021 (включительно). Если ни одна из сторон за 30 дней до даты окончания настоящего договора письменном виде не заявит о его расторжении, договор считается продленным на следую календарный год на тех же условиях (пункты 5.1, 5.2 Договора).

В спорный период истец отпустил в сети ответчика тепловую энергию и теплоноситель, сформировал и выставил к оплате платежно-расчетные документы.

По данным поставщика количество тепловой энергии в феврале 2024 года составило 476,223 Гкал стоимостью 955 179 руб. 52 коп., теплоносителя – 70,200 м3 стоимостью 4 043 руб. 52 коп., всего 959 223 руб. 04 коп, в марте 2024 года составило 407,644 Гкал стоимостью 817 627 руб. 87 коп., теплоносителя – 48,00 м3 стоимостью 4 481 руб. 28 коп., всего 822 109 руб. 15 коп.

Сведения о количестве энергоресурсов получены с узлов учета, установленных на границе балансовой принадлежности сторон.

Претензией поставщик предлагал ответчику оплатить задолженность, указывал на возможность обращения в суд за взысканием.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства Истец в порядке части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении за период с 12.03.2024 по 02.09.2024 начислил ответчику 132 410 руб. 32 коп. неустойки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении.

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Обязательство Ответчика по оплате поставленной тепловой энергии основано на заключенном сторонами Договоре.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Закона о теплоснабжении органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 Закона о теплоснабжении. Согласно пункту 4 части 1 статьи 8 указанного Закона регулированию подлежат тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям. Согласно части 9 статьи 15 Закона оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим законом.

В рассматриваемых отношениях стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитана Истцом на основании постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 27.10.2023 за №41-т/15.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (статьи 64, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Факт надлежащего исполнения поставщиком обязательств по поставке энергоресурсов покупателем не опровергнут. Объем тепловой энергии и теплоносителя установлен истцом на основании сведений с узлов учета тепловой энергии и теплоносителя, размещенных на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и допущенного в коммерческую эксплуатацию.

Разногласий относительно количества тепловой энергии и теплоносителя между сторонами не имеется.

В рассматриваемых отношениях порядок расчета стоимости потребленных ресурсов, примененные тарифы, ответчиком не оспорены. Последний, как того требуют положения статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил контррасчет стоимости фактически поставленной тепловой энергии, теплоносителя и не назвал иную цену, достоверно отражающую, по его мнению, фактический объем поставленного ресурса.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса согласован сторонами в пункте 4.5 Договора, в соответствии с которым оплата за тепловую энергию, теплоноситель осуществляется Потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета Поставщика.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законная неустойка (пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена для организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, а также для теплоснабжающих организаций, приобретающих тепловую энергию и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии и (или) теплоносителя, частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты оказанных потребителям услуг.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Не получив своевременной оплаты платежно-расчетных документов, истец в соответствии с условиями договора за период с 12.03.2024 по 02.09.2024 начислил ответчику 132 410 руб. 32 коп. неустойки, исходя из ключевой ставки в размере 9,5 процентов годовых, с последующим начислением пени по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Контррасчета пени в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика перед истцом в предъявленной ко взысканию сумме, доказательства оплаты спорной задолженности суду не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 13.05.2024 №135 на сумму 30 866 руб.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований с 1 695 989 руб. 12 коп. до 1 543 742 руб. 51 коп., в том числе, в связи с оплатой долга по платежным поручениям от 07.05.2024 №662 на сумму 30 000 руб., от 08.05.2024 №672 на сумму 30 000 руб., от 14.05.2024 №685 на сумму 30 000 руб., от 16.05.2024 №695 на сумму 30 000 руб., от 03.06.2024 №745 на сумму 30 000 руб., от 21.06.2024 №816 на сумму 30 000 руб., от 28.06.2024 №829 на сумму 40 000 руб. и от 30.08.2024 на сумму 40 000 руб., всего на сумму 260 000 руб. 00 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик произвел погашение основной суммы задолженности на сумму 120 000 руб. 00 коп. в период с 07.05.2024 по 16.05.2024, то есть до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (17.05.2024), в связи с чем истцу в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1200 руб.

Фактическое погашение требования истца ответчиком до даты принятия иска судом нельзя считать добровольным удовлетворением требований, поскольку из буквального толкования абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что разрешение вопроса о возврате либо взыскании с ответчика государственной пошлины при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ставится в зависимость от момента добровольного удовлетворения ответчиком требований истца (до вынесения определения о принятии искового заявления к производству или после него).

Таким образом, формулировка "после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству", содержащаяся в приведенном выше абзаце 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, применительно к установленному порядку исчисления сроков определяет, что такое добровольное удовлетворение имело место в период, исчисляемый со дня, следующего за датой вынесения судом определения о возбуждении производства по делу. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу № А17-7917/2017.

На этом основании, сумма расходов на оплату пошлины в соответствующей части не подлежит возложению на ответчика.

С учетом изложенного истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 106 руб. (30 866-29 960 = 906 руб., как излишне уплаченная при подаче иска и 1 200 руб. в связи с оплатой части иска ответчиком до принятия иска к производству) на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как излишне уплаченная при подаче иска.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 28 760 руб. (29 960-1 200) в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 582 руб. 15 коп., понесенных в связи с направлением ответчику претензии и иска.

Принимая во внимание, что почтовые расходы истца на отправку претензии и иска относятся к расходам, необходимым для реализации права на обращение в суд, суд приходит к выводу о том, в указанной части издержки в заявленной сумме, несение которых подтверждено представленными в материалы дела кассовыми чеками почтового отделения от 12.04.2024 и от 06.05.2024 в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплопром» удовлетворить.

2.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы - Савино» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 155710 <...>) в пользу публичного общества с ограниченной ответственностью «Теплопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 155710 <...>):

-задолженность по оплате поставленной за период с февраля по март 2024 года тепловой энергии в сумме 1 411 332 руб. 19 коп.;

-пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 132 410 руб. 32 коп. за период с 12.03.2024 по 02.09.2024, а так же за период с 03.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности;

-почтовые расходы в сумме 582 руб. 15 коп.;

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 960 руб.

3.    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплопром» из федерального бюджета 906 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению №135 от 13.05.2024г.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья:

А.Н. Калюжный