Определение от 5 февраля 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-366/2025

дата объявления резолютивной части 28 января 2026 года

дата изготовления в полном объеме 06 февраля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Балахтар Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тула, адрес регистрации: Тульская обл., Тула г., Циолковского <...>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника,

при участии: участвующие в деле лица не явились, уведомлены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.01.2025 заявление принято к производству.

Определением суда от 26.02.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением суда от 06.08.2025 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовым управляющим направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, а также отчет о деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 14.11.2025 ходатайство принято к рассмотрению.

Со стороны лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений в отношении ходатайства финансового управляющего в материалы дела не поступило.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина было выявлено и произведено следующее.

Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7, 213.24 Закона о банкротстве, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, состоялась в газете АО Коммерсантъ № 77216039520 от 23.08.2025, ЕФРСБ № 19095880 от 12.08.2025.

Финансовым управляющим проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы по имуществу должника во все контролирующие и регистрирующие органы, должнику.

Должником получен доход, на который можно обратить взыскание в размере 124 152,96 руб., из них выдано в качестве прожиточного минимума в размере 43 604,94 руб.

Конкурсная масса сформирована в размере 80 548,02 руб.

Реестр требований кредиторов сформирован в общем размере 252 490,75 руб.

Расходы в ходе процедуры реализации имущества гражданина составили 68 768,36 руб. (включая вознаграждения финансового управляющего).

Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст. 213.27 Закона о банкротстве и на частичное погашение требований кредиторов должника в размере 36 779,66 руб.

Имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, отсутствует.

Требования кредиторов в процедуре реализации имущества в остальной части не погашены ввиду недостаточности конкурсной массы.

Согласно п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Во исполнение п.5 ст.213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий считает нецелесообразным дальнейшее проведение мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина ввиду отсутствия у должника имущества, а, соответственно, возможности по сбору конкурсной массы и погашению требований кредиторов. В связи с чем, отсутствует необходимость в продлении процедуры банкротства в отношении должника.

Кредиторами возражения по ходатайству о завершении процедуры банкротства не заявлены.

Оценив данные отчета финансового управляющего, суд пришел к выводу о том, что на дату проведения судебного заседания возможностей для расчетов с кредиторами у должника не имеется.

Документальных доказательств, свидетельствующих о том, что финансовым управляющим не принято определенного комплекса мер, направленных на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчета с кредиторами, и, как следствие, отсутствие оснований для завершения процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлено.

Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы настоящего дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 156, 159, 163, 184 – 188, 223 АПК РФ, статьями 32, 213.28 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тула, адрес регистрации: Тульская обл., Тула г., Циолковского <...>)

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего должника.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.А. Балахтар