Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А68-656/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело №А68-656/2020

Резолютивная часть решения изготовлена: "09" июня 2020 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: "10" июня 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, Публичное акционерное общество "МРСК Центра и Приволжья") к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "СТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "ЭК "СТИ") о взыскании пеней в размере 22 263 рублей 36 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен по элект. почте в т.ч. публично,

от ответчика: не явился, извещен (почт. увед. 30000042420478 получено адресатом 11.02.2020г.) в т.ч. публично,

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "ЭК "СТИ" о взыскании пеней в размере 22 263 рублей 36 копеек.

От истца до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя по существу.

Иных заявлений и ходатайств от сторон спора не поступило.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик ООО "ЭК "СТИ" отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" и ООО "ЭК "СТИ" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №34/177 от 18.03.2016 (далее – договор №34/177).

Согласно пункту 2.1. договора №34/177 исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей заказчика согласованных сторонами в приложении №1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей территориальных сетевых организаций в пределах максимальной мощности, согласованной сторонами в приложении №1 к договору, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 6.1. договора №34/177 расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц.

В соответствии с условиями пункта 6.2. договора №34/177 заказчик в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, по средствам факсимильной связи, с последующим направлением оригиналов документов заказным письмом с уведомлением, предоставляет исполнителю сводный акт первичного учета электрической энергии, переданной конечным потребителям заказчика (ведомость об объемах переданной электроэнергии), а также иную необходимую информацию по форме приложений к "Регламенту съема показаний приборов учета и расчета объемов переданной электроэнергии…" приложение №5 к договору; отчет о стоимости потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию по форме ОАО "АТС".

При этом в пункте 6.3. договора №34/177 предусмотрено, что исполнитель на основании информации представленной заказчиком в соответствии с пунктом 6.2. договора в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, по средствам факсимильной связи, с последующим направлением оригиналов документов заказным письмом с уведомлением, предоставляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц по форме приложения №6 к договору; счет-фактуру в сроки, установленные законодательством; акты о безучетном потреблении электрической энергии; акты об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения.

Согласно пункту 6.4. договора №34/177 заказчик обязан в течение 3-х рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 6.3 договора, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, рассмотреть и при отсутствии претензий подписать и направить исполнителю акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и акт об оказании услуг по введению ограничения за расчетный месяц. В случае не подписания или не направления актов в установленные сроки они считаются принятыми в редакции исполнителя.

В пункте 6.7. договора №34/177 в редакции протокола согласований разногласий от 02.08.2016 стороны согласовали, что оплата услуг по передаче электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии и мощности, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии

В соответствии с условиями пункта 8.1. договора №34/177 договор вступает в силу с 01.04.2016 и действует по 31.12.2016 включительно. В случае, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора до окончания срока договора, то настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору №34/177 по оказанию услуг по передаче электрической энергии в адрес ответчика с сопроводительным письмом от 12.12.2019 №МР7-Туэ/06-02/7990 направлены акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за ноябрь 2019 года, счета на оплату №1462/1200 от 29.11.2019, №1463/1200 от 29.04.2019, счет-фактура №118/3011/1200 от 30.11.2019.

Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за ноябрь 2019 года истец исполнил обязательства по договору №34/177 на сумму в размере 11 576 945 рублей 67 копеек.

ООО "ЭК "СТИ" своевременно не исполнило в полном объеме обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии в размере 11 576 945 рублей 67 копеек.

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ООО "ЭК "СТИ" оплаты услуг по передаче электрической энергии истцом начислены пени в размере 22 263 рублей 36 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты услуг по передаче электрической энергии, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрических ресурсов" пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" дополнен абзацами 5 - 7, предусматривающими обязанность уплатить пени за нарушение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты..

Положениями пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" предусмотрено, что федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. Следовательно, положения абзаца 2 подпункта "а" пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" вступили в силу 05.12.2015.

При этом согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пени, установленные Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", по своей правовой природе являются законной неустойкой.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37).

Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности за ноябрь 2019 года за период с 21.12.2019 по 24.12.2019.

Суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки предъявляемой к взысканию с ООО "ЭК "СТИ" ключевой ставки Банка России, с учетом положений абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскания с ответчика законной неустойки (пени) в отношении задолженности за ноябрь 2019 года за период с 21.12.2019 по 24.12.2019 в размере 22 263 рублей 36 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО "ЭК "СТИ" в пользу истца, поскольку исковые требования ПАО "МРСК Центра и Приволжья" удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 101, 110, 136, 137, 156, 167-171,176, 181, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ» в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» пени за период с 21.12.2019 по 24.12.2019 в сумме 22 263 рубля 36 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Нестеренко