Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А13-5936/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

«

Дело № А13-5936/2016
город Вологда
19» декабря 2017 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Электросеть» о взыскании 2 526 613 руб. 06 коп.,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности 21.11.2017, от ответчика ФИО3 по доверенности от 26.12.2016,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Вологодская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Электросеть» (далее – ответчик, МУП «Электросеть») о взыскании 2 526 613 руб. 06 коп.- задолженность по оплате за поставленную электрическую энергию за период с октября 2015 по февраль 2016 года.

Определением суда от 15 июня 2016 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А13-17768/2015, А13-74/2016, А13-673/2016, А13-3109/2016, А13-5025/2016.

31 мая 2016 года по делу №А13-17768/2015 вынесено решение с открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>, г. Черкесск) в пользу муниципального унитарного предприятия города Череповца «Электросеть» (ОГРН <***>, г. Череповец) взыскано 10 151 270 руб. 44 коп. задолженности, а также 73 756 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Электросеть» (ОГРН <***>, г. Череповец) из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 186 руб. 65 коп., уплаченная по платежному поручению от 27.11.2015 №3406.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2016 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 мая 2016 года по делу № А13-17768/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» - без удовлетворения.

03 августа 2016 по делу № А13-74/2016 вынесено решение о взыскании с открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия города Череповца «Электросеть» задолженности в размере 20 033 406 рублей 65 копеек, а также 123 167 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Электросеть» из федерального бюджета возвращено 240 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3764 от 29.12.2015.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 августа

2016 года по делу № А13-74/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» - без удовлетворения.

03 июня 2016 по делу № А13-673/2016 вынесено решение о взыскании с открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" в пользу муниципального унитарного предприятия города Череповца "Электросеть" 12 177 727 руб. 19 коп. задолженности и 83 889 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

Кроме того муниципальному унитарному предприятию города Череповца "Электросеть" из федерального бюджета возвращено 238 руб. излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 162 от 25.01.2016 (платежное поручение остается в материалах дела).

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 июня 2016 года по делу № А13-673/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» – без удовлетворения.

04 августа 2016 года по делу №А13-3109/2016 вынесено решение о взыскании с открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>, г. Черкесск) в пользу муниципального унитарного предприятия города Череповца «Электросеть» (ОГРН <***>, г. Череповец) 12 173 926 руб. 18 коп. задолженности, а также 83 869 руб. 63 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Электросеть» (ОГРН <***>, г. Череповец) из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1 762 руб. 37 коп., уплаченная по платежному поручению от 01.03.2016 №544.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 августа

2016 года по делу № А13-3109/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» - без удовлетворения.

22 июля 2016 года по делу №А13-5025/2016 вынесено решение о взыскании с открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Череповца «Электросеть» (ОГРН <***>) 18 182 417 руб. 60 коп. задолженности; а также 113 912 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Кроме того муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Электросеть» (ОГРН <***>) из федерального бюджета возвращено 2 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 30.03.2016 № 853. Платежное поручение остается в материалах дела.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2016 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 июля 2016 года по делу № А13-5025/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» - без удовлетворения.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился по основаниям, указанным в отзыве.

В судебном заседании объявлен перерыв до 19.12.2017.

Дело в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, 01.11.2012 ОАО «ВСК» (Поставщик) и МУП «Электросеть» (Покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 89/1 (далее – договор), по которому Истец осуществлял поставку Ответчику электрической энергии, а Ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию.

Истец выставил в адреса Ответчика счет-фактуру акт приема-передачи за период с октября 2015 по февраль 2016. Ответчик подписал указанный акт с протоколом разногласий.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), в редакции, действующей в спорный период, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Согласно Приказу ФСТ от 31.12.2010 № 655-э к категории потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) относятся, в том числе, и гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей, в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемого для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

В силу пункта 6 Основных положений энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, за исключением случаев, указанных в пунктах 58 и 59 настоящего документа, покупают электрическую энергию (мощность) на оптовом или розничных рынках с использованием тех же точек поставки, в которых ими осуществляется продажа электрической энергии (мощности) на розничном рынке обслуживаемым потребителям (покупателям).

В соответствии с пунктом 29 Основных положений по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В силу пункта 78 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии.

Из пункта 69 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, следует, что цена (тариф) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденных Федеральной службой по тарифам на экономически обоснованном уровне и представляет собой сумму следующих слагаемых: стоимость единицы электрической энергии с учетом стоимости мощности, определяемая исходя из включенных в прогнозный баланс объемов поставки электрической энергии и объемов поставки мощности для целей снабжения населения и приравненных к нему категорий потребителей, индикативных цен на электрическую энергию и на мощность населения и приравненных к нему категорий потребителей в соответствующем субъекте Российской Федерации; стоимость услуг по передаче единицы электрической энергии по электрическим сетям, с использованием которых осуществляется поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, определяемая в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам; сумма цен (тарифов) на иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика для соответствующей категории потребителей.

То есть, тариф на электрическую энергию для населения включает в себя стоимость услуг по передаче электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность установления тарифа на электрическую энергию, поставляемую по договорам купли-продажи электрической энергии в ценовых зонах оптового рынка гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими, энергосбытовыми организациями другим энергоснабжающим организациям для целей поставки населению.

Также, суд считает возможным отразить, что в рамках рассмотрения дела № А13-2448/2013 на запрос суда Федеральная служба по тарифам в ответе от 02.08.2013 № ДС-7825/13 указала, что, по ее мнению в ситуации, когда между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии и отношения покупателя по передаче электрической энергии урегулированы отдельными договорами с сетевыми организациями, в том числе и по точкам поставки населению, расчеты за электрическую энергию целесообразно осуществлять по цене, равной тарифу на электрическую энергию, поставляемую населению, за минусом стоимости услуг по передаче электрической энергии для населения.

Вместе с тем, доказательств того, что ОАО «ВСК» урегулировало отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии по точкам поставки населению, в материалы дела не представлено.

В свою очередь, между ОАО «ВСК» (Заказчик) и МУП «Электросеть» (Исполнитель) 29.12.2012 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ВСК-13/1229, согласно пункту 2.1 которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании.

Пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, установлено, что потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 года - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 данных Правил «точка поставки» - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Из договора от 29.12.2012 следует, что ОАО «ВСК» заключило договор в интересах своих Потребителей, точки поставки по которым определены в приложении № 2 к договору, и в соответствии с вышеизложенными нормами ОАО «ВСК» по отношению к Предприятию является Потребителем.

Ответчик представил контррасчет исковых требований с учетом точек поставки и состоявшихся решений суда по иным спорам, которые носят преюдиционный характер для настоящего дела, согласно которому сумма, подлежащая взысканию, составляет 415 292 руб. 85 коп.

Истец контррасчет ответчика не оспорил, доказательств в обоснование своих доводов не представил.

В соответствии с частью второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд принимает контррасчет истца, исковые требования подлежат удовлетворению частично на сумму 415 292 руб. 85 коп.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При частичном удовлетворении исковых требований, судебные расходы распределяются пропорционально взысканной судом сумме.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия города Череповца «Электросеть» (ОГРН <***>, г. Череповец) в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>, г. Черкесск) 415 292 руб. 85 коп. задолженности, а также 5 857 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Судья Е.Н. Коротышев