Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А79-1721/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1721/2023
г. Чебоксары
20 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стратегия», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>,

о признании несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стратегия», (далее – ООО «Стратегия», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО3) несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием у ФИО3 задолженности перед ООО «Стратегия» в размере 17 899 237 руб. 76 коп., в том числе 15 366 395 руб. 19 коп. основного долга, 470 842 руб. 57 коп. процентов за пользование кредитом, 2 000 000 руб. неустойки, 62 000 руб. судебных расходов. Задолженность образовалась в связи с неисполнением ООО «Железобетонные конструкции №2» обязательств по кредитному соглашению от 18.09.2015 №722/1053-0000188, заключенному с ПАО «Банк ВТБ 24». Задолженность подтверждается вступившими в законную силу решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30.11.2016 по делу № 2-7238/2016 о взыскании задолженности; определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26.12.2022 по делу № 2-7238/2016 о замене взыскателя Банка ВТБ (ПАО) на ООО «Статегия», определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.10.2017 по делу № А79-1130/2017 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Железобетонные конструкции №2» требования ПАО «Банк ВТБ 24» в размере 19 547 557 руб. 09 коп.; определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 19.11.2019 по делу № А79-1130/2017 о замене в реестре требований кредиторов ООО «Железобетонные конструкции №2» кредитора - Банк ВТБ (ПАО) на ООО «Стратегия» с требованием в размере 17 899 237 руб. 76 коп.

Определением от 11.10.2023 (резолютивная часть от 04.10.2023) суд ввел в отношении ФИО3 процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердив финансовым управляющим члена Союза «Уральская саморегулиремая организация арбитражных управляющих» ФИО4 (далее – финансовый управляющий), включил в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование ООО «Стратегия» в сумме 17 899 237 руб. 76 коп. в том числе 15 366 395 руб. 19 коп. долга, 470 842 руб. 57 коп. процентов за пользование кредитом, 2 000 000 руб. неустойки, 62 000 руб. судебных расходов.

09.02.2024, 12.02.2024 финансовый управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; протокол первого собрания кредиторов от 08.02.2024, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; указал, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО3

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 час. 40 мин. 15 февраля 2024 года.

13.04.2024 от Союза «Уральская саморегулиремая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из отчета финансового управляющего и материалов дела, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов 08.02.2024 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 18 268 181 руб. 74 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Требования всех кредиторов, предъявленные в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, судом рассмотрены.

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов не погашены должником даже частично, доказательств оплаты задолженности в деле не имеется.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве.

08.02.2024 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, определении Союза «Уральская саморегулиремая организация арбитражных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Ходатайством от 08.02.2024 финансовый управляющий просил открыть в отношении должника процедуру реализации имущества.

По результатам финансового анализа финансовый управляющий пришел к выводу о наличии оснований оспаривания сделок должника по отчуждению объектов недвижимого имущества, об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В материалы дела не представлены доказательства исполнения должником требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина; доказательства возможности исполнения должником в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в материалы дела также не представлены.

От должника и конкурсных кредиторов не поступило плана реструктуризации долгов гражданина, а также возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника 08.02.2024 было принято решение об определении Союза «Уральская саморегулиремая организация арбитражных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Письмом от 13.02.2024 Союз «Уральская саморегулиремая организация арбитражных управляющих» представил информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО4.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Чебоксары, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).

Процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15 августа 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Союза «Уральская саморегулиремая организация арбитражных управляющих» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21528, почтовый адрес для направления корреспонденции: 603003, Россия, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стратегия», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2 и ее супруга, сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.Н. Ортикова