Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А46-8508/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8508/2019
15 августа 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года, полный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихоновой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромнефть-Омский НПЗ» (ИНН 5501041254, ОГРН 1025500508956, место нахождения: 644040, область Омская, город Омск, проспект Губкина, 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы - 99» (ИНН 5519006099; 5519006099, ОГРН 1025501702676; 1025501702676, место нахождения: 644119, область Омская, город Омск, улица Перелета, дом 34, помещение 3П каб. 2) о взыскании 2 243 776 руб. 98 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 06.08.2019 № Д-218 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпромнефть-Омский НПЗ» (далее - АО «Газпромнефть-Омский НПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы - 99» (далее - ООО «Стройматериалы - 99», ответчик) о взыскании 2 243 776 руб. 98 коп., в том числе: 2 191 108 руб. 50 коп. задолженности за период с октября 2018 года по январь 2019 года, 52 668 руб. 48 коп. пени за просрочку платежей за период с 10.11.2018 по 18.02.2019, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 22.05.2019 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 17.06.2019.

Определением от 17.06.2019 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 30.07.2019.

26.07.2019 в материалы дела посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ) поступило заявление об уточнении размера требований, в котором АО «Газпромнефть-Омский НПЗ» просит взыскать с ответчика 2 191 108 руб. 50 коп. задолженности и 255 513 руб. 74 коп. пени за период с 09.11.2018 по 30.07.2019.

Определением от 30.07.2019 уточнения судом приняты, судебное разбирательство по делу отложено на 15.08.2019.

07.08.2019 в материалы дела посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об уточнении размера требований, в котором АО «Газпромнефть-Омский НПЗ» просит взыскать с ответчика 2 191 108 руб. 50 коп. задолженности и 266 548 руб. 03 коп. пени за период с 09.11.2018 по 15.08.2019.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования (с учетом уточнений).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

23.03.2000 ОАО «Сибнефть-ОНПЗ» (правопредшественник истца, далее - Энергоснабжающая организация (ЭО) и ООО «Стройматериалы - 99» (далее - Абонент) подписали договор на поставку (отпуск) тепловой энергии в горячей воде № 399-ЭУ (далее - Договор), согласно условиям которого, ЭО обязуется обеспечивать поставку (отпуск) тепловой энергии в горячей воде Абоненту в соответствии с настоящим договором от ЭО с января 2000 года по 31 декабря 2000 года с минимумом тепловой нагрузки 0,309 Гкал/час и максимумом тепловой нагрузки 0, 941 Гкал/час в количестве 3310 Гкал в год на сумму 580 131 руб. (в тарифах на момент договора) (пункт 3.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора Абонент обязуется вносить предварительную оплату за договорное количество тепловой энергии будущего расчетного периода не позднее 23-25 числа текущего месяца. Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию истекшего месяца, а также дополнительная плата согласно пункту 5.1 осуществляется Абонентом 3-7 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 9.1 договора срок действия настоящего договора: начало- 23.03.2000, окончание - 31.12.2000. Договор вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон за месяц до конца его действия не поступит письменное заявления о пересмотре договора или отказе от него.

Как указал истец, во исполнение обязательств по Договору ответчику в период с октября 2018 года по январь 2019 года осуществлена поставка тепловой энергии в горячей воде на сумму 2 191 108 руб. 50 коп., оплата за которую не произведена.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи выполненных работ (оказания услуг) № 0330132206 от 31.10.2018, № 0330132207 от 31.10.2018, № 0330134943 от 30.11.2018, № 0330134942 от 30.11.2018, № 0330137936 от 31.12.2018, № 0330137935 от 31.12.2018, счета-фактуры № 6200000309 от 31.01.2019, № 6200000310 от 31.01.2019.

Истцом направлена ответчику претензия от 19.02.2019 № 18/4467 с предложением в течение 30 календарных дней со дня направления претензии перечислить на расчетный счет ЭО сумму задолженности и начисленные за просрочку платежей пени.

Претензия получена ответчиком 28.02.2019.

Отсутствие действий ООО «Стройматериалы - 99» по полной оплате задолженности и послужило основанием для обращения АО «Газпромнефть-ОНПЗ» с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Как указано истцом в исковом заявлении, и ответчиком по существу не опровергнуто, АО «Газпромнефть-ОНПЗ» надлежащим образом исполнило обязательства по договору, обеспечив ответчику подачу тепловой энергии в необходимом объеме в период с октября 2018 года по январь 2019 года, которая не была оплачена ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 2 191 108 руб. 50 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 09.11.2018 по 15.08.2019 в сумме 266 548 руб. 03 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки произведен истцом исходя из ставки рефинансирования Банка России равной 7,25 %.

В связи с тем, что неустойка предусмотрена законом, а факт просрочки оплаты установлен судом, взыскание неустойки в размере 266 548 руб. 03 коп. признаётся обоснованным, а ее расчет, произведенный истцом за период с 09.11.2018 по 15.08.2019 не нарушающим права ответчика.

Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования АО «Газпромнефть-ОНПЗ» как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, поэтому требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 219 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

С учётом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 1 069 руб. 00 коп., подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы - 99» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644119, <...>, помещение 3П каб. 2) в пользу акционерного общества «Газпромнефть-Омский НПЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644040, <...>) 2 457 656 руб. 53 коп., в том числе: 2 191 108 руб. 50 коп. задолженности, 266 548 руб. 03 коп. пени за период с 09.11.2018 по 15.08.2019; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 219 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы - 99» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644119, <...>, помещение 3П каб. 2) в доход федерального бюджета 1 069 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая