Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А40-196617/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-196617/19-53-1755
г. Москва
26 сентября 2019 г.
Резолютивная часть объявлена 19 сентября 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ФОТОТЕХ» (129337, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЯРОСЛАВСКОЕ, ДОМ 42, ЭТАЖ 3 ПОМ. I КОМН. 2-10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2008, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СПК ФАСАД-СТРОЙ» (109202 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ФРЕЗЕР 5/1 ПОМI КОМН.46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 1 264 215 руб. 34 коп. по договору от 02.06.2016 № 522/06

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 31.05.2019)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КОМПАНИЯ ФОТОТЕХ» с иском к ответчику ООО «СПК ФАСАД-СТРОЙ» о взыскании 1 264 215 руб. 34 коп. по договору поставки, включая 598 516,13 руб. долга, 665 699,21 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 02.06.2016 № 522/06, предметом которого является передача оборудования, указанного в приложении № 1 к договору (п. 1.1). Цена договора составляет 6 656 992,10 руб. (п. 2.2).

Во исполнение условий договора поставщик передал изделия и выполнил работы общей стоимостью 6 941 312,97 руб.

Окончательный расчет производится в течение 3-х рабочих дней с даты письменного уведомления поставщика о готовности партии изделий к отгрузке (п. 2.4).

В случае нарушения срока оплаты, поставщик имеет право требовать оплаты неустойки в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора (п. 2.8).

Долг по оплате товара составляет 598 516,13 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере и неустойку за период с 16.11.2016 по 17.06.2019.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 16.11.2016 по 17.06.2019 согласно расчету составляет 6 284 200,55 руб., с учетом ограничения 665 699,21 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ФОТОТЕХ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СПК ФАСАД-СТРОЙ» о взыскании 1 264 215 руб. 34 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПК ФАСАД-СТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ФОТОТЕХ» 1 264 215 (один миллион двести шестьдесят четыре тысячи двести пятнадцать) руб. 34 коп., включая 598 516,13 руб. долга, 665 699,21 руб. неустойки, а также взыскать 25 642 (двадцать пять тысяч шестьсот сорок два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.