Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А81-844/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-844/2018
г. Салехард
25 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 554914 руб.13 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился; 



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании 554914 руб.13 коп., из которых: 548217 руб. 88 коп. задолженность по договору на подвоз холодной (питьевой) воды  от 01.01.2017 № 10.10015.03П.2017 за период ноябрь - декабрь 2017 года, 6696 руб. 25 коп. неустойка за несвоевременную оплату поставленной воды за период с 02.12.2017 по 24.01.2018, с последующим взысканием до фактического погашения долга.

От ответчика в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» 19.03.2018 поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания. Исковые требования ответчик по существу не оспорил.

Определением от 28.03.2018 суд назначил дело к судебному разбирательству на 18.04.2018 на 16 час. 00 мин.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между АО «Ямалкоммунэнерго» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Возрождение» (абонент) заключен договор на подвоз холодной (питьевой) воды от 01.01.2017 № 10.10015.03П.2017, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет подвоз холодной (питьевой) воды надлежащего качества автотранспортом, согласно поданной заявке, а абонент обязуется в соответствии с условиями настоящего договора производить оплату за полученное от организации водопроводно-канализационного хозяйства количество холодной (питьевой) воды (пункт 1.1. договора).

Факт предоставления холодной (питьевой) воды оформляется двухсторонним подписанным актом (пункт 2.3. договора).

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на подвоз питьевой воды, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). На 2017 год приказом Департамента тарифной политики, энергетики и ЖКК Ямало-Ненецкого автономного округа № 392-т от 16.12.2016 установлен тариф на подвоз холодной (питьевой) воды без учета НДС в размере: 1472,54 руб./куб.м. с 01.01.2017 по 30.06.2017; 1577,56 руб./куб.м. с 01.07.2017 по 31.12.2017 (пункт 3.1. договора).

Оплата отпускаемой холодной (питьевой) воды за расчетный период (календарный месяц) производится путём 100% предоплаты объема холодной (питьевой) воды, установленного пунктом 1.3. договора, в размере 550,00 м3 в год. Расчетный приод равен 1 календарному месяцу (пункты 3.2., 1.3. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон в период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года (пункт 9.1. договора), считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключений нового договора на иных условиях (пункт 9.2. договора).

Как указывает истец, в ноябре – декабре 2017 года им оказаны услуги по подвозу воды на сумму 548217 руб. 88 коп. согласно актам оказанных услуг (выполненных работ) № 10163 от 30.11.2017, № 12063 от 31.12.2017.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ, пунктов 1 статей 779, 781 ГК РФ на ответчике лежит обязанность оплатить полученную воду и оказанные услуги.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик, извещенный о возбуждении в суде производства по настоящему делу, не заявил мотивированные возражения по существу спора, доказательства оплаты потребленных ресурсов и оказанных услуг в суд не представил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

В связи с указанным требование истца о взыскании задолженности в сумме 548217 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.2. договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате в виде неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца, неустойка за период с 02.12.2017 по 24.01.2018 составила 6696 руб. 25 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Произведенный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Следовательно, истец вправе требовать взыскания неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629730, <...>, дата регистрации: 09.11.2016) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629008, <...>, дата регистрации: 11.07.2011) 548217 руб. 88 коп. задолженности по договору на подвоз холодной (питьевой) воды от 01.01.2017 № 10.10015.03П.2017 за период ноябрь – декабрь 2017 года, 6696 руб. 25 коп. неустойки за период с 02.12.2017 по 24.01.2018 и 14098 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 569012 руб. 13 коп.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629730, <...>, дата регистрации: 09.11.2016) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629008, <...>, дата регистрации: 11.07.2011) пеню, начисленную на сумму долга в размере 548217 руб. 88 коп. (или ее соответствующую часть), начиная с 25.01.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова