Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А66-5278/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-5278/2024
г.Тверь
07 октября 2024 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Антоновой И.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Поляковой Е.Н., при участии представителя истца - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Тверьгорэлектро" (170008, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2022, ИНН: <***>),

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 18.05.2004),

о взыскании неустойки по договору на оказание услуг по использованию опор наружного освещения №237 от 01.12.2012 в сумме 16 228, 66 руб. за период с 04.10.2016 по 26.12.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Тверьгорэлектро" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) с требованием о взыскании неустойки по договору на оказание услуг по использованию опор наружного освещения №237 от 01.12.2012 в сумме 3 076, 97 руб. за период с 26.11.2021 по 26.12.2023 (с учетом уточнения).

Определением суда от 16 апреля 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 11 июня 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей ответчика.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований и дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы 16 228, 66 руб. - неустойка за период с 04.10.2016 по 26.12.2023. Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 07 октября 2024 года в 12 час. 20 мин., информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между МУП "Тверьгорэлектро" (Исполнитель) и ИП ФИО3 (Заказчик) 01.12.2012 заключен договор на оказание услуг по использованию опор наружного освещения № 237 (далее - договор), по которому Исполнитель оказывает Заказчику услуги по использованию 2-х опор наружного освещения для подвеса кабеля СИП- 2А 4x16 кв. мм, для электроснабжения магазина продовольственных товаров, расположенного в бывшей квартире № 11 в ж/доме №14 по ул. Орджоникидзе г. Твери, а Заказчик обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора общая стоимость услуг за 12 (двенадцать) месяцев составляет 4 808 (четыре тысячи восемьсот восемь) рублей 64 копейки, в том числе НДС (18%).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что Заказчик производит оплату но договору ежеквартально равными частями от суммы, указанной в п, 3.2. настоящего договора па основании выставленного Исполнителем счета. Заказчик обязан произвести оплату до последнего дня текущего квартала. Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств Заказчика на расчетный счет исполнителя.

01 октября 2022 года между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору, в соответствии с которым третий раздел договора изложен в следующей редакции:

- пункт 3.1. Стоимость услуг по предоставлению места на одной опоре наружного освещения в месяц составляет 393,92 (триста девяносто три) рубля 92 копейки, в том числе НДС 20%.;

- пункт 3.2. Общая стоимость услуг за 12 месяцев составляет 9 454 (Девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 08 копеек, в том числе НДС 20%.;

- пункт 3.3. Оплата указанных в п. 3.2 настоящего договора услуг осуществляется Заказчиком ежеквартально равными частями от суммы указанной в п. 3.2 настоящего договора до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказанных услуг и выставленного счета. В срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель направляет Заказчику счет, счет-фактуру и акт оказанных услуг за расчетный период. Заказчик обязуется подписать предоставленный акт в течении 5 (пяти) календарных дней с момента его получения либо направить мотивированный отказ от его подписания в тот же срок. В случае, если Заказчик не направит акт в адрес Исполнителя в оговоренный сторонами срок, то он считается принятым без разногласий.

Кроме того, указанным дополнительным соглашением №1 от 01.10.2022 договор дополнен пунктом 5.8, в соответствии с которым, в случае невыполнения пункта 3.2., Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% годовой стоимости услуг по использованию опор наружного освещения, за каждый день просрочки.

01 июля 2023 года между сторонами подписано дополнительное соглашение №2 к договору, в соответствии с которым третий раздел договора изложен в следующей редакции:

- пункт 3.1. Стоимость услуг по предоставлению места на одной опоре наружного освещения в месяц составляет 429,37 (четыреста двадцать девять рублей 37 копеек), в том числе НДС 20%.;

- пункт 3.2. Общая стоимость услуг за 12 месяцев составляет 9 879,48 (Девять тысяч восемьсот двадцать девять рублей 48 копеек), в том числе НДС 20%." включая:

4 727,04 (четыре тысячи семьсот двадцать семь рублей 04 копейки), в т.ч. НДС 20% за период 01.01.2023 - 30.06.2023;

5 152,44 (пять тысяч сто пятьдесят два рубля 44 копейки), в т.ч, НДС 20% за период 01.07.2023- 31.12.2023.

11 октября 2023 года между сторонами подписано соглашение о расторжении договора, в соответствии с пунктом 1 которого, договор на оказание услуг по предоставлению мест на принадлежащих Исполнителю 2 (двух) опорах наружного осиещения для подвеса кабеля СИП 2А 4x16 мм2 для электроснабжения магазина продовольственных товаров, расположенного в бывшей квартире № 11 в ж/доме № 14 по ул. Орджоникидзе г. Твери от 01.12.2012 года № 237 расторгнут по взаимному соглашению сторон с 01 октября 2023 года.

Согласно пункту 3 указанного соглашения, за Заказчиком остается обязательство оплатить задолженность перед Исполнителем в размере 30 502 (Тридцать тысяч пятьсот два) рубля 62 копейки, в том числе НДС 20% до 15 октября 2023 года.

08.10.2021 Администрацией города Твери принято постановление № 950 о реорганизации муниципального унитарного межрайонного предприятия электрических сетей "Тверьгорэлектро" путем преобразования в непубличное акционерное общество.

01.02.2022 прекращена деятельность МУП "Тверьгорэлектро" путем реорганизации в форме преобразования в непубличное акционерное общество. Правопреемником является АО "Тверьгорэлектро" (ОГРН <***>, ИНН <***>), что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

08.12.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая последним оставлена без внимания.

Поскольку оплата по договору произведена ответчиком несвоевременно, за последним образовалась задолженность по оплате неустойки, с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, которые вытекают из положений договора на оказание услуг по использованию опор наружного освещения №237 от 01.12.2012, являющегося договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по указанным договорам регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и их объём ответчиком не оспариваются и оплачены ответчиком.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.8 договора в случае невыполнения пункта 3.2., Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% годовой стоимости услуг по использованию опор наружного освещения, за каждый день просрочки.

Учитывая наличие допущенной ответчиком просрочки оплаты задолженности, требование о взыскании неустойки является обоснованным по праву.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, сумма, заявленная ко взысканию не превышает сумму установленную судом. Оснований для снижения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 151, 156, 163, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ламбало Сагареджойского р-на Грузия, адрес: 170016, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 18.05.2004) в пользу Акционерного общества "Тверьгорэлектро" (170008, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2022, ИНН: <***>) неустойку по договору на оказание услуг по использованию опор наружного освещения №237 от 01.12.2012 в сумме 16 228, 66 руб. за период с 04.10.2016 по 26.12.2023, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья И.С. Антонова