Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А76-20420/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20420/2018
26 сентября 2018 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2018 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление МП «Горэлектросеть», г. Магнитогорск (ОГРН <***>, г. Магнитогорск) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312745522700033, г. Магнитогорск), о взыскании 424 357 руб. 60 коп., при участии в судебном заседании представителя:

истца: ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.01.2018, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

МП «Горэлектросеть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании платы за технологическое присоединение за период с 01.07.2017 по 31.03.2018 в размере 212 178 руб. 80 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по внесению платы за технологическое присоединение за период с 01.07.2017 по 14.06.2018 в размере 212 178 руб. 80 коп.

Заявленные исковые требования истец основывает на несоблюдении ответчиком норм п.2 ст.421, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор № ТП-26 от 21.01.2015, в соответствии с п. 1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ – 0,4 кВ на земельном участке для электроснабжения авторемонтной мастерской, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых устройств 100 кВт,

- категория надежности III,

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,4 кВ,

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройст 0 кВт,

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения ВРУ – 0,4 кВ на земельном участке для электроснабжения авторемонтной мастерской, расположенного г. Магнитогорск, в районе ул. 50-летия Магнитки (п. 2).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением уполномоченного органа в области регулирования тарифов – ГК ЕТО Челябинской области № 62/12 от 29.12.2014 составляет 991 802 руб. 98 коп. (п. 10).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 15% - в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора,

- 30% - в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения,

- 45% - в течение 15 дней со дня фактического присоединения,

- 10% - в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Заявитель вправе внести плату за технологическое присоединение в течение 15 дней с момента подписания настоящего договора (п. 11).

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки (п. 17).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты (пункты 3.1 договора) пользователь оплачивает пеню в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до момента фактической оплаты. Пеня подлежит перечислению по реквизитам, указанным в разделе 9 настоящего договора.

Сторонами к указанному договору подписаны приложения № 1 Протокол согласования расчета платы, № 2 Технические условия на технологическое присоединение.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 13.04.2018 с требованием погасить имеющуюся задолженность, ответа на которую не последовало.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила).

Правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения).

В силу названного правового подхода заключенный сторонами договор технологического присоединения не может быть квалифицировали ни как договор оказания услуг, ни как смешанный договор, включающий в себя элементы договора возмездного оказания услуг и подряда.

Настоящий договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В материалы дела представлен подписанный сторонами без каких-либо замечаний акт о технологическом присоединении от 13.01.2017.

Исходя из изложенного, суд делает вывод о том, что услуги по технологическому присоединению истцом выполнены, в связи с чем ответчик обязан произвести оплату оказанных ему услуг.

Порядок оплаты технологического присоединения определен истцом в соответствии с пунктом 16.2 Правил № 861, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861

Стоимость технического присоединения определена на основании постановления тарифного органа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 212 178 руб. 80 коп.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору в размере 212 178 руб. 80 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 212 178 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, и п. 17 приложения № 1 к Правилам, договор осуществления технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

В соответствии с договором, сторона, нарушившая сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению обязана уплатить другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки составил 212 178 руб. 80 коп., который подлежит удовлетворению.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст.ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 11 487 руб., что подтверждается платежным поручением № 1403 от 19.06.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 11 487 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ответчика ИП ФИО2, в пользу истца АО «Горэлектросеть», сумму основного долга в размере 212 178 руб. 80 коп., неустойку в размере 212 178 руб. 80 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 11 487 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья А.А. Вишневская


В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.