Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А40-95163/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-95163/23-118-781
г. Москва
16 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Р8» (ИНН: <***>)

к ООО «Теч-Лаб транзит» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 27.11.2019 №16/Т в размере 2 280 900 руб., пени в размере 228 090 руб., пени в размере 228 090 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 022 от 07.06.2022 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р8» обратилось с иском о взыскании с ООО «Теч-Лаб транзит» задолженности по договору поставки от 27.11.2019 №16/Т в размере 2 280 900 руб., пени в размере 228 090 руб., пени в размере 228 090 руб.

Определением от 28.04.2023 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 08.06.2023 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.11.2019 между ООО «МАКСГРУПП» (покупатель) и ООО «Теч-Лаб транзит» (продавец) заключен договор поставки № 16/Т, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него определенную договором поставки денежную сумму.

Во исполнение договора покупателем произведена оплата товара на сумму 2 280 900 руб., что подтверждается платежным поручением № 117 от 24.04.2020.

Согласно ч.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что продавец обязался передать покупателю товар, а именно: ноутбуки, принтеры, офисные и канцелярские принадлежности согласно спецификации. Передача товара, согласно договора, оформляется сторонами путем подписания товарной накладной и передачей счета-фактуры согласно приложению №1, в срок до 30.05.2020.

До настоящего времени оплаченный товар покупателю не передан, денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи не поставкой ответчиком товара, денежные средства подлежат возвращению покупателю.

Пунктом 5.2 договора №16/Т от 27.11.2019 стороны установили, что в случае неисполнения поставщиком своих обязательств по договору заказчик вправе требовать возмещения причиненных убытков в полном объеме, а также уплаты штрафа в размере 10% от стоимости товара.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленного штрафа за нарушение сроков поставки товара составляет 228 090 руб.

25.01.2023 между ООО «Эль Карго» (правопреемник ООО «МАКСГРУПП») и ООО «Р8» заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «Р8» перешло право требования задолженности и неустойки по договору № 16/Т от27.11.2019.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 456, 487, 506 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Теч-Лаб транзит» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Р8» (ИНН: <***>) 2 280 900 руб. задолженности, 228 090 руб. пени и государственную пошлину в размере 35 545 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова