Резолютивная часть решения от 20 декабря 2018 г. по делу № А40-207755/2018Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40207755/2018-33-2336 21 декабря 2018 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ЗООСТАНДАРТ» к ответчику: ООО «Гарант-Трейд М» о взыскании по договору поставки № 136/ДП-03-03-17 ЗСТ от 03.03.2017г. суммы основной задолженности в размере 209.717,13 руб., суммы неустойки в размере 6.416,88 руб., расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 382,99 руб., без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 307-310, 395, 401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ-ТРЕЙД М" (ОГРН <***>, ИНН/КПП 7714254701/774901001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗООСТАНДАРТ" (ОГРН <***>, ИНН/КПП 7743511752/502901001) задолженность в размере 209 717 (Двести девять тысяч семьсот семнадцать) руб. 13 коп., неустойку в размере 6 416 (Шесть тысяч четыреста шестнадцать) руб. 88 коп., расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 382 (Триста восемьдесят два)руб. 99 коп., а также 7 323 (Семь тысяч триста двадцать три) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.О.Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Зоостандарт" (подробнее)Ответчики:ООО "Гарант-Трейд М" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |