Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А55-20228/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


16 сентября 2021 года

Дело №

А55-20228/2021

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 09 сентября 2021 года дело по иску

Саморегулируемой организации Ассоциация "Строители Поволжья"

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Город-С"

о взыскании 20 000 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:


Саморегулируемая организация Ассоциация "Строители Поволжья" (истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Город-С" (ответчик) о взыскании 20 000 руб. членских взносов.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации и созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом организации.

Ответчик являлся членом истца и был включен в реестр его членов на основании соответствующего решения, что подтверждается протоколом № 02 от 16.10.2009.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов); в п.2 ст.26 закона указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно п.1 ч.1 ст.12 этого закона, источниками формирования имущества организации являются регулярные и единовременные поступления от членов организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Пунктом 4.2.4 устава истца предусмотрены следующие виды членских взносов: вступительные, регулярные и единовременные (вступительные, членские и целевые взносы), под которыми понимаются как однократные, так и регулярные взносы на покрытие расходов финансово-хозяйственной деятельности СРО и исполнения установленных действующим законодательством обязательств.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) - членских взносов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Периодичность оплаты вступительных и членских взносов в СРО, а также сроки, формы и процедура их внесения, согласно п. 4.2.4. Устава, установлены Положением о: членстве, утвержденным решением общего собрания членов СРО (далее - Положение).

Согласно п.7.8 Положения членские взносы уплачиваются членами СРО ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца в сумме 5 000 рублей. Размер ежемесячных членских взносов установлен п.7.7.1 Положения.

Пункт 4.2.4 устава, п.7.1, п.7.5 Положения устанавливают, что своевременная и полная уплата вступительных, членских и целевых взносов, определенных действующим законодательством, уставом СРО и Положением является обязанностью членов СРО с момента принятия решения о приеме в члены Ассоциации.

Добровольное волеизъявление в силу п.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ является основанием возникновения обязательства.

Согласно ст.6 Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация наряду с определенными ч.3 статьи 6 правами имеет иные права, если ограничение ее прав не предусмотрено федеральным законом и (или) ее учредительными документами.

Обязанность по уплате членских взносов указана в ст.55.7 Градостроительного кодекса РФ, где сказано, что саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов.

Из материалов дела следует, что истец за период с января 2021 по апрель 2021 года начислил ответчику сумму членских взносов к уплате в размере 20 000 руб.

В порядке досудебного урегулирования конфликта ответчику было направлено уведомление о задолженности № 217 от 05.04.2021. Оставление данного требования без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд.

Уклонение члена организации от уплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Однако ответчиком не исполнена обязанность по оплате членских взносов. Сумма долга ответчика перед истцом составляет 20 000 руб.

Частью 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств уплаты долга в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

На основании изложенного требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика полностью.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Город-С" в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация "Строители Поволжья" 20 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Д.М. Бунеев



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

СРО А "Строители Поволжья" (подробнее)

Ответчики:

ООО Строительная Компания "Город-С" (подробнее)