Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А59-2023/2019

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693024

http://sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2023/2019
г. Южно-Сахалинск
29 мая 2019 года
Резолютивная часть решения принята 24 мая 2019 года. Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шестопал И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Аква» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени за несвоевременную оплату поставленной по договору от 21.09.2013 № 230189 в сентябре – декабре 2016, январе, марте апреле, июне 2017 года электроэнергии в размере 15 856 рублей 03 копеек и государственной пошлины в размере 2 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ПАО «Сахалинэнерго», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Аква» (далее – ООО «Интер-Аква», ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату поставленной по договору от 21.09.2013 № 230189 в сентябре – декабре 2016, январе, марте апреле, июне 2017 года электроэнергии в размере 15 856 рублей 03 копеек и государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований со ссылкой на статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указано на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной в сентябре – декабре 2016, январе, марте апреле, июне 2017 года электроэнергии.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением от 01.03.2019 заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.

На основании части 3 статьи 228 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предложено в установленный в определении срок, представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Также было предложено представить дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны, в силу статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Исследовав доводы заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями части 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела 21.09.2013 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 230189 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель принять и оплатить электрическую энергию и оказанные услуги, в количестве (объеме) согласованном настоящим договором, соблюдать установленный режим потребления электроэнергии, содержать в исправном и работоспособном состоянии средства учета электроэнергии, своевременно предоставлять точные сведения о количестве потребленной электроэнергии и мощности.

Согласно пункту 6.1. договора под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой потребителю электроэнергии и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с датами снятия показаний приборов учета, т.е. текущий календарный месяц (с первого по последнее число месяца).

Как следует из пункта 6.2. договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем самостоятельно в следующем порядке:

первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 30 % стоимости объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата;

второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40 % стоимости объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных объема потребления за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

Гарантирующий поставщик для оплаты выдает потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию. Потребитель, согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в п. 6.2.1, в срок до 18–го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производится окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (п.п. 6.2.1, 6.2.2).

В соответствии с пунктом 9.1. Договора, последний действует с момента подписания и по 31.12.2013. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.11. Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора, потребитель оплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 1/300 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от неоплаченной суммы за каждый просроченный день.

Частью 2 статьи 37 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике, Закон № 35-ФЗ) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела, и по существу не оспаривается ответчиком, последний принятые обязательства, по заключенному между сторонами договору в части своевременной и полной оплаты потребленной электрической энергии в сентябре – декабре 2016, январе, марте апреле, июне 2017 года надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, заявителем была начислена пеня в размере 15 856 рублей 03 копеек, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца подтверждаются материалами дела – договором № 230189 от 21.09.2013, выставленными ответчику счетами-фактурами за период времени сентябрь – декабрь 2016, январь, март, апрель, июнь 2017 года и по существу не оспаривается ответчиком.

В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ документы о своевременной и полной оплате потребленной электрической энергии, а так же о погашении задолженности по начисленной пене не представил.

Из материалов дела следует, что расчет неустойки произведен истцом на основании части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ, за период с 19.10.2016 по 31.03.2018 с применением ключевых ставок Банка России 10, 9,75, 9,25, 9, 8,5, 8,25, 7,75, 7,25% и 7,5%, годовых, то есть размера действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Вместе с тем, заявителем не учтены, разъяснения ВС РФ, изложенные в Обзоре судебной практики ВС РФ № 3 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 года о том, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На момент принятия решения размер ключевой ставки Банка России составил 7,75%, ввиду чего размер предъявленной к взысканию неустойки подлежит пересчету с применением ставки рефинансирования, действующей на день вынесения резолютивной части решения суда, при этом в ходе проверки представленного истцом расчета, судом установлено, что сумма, период, количество дней просрочки, соответствуют указанным выше нормам, в этой связи, расчет неустойки произведен судом с применением ключевой ставки Банка России составил 7,75%:

4748,44 руб. х 529 х 1/130 х 7,75% = 1497,46 руб.

3453,34 руб. х 403 х 1/130 х 7,75% = 829,66 руб.

7338,34 руб. х 403 х 1/130 х 7,75% = 1763,04 руб.

12086,67 руб. х 403 х 1/130 х 7,75% = 2903,82 руб.

5097,60 руб. х 403 х 1/130 х 7,75% = 1224,70 руб.

18691,20 руб. х 338 х 1/130 х 7,75% = 3766,28 руб.

4814,40руб. х 313 х 1/130 х 7,75% = 898,35 руб.

8496 руб. х 249 х 1/130 х 7,75% = 1261,17 руб.

Итого: 1497,46 руб. + 829,66 руб. + 1763,04 руб. + 2903,82 руб. + 1224,70 руб. + 1224,70 руб. + 3766,28 руб. + 898,35 руб. + 1261,17 руб. = 14144,48 руб.

Таким образом, размер неустойки в общей сумме равен 14144,48 руб., следовательно, требования истца подлежат частичному удовлетворению на указанную сумму.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период времени сентябрь – декабрь 2016, январь, март, апрель, июнь 2017 года обоснованны и подлежат удовлетворению частично в размере 14144,48 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования Истца удовлетворены в полном объеме, суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с Ответчика в пользу Истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер-Аква» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» пени за несвоевременную оплату поставленной по договору от 21.09.2013 № 230189 электроэнергии в сумме 14 144 рубля 48 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а всего взыскать 16 144 (шестнадцать тысяч сто сорок четыре) рубля 48 (сорок восемь) копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.Н. Шестопал