Решение от 18 января 2018 г. по делу № А40-169915/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-169915/17-150-1529 г. Москва 18 января 2018г. Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018г. Полный текст решения изготовлен 18 января 2018г. Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Рассвет» (ОГРН <***>, 443013, <...>) к ООО «ЭкоПрофи» (ОГРН <***>, 109382, <...>, ПОМ. II, ОФИС 6) о взыскании 4 025 086 руб. долга по договору № 197/199-С/14-10/01/2017 от 10.01.2017г., при участии представителя истца согласно протоколу ООО «Рассвет» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЭкоПрофи» о взыскании 4 025 086 руб. 00 коп. задолженности за оказанные услуги за период с марта 2017г. по июль 2017г. по договору на оказание услуг от 10.01.2017г. №197/199-С/14-10/01/2017, на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания по делу в соответствии со ч. 9 ст. 158 АПК РФ, в суд не явился, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие. Представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что задолженность возникла в результате уклонения ответчика от обязательств по оплате оказанных услуг по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов. Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил. Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, заслушав позицию и пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам. Между ООО «Рассвет» (исполнитель) и ООО «ЭкоПрофи» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов с территории казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2016-2017 году от 10.01.2017г. №197/199-С/14-10/01/2017, в соответствии с которым исполнитель обязуется в установленный договором срок оказать услуги, соответствующие качеству и иным требованиям, установленным договором. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 2.2 договора исполнитель обязуется в установленный договором срок, оказать услуги на территории казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с п. 5.2 договора приемка оказанных услуг по объему, качеству и соответственно требованиям, установленным в договоре, производится представителем заказчика, подписанием акта сдачи-приемки оказанных услуг. На основании статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. По смыслу ст.ст. 711, 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. Истцом были оказаны услуги по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ от 31.03.2017г. №39, от 30.04.2017г.№51, от 31.05.2017г. №64, от 30.06.2017г. №73, от 31.07.2017г. №95, подписанных ответчиком без замечаний и претензий. Согласно п. 2.3 договора заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, соответствующие требованиям, установленным договором. В соответствии с п. 6.2 договора оплата за фактически оказанные услуги осуществляется заказчиком в течение пяти рабочих дней после письменного подтверждения АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» объемов услуг по вывозу твердых коммунальных отходов с объектов имущественного комплекса, в отношении которых представлены документы на оплату за соответствующий период, при условии предоставления исполнителем документов, предусмотренных п. 6.2.1 договора. При этом, согласно п. 1.1.2 АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» является государственным заказчиком. Согласно п. 6.1 договора датой оплаты оказанных услуг считается дата списания денежных средств с лицевого счета заказчика. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.06.2017г. № 23/17 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, что подтверждается накладной экспедитора. В ответ на претензию ответчик в письме от 21.06.2017г. №71-ЦВО подтверждает факт наличия задолженности и гарантирует оплату долга до 01.07.2017г. Однако, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом. На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик признает факт наличия задолженности, материалами дела подтверждается оказание истцом услуг, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в размере 4 025 086 руб. 00 коп. На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «ЭкоПрофи» в пользу ООО «Рассвет» 4 025 086 руб. 00 коп. долга и 43 125 руб. 00 коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.В. Маслов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Рассвет" (подробнее)Ответчики:ООО "Экопрофи" (подробнее) |