Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А43-26278/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-26278/2022

Нижний Новгород 12 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр дела 17-711),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ-ПАРТНЕРНН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании предварительной оплаты по платежному поручению № 486 от 30.09.2020 в связи с непоставкой товара по договору №1/5 от 20.08.2020.


при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 02.09.2022


и установил: ООО «Стройкомплекс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «ЖБИ-ПАРТНЕРНН».

Ответчик в заседание суда не явился, однако им было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, отклоняет его, поскольку не представлено доказательств невозможности представителя ФИО2 явиться в судебное заседание в связи с отъездом.

Кроме того, ответчик имел возможность привлечь иных представителей, которые представляли бы их интересы в суде

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик) заключен договор поставки № 1/5 от 20 августа 2020 года, в силу которого поставщик принял на себя обязательства поставить покупателю товар (железобетонные изделия), а покупатель должен был оплатить и принять такой товар.

В рамках названного договора ООО «Стройкомплекс» произвело предварительную оплату товара в следующем размере:

- 1 284 325 руб. 52 коп. платежным поручением № 486 от 30.09.2020г.;

- 1 279 469 руб. 76 коп. платежным поручением № 487 от 30.09.2020г.

Общая сумма денежных средств, уплаченных ООО «Стройкомплекс» в качестве предварительной оплату, составила 2 563 795 руб. 28 коп.

В связи с отсутствием необходимого товара ООО «ЖБИ-ПАРТНЕРНН» осуществило частичный возврат полученных денежных средств в размере 1 679 469 руб. 76 коп. следующим образом:

- 16 ноября 2020 года был осуществлен возврат части денежных средств в размере 1 279 469 руб. 76 коп., что соответствует размеру второго платежа, произведенного Покупателем.

- 14 января 2021 года был осуществлен возврат части денежных средств в размере 400 000 рублей.

Таким образом, размер невозвращенной предварительной оплаты ООО «ЖБИ-ПАРТНЕРНН» составляет 884 325 руб. 52 коп.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 1/5 от 20 августа 2020 года, на основании которого истец перечислил ответчику 2 563 795 руб. 28 коп.

Ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил, что им не оспаривается и частично возвратил денежные средства, перечисленные ему истцом в рамках вышеуказанного договора, в общей сумме 1 679 469 руб. 76 коп.

Денежные средства в сумме 884 325 руб. 52 коп. возвращены не были.

Ответчик не оспорил наличие у него задолженности перед истцом в предъявленном истцом размере.

С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты долга ответчик в дело не представил, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в сумме 884 325 руб. 52 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в 20 687 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-ПАРТНЕРНН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 325 руб. 52 коп. долга, 20 687 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Д.Д. Окороков