Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А07-32046/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-32046/2020
г. Уфа
26 марта 2021 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э. Р., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

ООО "ЭСКБ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ТСЖ "ЛЮБИМЫЙ ДОМ" (ИНН: 0276155788, ОГРН: 1140280013290)

о взыскании суммы задолженности по договору от 23.10.2014 №02010021014305 за период 01.09.2020 - 31.10.2020 в размере 251 321 руб. 24 коп.

ООО "ЭСКБ" (далее – истец) обратилось в суд с иском к ТСЖ "ЛЮБИМЫЙ ДОМ" (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору от 23.10.2014 №02010021014305 за период 01.09.2020 - 31.10.2020 в размере 251 321 руб. 24 коп.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ, о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со ст. 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

09.02.2021 от ответчика поступил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска, обязать истца произвести перерасчет.

11.03.2021 от истца поступило возражение на отзыв и уточнение иска, принятое судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 19.03.2021 судом принято решение путем подписания резолютивной части, в соответствии с которым исковые требования удовлетворены полностью.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ч. 1 ст. 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

25.03.2021 г. от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А07-32046/2020.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (истец гарантирующий поставщик) и Товариществом собственников жилья "Любимый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 02010021014305 от 23.10.2014 г., согласно которому гарантирующий поставщик (истец) осуществляет поставку электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую энергию (мощность) - на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома, исполнитель коммунальных услуг принимает в точках поставки поставленную гарантирующим поставщиком электрическую энергию (мощность) в соответствии с условиями договора в пределах максимальной мощности, указанной в Приложении № 7 либо акте технологического присоединения.

Согласно п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установлены сроки оплаты за электрическую энергию для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из п. 3.1. договора следует, что учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которых приводятся в Приложении № 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии».

При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

Объем электрической энергии, поставленной за расчетный период в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета электроэнергии, определяется на основании показаний данного прибора учета за вычетом объемов поставки электрической энергии собственникам нежилых помещений в этом доме, имеющим прямые договоры электроснабжения с гарантирующим поставщиком (другой энергосбытовой компании) (п. 3.3 договора).

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и порядок ее оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В силу п. 4.1. договора электрическая энергия в соответствии с договором поставляется исполнителю коммунальных услуг для последующей поставки гражданам-потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с действующим законодательством регулируемые цены (тарифы) устанавливаются органами исполнительной власти в области регулирования тарифов (Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам), применяются сторонами с момента их введения в действие указанными органами. Изменение регулируемых цен (тарифов) в период действия договора не требует его переоформления. В случае установления надбавок к ценам (тарифам) размер платы за электрическую энергию рассчитывается с учетом таких надбавок.

Согласно п. 4.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 месяц.

Согласно п. 6.1. договора, стороны несут друг перед другом ответственность в установленном законодательством Российской Федерации и договором порядке.

Как следует из п. 6.5. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем коммунальных услуг обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), в сроки, установленные разделом 4 договора, гарантирующий поставщик имеет право начислить исполнителю коммунальных услуг пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической уплаты включительно. Исполнитель коммунальных услуг обязан оплатить пеню на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета, не позднее 10 дней после его выставления.

Во исполнение условий договора, истец за период 01.09.2020 – 31.10.2020 осуществил продажу (поставку) электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг, что подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии, ведомостями приема-передачи электроэнергии, счет-фактурами.

Как указал истец, ответчик обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 251 321 руб. 24 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, однако данная претензия была оставлена последним без ответа.

В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства, предусмотренные настоящим договором и действующим доказательством, истец обратился в суд с настоящим иском.

До принятия решения истец представил уточнение исковых требований, в связи с оплатой основной суммы долга, просит взыскать сумму задолженности в размере 249 269 руб. 28 коп. за период 01.09.2020 – 31.10.2020, неустойку за период 02.01.2021 – 03.03.2021 в размере 3605 руб. 60 коп., пени начисленные с 04.03.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, в соответствии с абз. 9 п.2 ст.37 ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлины. Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ, приобщено к материалам дела.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатациинаходящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки электрической энергии ответчику в спорный период подтверждается материалами дела, а именно счетами-фактурами, актами снятия показания приборов, актами приема-передачи электроэнергии (мощности), ведомостями приема-передачи электроэнергии и ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии ответчиком не представлены и материалами дела не подтверждается, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Ввиду того, что ответчик не представил и материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение потребителем электрической энергии обязательств по оплате потребленной электрической энергии, факт передачи электрической энергии ответчиком не оспорен, ответчиком не доказано погашение задолженности, по мнению суда, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору электроснабжения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в уточненном размере, что составляет 249 269 руб. 28 коп. за период 01.09.2020 – 31.10.2020.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору от 23.10.2014 №02010021014305 в размере 249 269 руб. 28 коп. за период 01.09.2020 – 31.10.2020 законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат судом удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены и подлежат отклонению.

Из представленного в материалы дела акта сверки №0221050589 от 02.02.2021 составленного за период с 01.09.2020 по 31.10.2020, ответчик на начало периода (на 01.09.2020) имел задолженность перед истцом в размере 583 768,12 руб., из них 514 191,76 руб. задолженность по основной реализации (долг по оплате электроэнергии).

За указанный период выставлено два счета фактуры на сумму 152251,32 руб. (сентябрь 2020) и 136 845,38 руб. (октябрь 2020), принято оплат на общую сумму 206 092,61 руб. (79 511,50 руб. поступило с 01 по 31.09.2020, 126 581,11 руб. поступило с 01 по 30.10.2020г.).

Принятыми денежными средствами закрыта задолженность по основной реализации в размере 201 192,61 руб. и 4 900 руб. задолженности по госпошлине.

На конец периода Ответчик имеет задолженность по основной реализации 602 095,85 руб. (514 191,76 руб.(долг на начало периода) + 289 096,70 руб. (начислено за период) - 201 192,61 руб. (оплата за период), то есть Истом учтены все оплаты произведенные в данном периоде.

Довод ответчика, что членами ТСЖ произведена оплата «за сентябрь 79 511,50 руб. и октябрь 121 681,11 руб.» документально не доказан, так как не представлено доказательств об указании именно данного периода в качестве назначения платежа собственниками МКД.

Счет-фактура №020109023029 от 30.09.2020г. выставленный на сумму 152 251,32 руб. по состоянию на 04.03.2021г. частично оплачен следующими платежными поручениями:

Дата

оплаты

Номер

док.

Дата

учета

Сумма с НДС

11.11.2020

145629

11.11.2020

620,15

12.11.2020

146770

12.11.2020

3 144,17

13.11.2020

147207

13.11.2020

1 915,26

16.11.2020

147932

16.11.2020

970,44

16.11.2020

147932

16.11.2020

328,19

18.11.2020

149546

18.11.2020

973,31

18.11.2020

448

18.11.2020

2 784,52

18.11.2020

449

18.11.2020

2 302,00

19.11.2020

150030

19.11.2020

404,37

19.11.2020

150030

19.11.2020

310,94

20.11.2020

150929

20.11.2020

2 275,63

23.11.2020

151602

23.11.2020

1 031,00

23.11.2020

151602

23.11.2020

376,00

24.11.2020

152183

24.11.2020

343,18

24.11.2020

152183

24.11.2020

125,15

25.11.2020

152665

25.11.2020

4 945,16

26.11.2020

153225

26.11.2020

2 998,47

27.11.2020

153973

27.11.2020

200,38

30.11.2020

154587

30.11.2020

2 695,62

02.12.2020

155648

02.12.2020

459,44

03.12.2020

156829

03.12.2020

2 299,71

04.12.2020

157593

04.12.2020

1 953,64

07.12.2020

158378

07.12.2020

519,98

07.12.2020

158378

07.12.2020

225,21

08.12.2020

159093

08.12.2020

228,34

10.12.2020

160626

10.12.2020

156,11

11.12.2020

161230

11.12.2020

1 759,15

15.12.2020

162346

15.12.2020

286,59

18.12.2020

164550

18.12.2020

699,00

21.12.2020

165207

21.12.2020

444,35

23.12.2020

166826

23.12.2020

509,48

23.12.2020

166826

23.12.2020

230,67

30.12.2020

170095

30.12.2020

538,89

30.12.2020

170095

30.12.2020

243,99

31.12.2020

170711

31.12.2020

364,09

31.12.2020

170711

31.12.2020

ИТОГО

164,84

39827,42

Неоплаченный остаток составляет 112 423,90 руб.

Счет-фактура №020110026228 от 31.10.2020г. выставленный на сумму 136 845,38 руб. не оплачен, доказательства оплаты не представлены.

Суд принимает во внимание, что в обоснование возражений относительно несогласия с исковыми требованиями, ответчик доводы в отзыве не изложил надлежащим образом, документально не обосновал.

В связи с нарушением условий договора по оплате электроэнергии , истцом ответчику начислены пени за период 02.01.2021 – 03.03.2021 в размере 3605 руб. 60 коп.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислены пени за период 02.01.2021 – 03.03.2021 в размере 3605 руб. 60 коп по ставке 4,25%.

Ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации не заявлено.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку наличие просрочки исполнения обязательства по оплате полученного коммунального ресурса подтверждено представленными в дело доказательствами, в силу положений 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление истцом предусмотренной законом неустойки является правомерным.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере за период 02.01.2021 – 03.03.2021 в размере 3605 руб. 60 коп.

Также истцом заявлено требование о начислении пени с 04.03.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, в соответствии с абз. 9 п.2 ст.37 ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца законны и обоснованы и в соответствии со ст.ст. 309, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ "ЛЮБИМЫЙ ДОМ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 249 269 руб. 28 коп. за период 01.09.2020 – 31.10.2020, неустойку за период 02.01.2021 – 03.03.2021 в размере 3605 руб. 60 коп., пени начисленные с 04.03.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, в соответствии с абз. 9 п.2 ст.37 ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 058 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 512 руб., уплаченную по платежным поручениям №27806 от 23.10.2020 г.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина