Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А26-3764/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3764/2021
г. Петрозаводск
20 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Дрокиной М.В., рассмотрев в судебном заседании 20 июля 2021 года без участия представителей сторон исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к муниципальному образованию «Лоухское городское поселение» в лице Администрации Лоухского муниципального района о взыскании 8 718,20 руб.,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, <...>, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ПАО «ТГК-1») обратилось в суд с исковым заявлением от 12.05.2021 № 465-03/112 к Администрации Лоухского муниципального района, адрес: 186660, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ответчик) о взыскании 8 718,20 руб. задолженности за поставленные в жилые помещения в период с апреля по декабрь 2018 года тепловую энергию и горячую воду.

Исковое требование обосновано статьями 125, 210, 215, 307, 309, 310, 539, 541, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Определением суда от 19 мая 2021 года суд назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 29 июня 2021 года (л.д.1-2).

31 мая 2021 года в суд от истца поступили письменные пояснения по примененным в расчете задолженности тарифам от 28.05.2021 № 527-03/112 с приложением Методических рекомендаций по определению стоимости коммунальной услуги в отношении горячего водоснабжения при централизованной системе теплоснабжения, утвержденных Государственным комитетом Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике 17.12.2010 (л.д.54-59).

15 июня 2021 года ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление от 04.06.2021 № 01-2871 (л.д.60-61), в котором сообщил об отсутствии возражений в части суммы иска; полагал, что надлежащим ответчиком по делу может являться муниципальное образование «Лоухское городское поселение»; к отзыву приложил подтверждающие документы (л.д.63-85).

18 июня 2021 года истец представил в суд заявление от 18.06.2021 № 263-03/1122 (л.д.87-88), в котором уточнил ответчика по делу: просил взыскать задолженность в размере 8 718,20 руб. с муниципального образования «Лоухское городское поселение» в лице Администрации Лоухского муниципального района.

Определением от 29 июня 2021 года суд на основании части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произвел замену ответчика на надлежащего – муниципальное образование «Лоухское городское поселение» в лице Администрации Лоухского муниципального района, адрес: 186660, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ответчик), отложил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 20 июля 2021 года (л.д.103-105).

5 июля 2021 года в суд от ответчика поступило заявление о признании иска от 30.06.2021 № 01-3554 (л.д.107), а 9 июля 2021 года – телефонограмма от 09.07.2021 о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д.106).

20 июля 2021 года ПАО «ТГК-1» представило в суд через Интернет-форму ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца от 20.07.2021 (л.д.107).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства (л.д.101, 109), а также публично – путем размещения текста определения суда от 29 июня 2021 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru (л.д.110), явку своих представителей в суд не обеспечили.

Суд провел предварительное судебное заседание без участия представителей сторон в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон относительно завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции 20 июля 2020 года.

Суд удовлетворил ходатайства сторон и провел судебное разбирательство в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия их представителей.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 названной нормы арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

С учетом наличия у ответчика задолженности перед истцом за тепловую энергию и горячую воду, поставленные в период с апреля по декабрь 2018 года в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, в общей сумме 8 718,20 руб., подтвержденной представленными в материалы дела доказательствами: выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объекты недвижимости (л.д.19-23), счетами на оплату (л.д.24-28), примененным в расчетах тарифами и нормативами потребления коммунальных услуг (л.д.54-56), решениями представительных органов Лоухского муниципального района и Лоухского городского поселения (л.д.19-30, 62-71), приняв во внимание наделение главы Администрации Лоухского муниципального района полномочиями действовать от имени ответчика без доверенности (л.д.72, 74), одним из которых являлось признание иска, суд пришел к выводу, что признание ответчиком предъявленных исковых требований не противоречило закону и не нарушило права и законные интересы других лиц.

Исходя из части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принял изложенное в письменной форме признание ответчиком иска (л.д.107), в связи с чем исковые требования подлежали удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2 000 руб. суд отнес на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального образования «Лоухское городское поселение» в лице Администрации Лоухского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 718,20 руб. задолженности за поставленные в жилые помещения в период с апреля по декабрь 2018 года тепловую энергию и горячую воду, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 2 000 руб.; всего – 10 718,20 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

А.С. Свидская