Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А20-1160/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1160/2018
г. Нальчик
23 июля 2019 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Кунашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Заволжское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Урухский консервный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 552 000 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество «Заволжское» (далее – общество «Заволжское») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урухский консервный завод» (далее – общество «Урухский консервный завод») о взыскании 552 000 руб. неосновательного обогащения.

Исковые требования аргументированы тем, что в ходе инвентаризации имущества должника, в рамках реализации полномочий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность общества «Урухский консервный завод» перед обществом «Заволжское» за поставку топинамбура. По данным конкурсного управляющего отсутствуют сведения относительно оплаты со стороны ответчика.

Определением арбитражного суда от 14.06.2018, по ходатайству истца, производство по делу №А20-1160/2018 приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Костромской области заявления об истребовании у бывшего директора ЗАО «Заволжское» документов, имущества, материальных и иных ценностей в рамках дела № А31-7369/2016 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Заволжское».

Определением суда от 28.05.2019 производство по делу №А20-1160/2018 возобновлено, назначено рассмотрение дела в судебном заседании на 12 часов 00 минут 24.06.2019.

Определением арбитражного суда от 24.06.2019 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 10 часов 00 минут 23.07.2019.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства своих представителей не направили. В связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.06.2018 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования он не признает и просит отказать в иске по следующим основаниям.

- выявленная в соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью общества «Заволжское» по счету 62.01 сумма денежных средств в размере 552 000 руб. связана с реализацией семян топинамбура, произведенная 20.05.2015;

- при транспортировке семенного материала, которая осуществлялась обществом «Урухский консервный завод», в пути следования из-за поломки транспортного средства произошла трехдневная задержка в Воронежской области. Из-за сильных морозов клубни были испорчены, проведенные посадки на площади 20 га привезенные семена не дали всходов.

По указанным обстоятельствам ответчик считает, что неосновательное обогащение с его стороны отсутствует.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Как следует из материалов дела, арбитражным судом Костромской области от 18.04.2016 по делу № А31-7369/2016 общество «Заволжское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Определениями Арбитражного суда Костромской области конкурсное производство в отношении общества «Заволжское» неоднократно продлевался.

В ходе инвентаризации имущества должника, в рамках исполнения полномочий, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим была выявлена задолженность общества «Урухский консервный завод» перед обществом «Заволжское» на сумму 552 000 руб. за поставленный топинамбур по счету 62.01. «Расчеты с покупателями и заказчиками» (л.д. 27,28, 55,56).

В связи с тем, что по данным конкурсного управляющего отсутствовали сведения об оплате стоимости поставленного топинамбура, 13.12.2017 за № 113 он направил в адрес ответчика претензию с просьбой предоставить документы, подтверждающие возникновение, изменение, прекращение обязательств между обществом «Заволжское» и обществом «Урухский консервный завод», а также требование оплатить задолженность в сумме 552 000 руб. (л.д. 34, 35). Данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Взаимоотношения сторон, возникшие в связи с заключенными договорами поставки, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Ни истец, ни ответчик не представили документы, подтверждающие поставку обществом «Заволжское» топинамбура в адрес общества «Урухский консервный завод». Между тем, общество «Урухский консервный завод» не оспаривает факт поставки обществом «Заволжское» в его адрес топинамбура.

Конкурсный управляющий в рамках дела № А31-7369/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества «Заволжское» обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывшего директора общества «Заволжское» документов, материальных ценностей.

Определением арбитражного суда от 14.06.2018, по ходатайству истца, производство по делу №А20-1160/2018 приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Костромской области заявления об истребовании у бывшего директора ЗАО «Заволжское» документов, имущества, материальных и иных ценностей в рамках дела № А31-7369/2016 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Заволжское».

Определением Арбитражного суда Костромской области от 01.10.2018 по делу № А31-7369/2016 заявление конкурсного управляющего удовлетворения, выдан исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики определением от 28.05.2019 производство по делу № А20-1160/2018 возобновлено, поскольку определением Арбитражного суда Костромской области от 01.10.2018 по делу № А31-7369/2016 заявление конкурсного управляющего ЗАО «Заволжское» об истребовании документов удовлетворено, суд обязан бывшего директора ЗАО «Заволжское» ФИО2 передать конкурсному управляющему ЗАО «Заоллжское» ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника.

Между тем, как указывает конкурсный управляющий, бывший руководитель общества «Заволжское» (ФИО2) до настоящего времени обязанность передать бухгалтерскую и иную документацию должника, подтверждающую дебиторскую задолженность, в том числе общества «Урухский консервный завод», не исполнил.

Таким образом, первичные бухгалтерские документы, подтверждающие поставку обществом «Заволжское» в адрес общества «Урухский консервный заворд» топинамбура на сумму 552 000 руб. не представлены.

В то же время, ответчик данное обстоятельство не оспаривает, ссылается на то, что товар во время перевозки пришел в негодность.

В силу пункта 1 статьи 459 Гражданского кодекса Российской Федерации, сли иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Как указывает ответчик, перевозку товара осуществляло общество «Урухский консервный завод». Следовательно, с момента передачи товара обществом «Заволжское», риск случайной гибели товара лежит на обществе «Урухский консервный завод». Из отзыва ответчика на иск следует, что товар пришел в негодность из-за поломки транспортного средства в пути следования.

С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением арбитражного суда от 30.03.2018 при принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урухский консервный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Заволжское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 552 000 (пятьсот пятьдесят две тысячи) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урухский консервный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 040 (четырнадцать тысяч сорок) руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.



Судья Ф.А. Цыраева