Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А03-4423/2023

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-4423/2023

Резолютивная часть решения изготовлена 06 июня 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 09 июня 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Греб Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азия Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Первый Георгиевский консервный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 935 766 руб., в том числе: задолженность в размере 4 148 500 руб., неустойка 787 266 руб. за период с 20.12.2022 по 25.05.2023, взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2023 до момента фактического исполнения обязательства, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 50 725 руб.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 21.02.2022), от ответчика – не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Азия Трейд» (ИНН <***>, ОГРН<***>) обратилось в суд с иском к ООО «Первый Георгиевский консервный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о взыскании задолженности в размере 4 148 500 рублей, неустойки за период с 20.12.2022 г. по25.05.2023 г. в размере 787 266 рублей, неустойки подлежащей начислению на сумму основного долга в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства.


Исковые требования со ссылками на ст. 309, 310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате по договору поставки, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Ответчик отзыв не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Азия Трейд» и ООО «Первый Георгиевский консервный завод» заключен договор поставки № 18/12-1 от 18.12.2020 г. (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора, поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать крупы в ассортименте (товар) согласно письменным или устным заявкам покупателя. Наименование, количество. ассортимент и цена товара указываются в Спецификациях и/или в УПД поставщика, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Поставщик поставляет товар в сроки, оговоренные в спецификации (пункт 2.2. Договора).

Цена на товар устанавливается по согласованию сторон и указывается в соответствующей спецификации (пункт 3.1. Договора).

Форма и порядок расчетов за поставляемый по настоящему договору товар указываются в соответствующей спецификации (пункт 3.3.Договора).

Сторонами договора было подписано четыре спецификации.

Спецификация № 1 от 06.12.2022 г. на поставку фасоль продовольственная (белая) ГОСТ 7758-75 в количестве 22 000 кг на сумму 2 262 000 рублей, срок поставки по 20.12.2022 г.

Спецификация № 2 от 06.12.2022 г. на поставку фасоль продовольственная (белая) ГОСТ 7758-75 в количестве 22 000 кг на сумму 2 262 000 рублей, срок поставки по 20.12.2022 г.

Спецификация № 3 от 06.12.2022 г. на поставку фасоль продовольственная (белая) ГОСТ 7758-75 в количестве 22 000 кг на сумму 1 683 000 рублей, срок поставки по 22.12.2022 г.


Спецификация № 4 от 06.12.2022 г. на поставку фасоль продовольственная (белая) ГОСТ 7758-75 в количестве 22 000 кг на сумму 1 683 000 рублей, срок поставки по 22.12.2022 г.

Согласно пункту 5 вышеуказанных спецификаций, расчеты за товар производятся Покупателем на условиях 35% предоплаты в день отгрузки товара. Окончательный расчет производится с отсрочкой в 30 дней после поступления товара на склад Покупателя.

Согласно представленным документам истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 8 690 000 рублей по УПД N 269 от 15.12.2022 г., УПД N 276 от 15.12.2022 г., УІІД № 277 от 19.12.2022 г., N 278 от 19.12.2022 г.

Ответчик частично произвел оплату по договору, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 4 148 500 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем, отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в


предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках Договора поставки № 18/12-1 от 18.12.2020 г. истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 8 690 000 рублей, что подтверждается УПД и транспортными накладными CМR, представленными в материалы дела.

В связи с частичной оплатой долга, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 4 148 500 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании основного долга в размере 4 148 500 рублей подлежит удовлетворению.

Кроме того, Истец просит взыскать неустойку по договору поставки № 18/12-1 от 18.12.2020 г. за период с 20.12.2022 по 25.05.2023 в размере 787 266 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статья 329 ГК РФ предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает установленным факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств.


В соответствии с п. 4.1. Договора, за просрочку исполнения своих обязательств Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от общей стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты товара подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате товара, суд считает требование о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 4.1 Договора, правомерным.

Проверив расчет истца, суд установил, срок оплаты по поставке от 15.12.2022 г. – до 15.01.2023 г. на сумму 1 683 000 рублей, по поставке от 19.12.2022 г. – до 19.01.2023 г. на сумму 7 007 000 рублей.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с 20.01.2023 г. по 25.05.2023 г. в размере 627 662 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 725 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


иск удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Первый Георгиевский консервный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азия Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 935 766 руб., в том числе: задолженность в размере 4 148 500 руб., неустойка 787 266 руб. за период с 20.12.2022 по 25.05.2023, взыскивать неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2023 до момента фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 47 679 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Азия Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, государственную пошлину в размере 3 046 рублей, уплаченную по платежному поручению № 91 от 22.03.2023.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в

апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца

со дня принятия решения. Судья Л.Г. Куличкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2023 23:36:00

Кому выдана Куличкова Любовь Геннадьевна



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Азия Трейд" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Первый Георгиевский консервный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Куличкова Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ