Определение от 9 марта 2026 г. АС Чувашской РеспубликиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ Ленина пр., <...> Дело № А79-8324/2024 г. Чебоксары 10 марта 2026 года Арбитражный суд в составе судьи Харитонова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым В.О. рассмотрев в заседании суда заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка от 06.06.2023 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу 1 386 400 руб. с привлечением к участию в обособленном споре, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, в рамках дела по заявлению ФИО5 к ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированному по адресу: 429145, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом), заявителя - ФИО1 согласно паспорту, от должника – ФИО7 по доверенности от 08.11.2024 (сроком на 3 года), финансовый управляющий ФИО1 в рамках дела о банкротстве должника ФИО6 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора дарения от 06.06.2023 и взыскании в конкурсную массу 1 386 400 руб. Требования основаны на нормах статей 61.2, 213.32 Закона о банкротстве и мотивированы тем, что отчуждение земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040362:839, расположенного по адресу: Московская область, д. Подпорино, городской округ Истра, аффилированому лицу произошло с целью избежания обращения взыскания на земельный участок при погашении требований кредиторов, в связи с чем причинило вред кредиторам. Определениями суда от 20.10.2025, 05.02.2026 в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4. В судебном заседании финансовый управляющий заявлением от 10.03.2026 увеличил требований, в связи с чем просил признать недействительными договор дарения земельного участка от 06.06.2023 и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 2 950 000 руб. Представитель должника поддержал доводы, изложенные ранее, не возражал против принятия ходатайства об увеличении требований. Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. Выслушав заявителя, представителя должника, изучив материалы дела, суд принимает в рассмотрению ходатайство об увеличении требований, в связи с чем откладывает судебное заседание. Руководствуясь статьями 49, 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление финансового управляющего об увеличении требований принять к рассмотрению. Отложить рассмотрение дела на 16 час. 30 мин. 21 апреля 2026 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 324, тел.240-182, факс <***>. Публичному акционерному обществу "Сбербанк" – в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить суду в срок до 13.04.2026 сведения о лице, получившем денежные средства по аккредитиву №243800052071 открытого 06.11.2024 за несовершеннолетнего ФИО2, также представить копии документов, на основании которых выданы денежные средства. Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв с учетом увеличения требований. Третьему лицу, ФИО4 – представить пояснения по существу спора. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта. По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ). Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru). Судья В.В. Харитонов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Ответчики:ИП Рамский Евгений Викторович (подробнее)Иные лица:ГУ 2 МРЭО ГИБДД МВД России по г. Москва (подробнее)Отдел опеки и попечительства администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613 (подробнее) Судьи дела:Харитонов В.В. (судья) (подробнее) |