Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А75-14986/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А75-14986/2025
27 октября 2025 года
город Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения подписана 13 октября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Янбаевой Г.Х. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сургучевой Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 11.12.2001, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 11.12.2012, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании расходов, излишне понесенных в связи с предоставлением страхователем недостоверных сведений, влияющих на получение застрахованным лицом пособия по временной нетрудоспособности в размере 32 342 руб. 36 коп., а также задолженности в виде штрафа в размере 7 200 руб., при участии в деле в качестве заинтересованного лица ФИО1,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее также - истец, фонд, отделение, отделение фонда) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал сервис» (далее также - ответчик, общество) о взыскании расходов, излишне понесенных в связи с предоставлением страхователем недостоверных сведений, влияющих на получение застрахованным лицом пособия по временной нетрудоспособности в размере 32 342 руб. 36 коп., а также задолженности в виде штрафа в размере 7 200 руб.

Определением суда от 16.07.2025 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1 (далее также - ФИО1).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, определение суда не получил, уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения.

Суд на основании абз. 4 части 5 статьи 228 АПК РФ определением от 12.09.2025 назначил судебное заседание на 13.10.2025 на 08 часов 45 минут без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложил истцу представить дополнительные документы в обоснование своих требований, ответчику - отзыв на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания по делу надлежащим образом путем направления судебного акта по почте, своевременного размещения информации с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), а также на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании статей 122, 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Судом установлено, что до начала судебного заседания от фонда поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела в подтверждение доводов о том, что страхователь располагал сведениям о наличии у застрахованного лица инвалидности, начиная с 04.03.2024.

Ответчик отзыв на иск не представил. Отводов составу суда не заявлено.

13.10.2025 арбитражным судом вынесено решение в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

20.10.2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 АПК РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В Отделение от ООО «Глобал Сервис» поступили реестры сведений в электронной форме для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении ФИО1 по электронным листам нетрудоспособности. Отделением сведения, представленные страхователем в отношении застрахованного лица по листам нетрудоспособности, приняты к учету, пособия по ним назначены и выплачены.

Специалистом Отделения фонда с 26.12.2024 по 05.02.2025 проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения ООО «Глобал Сервис». Проверке подвергся период с 01.01.2024 по 25.12.2024.

По результатам проверки, проведенной на основе предоставленных документов, составлен Акт камеральной проверки от 05.02.2025 № 860124400005002.

Проверкой установлено, что ФИО1 с 04.03.2024 установлена инвалидность, что подтверждается справкой МСЭ-2022 № 1217778. Следовательно, как указывает истец, при подаче сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, страхователю необходимо указывать код исчисления «45» лицо имеющее инвалидность.

ООО «Глобал Сервис» подан реестр на оплату ЭЛН № 910223046477 за период с 04.03.2024 по 03.04.2024 с указанием кода «31» - продолжает болеть и ему выдают новый листок нетрудоспособности (продолжение) вместо кода «45» получатель имеет группу инвалидности. Отделением фонда не учтен данный больничный при исчислении и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу со статусом инвалид, что привело, по утверждению фонда, к переплате пособия по ЭЛН № 910245424332 за период временной нетрудоспособности с 18.09.2024 по 23.09.2024 в размере 2 886 руб. 30 коп. и ЭЛН № 910247377979 за период временной нетрудоспособности с 11.10.2024 по 16.10.2024 в размере 2 846 руб. 76 коп., в общей сумме 5 733 руб. 06 коп.

Кроме того, как указывает истец, в связи с сокрытием документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения ФИО1, и невозможностью проверить правомерность начисления пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН 910223046477 за период с 04.03.2024 по 03.04.2024 сумма в размере 26 609 руб. 30 коп. также явилась излишне понесенными расходами на выплату страхового обеспечения.

Общая сумма излишне понесенных, по утверждению фонда, расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности составила 32 342 руб. 36 коп.

Отделением фонда приняты решение о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения № 860124400005004 от 03.03.2025, требование от 02.04.2025 № 860125700000701.

По результатам рассмотрения материалов проверки в отношении ООО «Глобал Сервис» вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 03.03.2025 № 860124400005005. Согласно решению общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1, пунктом 2 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) за представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, в виде уплаты штрафа в размере 5 000 руб., за отказ в предоставлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов, необходимых для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в виде уплаты штрафа в размере 2 200 руб. По причине неисполнения страхователем требований, указанных в данном решении от 03.03.2025, 02.04.2025 Отделением Фонда принято требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 8601251000000201.

Поскольку ООО «Глобал Сервис» не возместило сумму в размере 32 342 руб. 36 коп. по требованию от 02.04.2025 № 860125700000701, а также не оплатило штраф в размере

7 200 руб. по требованию от 02.04.2025 № 8601251000000201, отделение фонда обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Оценив обстоятельства дела, а также представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 1.3 Закона № 255-ФЗ страховыми рисками по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются временная утрата заработка или иных выплат, вознаграждений застрахованным лицом в связи с наступлением страхового случая либо дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая. Согласно пункту 1 части 2 указанной статьи, страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается временная нетрудоспособность застрахованного лица в следствии заболевания или травмы и других случаях, предусмотренных статьей 5 Закона № 255-ФЗ.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 255-ФЗ установлено, что обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности следствии заболевания или травмы.

Пособие по временной нетрудоспособности, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1.4 Закона № 255-ФЗ, является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Условия и продолжительность выплаты пособия по временной нетрудоспособности установлены статьей 6 Закона № 255-ФЗ. Размер пособия по временной нетрудоспособности в случае заболевания или травмы установлен частью 1 статьи 7 Закона № 255-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 Закона № 255-ФЗ, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя) осуществляются страховщиком.

Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования РФ (пункт 1 часть 2 статьи 3 Закона № 255-ФЗ).

Основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности (часть 6 статьи 13 Закона № 255-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается не более чем за пять месяцев в календарном году.

Страхователи обязаны предъявлять страховщику сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения (пункт 5 часть 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального

страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ). Назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представленных страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций (часть 16 статьи 13 Закона № 255-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения.

Страхователи обязаны выполнять обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе: своевременно представлять в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу; возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения (пункты 2.1, 6.1 часть 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ).

По общему правилу в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ).

Страховщик вправе обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов(подпункт 8 пункт 1 статьи 11 Закона № 165-ФЗ).

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Таким образом, основанием для взыскания со страхователя сумм излишне понесенных отделением Фонда расходов на выплату пособия застрахованному лицу в качестве убытков в данном случае является установленная совокупность следующих обстоятельств: недостоверность представленных отделению Фонду сведений, факт излишней выплаты пособия застрахованному лицу, наличие причинно-следственной связи между представлением недостоверных сведений и фактом излишней выплаты по вине страхователя. Установление виновного противоправного поведения страхователя по предоставлению недостоверных сведений страховщику.

Отсутствие хотя бы одного из названных условий влечет за собой отказ в возмещении убытков.

По утверждению истца, спорные выплаты пособия по временной нетрудоспособности произведены с нарушением ограничения, установленного частью 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ, поскольку застрахованному лицу с 04.03.2024 установлена

инвалидность, о чем страхователю было известно. Истец подтверждает данную осведомленность ответчика реестрами на оплату ЭЛН, поясняя, что страхователь обязан был повторно направить реестр по ЭЛН 910223046477 за период с 04.03.2024 по 03.04.2024 с указанием кода «45» для дальнейшего учета пяти месяцев в календарном годе, однако указал данный код исчисления только в ЭЛН 910224998123 за период с 04.04.2024.

Из представленных реестров на оплату усматривается, что, начиная с 04.04.2024 страхователь указывал в условии исчисления код «45» - на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности, в том числе в реестрах на оплату по ЭЛН № 910245424332 за период временной нетрудоспособности с 18.09.2024 по 23.09.2024, по ЭЛН № 910247377979 за период временной нетрудоспособности с 11.10.2024 по 16.10.2024, однако фондом суммы выплат по этим реестрам заявлены в качестве излишне понесенных расходов.

Суд приходит к выводу, что виновное противоправное поведение ответчика в рассматриваемом случае с учетом вышеизложенного и на основании следующего отсутствует.

В соответствии с пунктом 46 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.2022 № 588 (далее - Правила № 588), гражданину, признанному инвалидом, выдается справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности и индивидуальная программа реабилитации и абилитации.

Гражданину, имеющему документ о временной нетрудоспособности и признанному инвалидом, группа инвалидности и дата ее установления проставляются в указанном документе (пункт 48 Правил № 588).

Приказом Минздрава России от 23.11.2021 № 1089н утверждены условия и порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, действующие с 01.01.2022 (далее - Порядок № 1089н).

При этом следующие строки листка нетрудоспособности заполняются бюро медико-социальной экспертизы (далее - МСЭ): «Дата регистрации документов в бюро МСЭ», «Дата освидетельствования в бюро МСЭ», «Установлена/изменена группа инвалидности».

В случаях, когда бюро МСЭ по результатам освидетельствования гражданина группа инвалидности не установлена или не изменена, строка листка нетрудоспособности «Установлена/изменена группа инвалидности» не заполняется. При переосвидетельствовании гражданина, признанного ранее в установленном порядке инвалидом, в случае принятия бюро МСЭ решения об установлении группы инвалидности, установленная по результатам переосвидетельствования группа инвалидности указывается в строке «Установлена/изменена группа инвалидности».

Таким образом, о наличии у застрахованного лица инвалидности работодатель может узнать либо из листка нетрудоспособности, либо из справки об установлении инвалидности или индивидуальной программы реабилитации в случае их представления застрахованным лицом.

страхователь не наделен правом контроля за правильностью оформления и соблюдением порядка выдачи листков нетрудоспособности медицинскими организациями, а также не вправе требовать от работника предоставления документов, не

предусмотренных Законом об обязательном социальном страховании или Трудовым кодексом Российской Федерации (далее - ТК РФ).

Предусмотренный статьей 65 ТК РФ перечень документов, предъявляемых при заключении трудового договора, не содержит указания на справку об установлении лицу группы инвалидности либо на документы, из которых страхователь имел бы возможность установить данный факт.

В силу пункта 3 Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2017 № 1567 (далее - Правила взаимодействия), информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - информационная система «Соцстрах»), оператором которой является Фонд социального страхования Российской Федерации, и информационных систем участников информационного взаимодействия.

Поставщиками информации в информационную систему «Соцстрах» являются медицинские организации - участники информационного взаимодействия, имеющие в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности, федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы и страхователи, определяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (пункт 8 Правил взаимодействия).

Пунктом 11 Правил взаимодействия на медицинские организации возложена обязанность представления в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа в информационную систему «Соцстрах» на федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы, - сведения, касающиеся проведения медико-социальной экспертизы застрахованного лица.

Правила взаимодействия вступили в силу со дня официального опубликования (пункт 2 преамбулы) - 18.12.2017 и подлежали применению истцом с указанной даты.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 25 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010, именно страховщик в целях назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам вправе запросить у оператора федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов» сведения о наличии у застрахованного лица инвалидности.

Таким образом, у отделения имелась возможность получить информацию о наличии у застрахованного лица инвалидности, а также возможность проверить обоснованность начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в момент принятия

решения о выплатах указанному лицу, в то время как у страхователя (ответчика) такая возможность отсутствовала.

Кроме того, в реестрах на оплату по ЭЛН № 910245424332 за период временной нетрудоспособности с 18.09.2024 по 23.09.2024, по ЭЛН № 910247377979 за период временной нетрудоспособности с 11.10.2024 по 16.10.2024 страхователем указывался код «45», то есть отделение фонда не могло не обладать информацией о наличии у застрахованного лица инвалидности.

С 01.01.2022 действует часть 16 статьи 13 Закона об обязательном социальном страховании, согласно которой назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Согласно правовым позициям, отраженным в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 № 267-О, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 305-ЭС19-9969, от 28.02.2020 № 309-ЭС19-21200, нормативно предусмотренные полномочия контролирующего органа носят публично-правовой характер, что не позволяет контролирующему органу произвольно отказаться от необходимости истребования дополнительных сведений, объяснений и документов, имеющих значение для правильного установления относящихся к контролируемой сфере отношений обстоятельств, в частности обстоятельств, которые могли быть установлены при добросовестном исполнении своих обязанностей должностными лицами публичного органа и содействии страхователя в их установлении.

На основании подпунктов 4, 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 165-ФЗ страховщик обязан обеспечить контроль за правильным начислением, своевременной уплатой и перечислением страховых взносов страхователями, а также за расходами на обязательное социальное страхование, контролировать правильность и своевременность назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам. Контроль за полнотой и достоверностью сведений, представляемых страхователем для назначения и выплаты соответствующего вида пособия застрахованному лицу, осуществляют территориальные органы страховщика в установленном порядке.

Таким образом, отделение Фонда (и его правопредшественник Региональное отделение) как территориальный орган страховщика, наделенный публичными функциями и обязанный не допускать факты необоснованного расходования средств, после получения от страхователя сведений обязан провести анализ представленных документов и исключить выплату пособия при отсутствии оснований для его выплаты.

Страхователь, в отличие от страховщика, действующим законодательством не наделен правом контроля правильности оформления и соблюдения порядка выдачи листков нетрудоспособности медицинскими организациями (определение Верховного Суда Российской Федерации № 310-ЭС21-32491 от 09.04.2021).

Таким образом, вина за излишнюю выплату пособия застрахованному лицу в полном объеме неправомерно вменена истцом обществу, поскольку именно на истца возложена публично-правовая обязанность осуществления контроля за обоснованностью и правильностью расходования средств страхового обеспечения.

Реестр на оплату по ЭЛН № 910223046477 за период с 04.03.2024 по 03.04.2024 вопреки суждениям фонда не доказывает факта осведомленности общества о наличии у

застрахованного лица инвалидности, а, напротив, свидетельствует об обратном. Только начиная с 04.04.2024 общество в подаваемых реестрах стало указывать код «45».

Кроме того, выплаты пособия по реестрам на оплату ЭЛН № 910223046477 (период с 04.03.2024 по 03.04.2024), ЭЛН № 910245424332 (18.09.2024-23.09.2024), ЭЛН № 910247377979 (11.10.2024-16.10.2024) осуществлялись в рамках ограничения, установленного частью 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ.

Из вышеизложенного следует, что излишнее перечисление застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности не является следствием неправомерных действий заявителя. Отделением Фонда не доказана причинно-следственная связь между действиями общества и возникновением убытков, что свидетельствует об отсутствии в рассматриваемой ситуации совокупности условий, необходимых для применения деликтной ответственности за причинение убытков.

С учетом установленных при рассмотрении настоящего дела обстоятельств правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Судебные расходы по рассмотрению настоящего спора судом не распределяются, поскольку отделение фонда освобождено от обязанности по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Г.Х. Янбаева



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ-ЮГРЕ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Глобал Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Янбаева Г.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ