Решение от 10 июня 2025 г. по делу № А32-60624/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., <...>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-60624/2024
г. Краснодар
11 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 11.06.2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирий А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН <***>,ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартет Сити», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 20008 от 08.02.2024 за период 01.09.2023 по 31.05.2024 в размере 134 587,58 руб., пени за период с 16.03.2024 по 24.09.2024 в размере 9 951,57 руб., почтовых расходов в размере 370,20 руб.,

при участии представителей:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартет Сити» о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 20008 от 08.02.2024 за период с 01.09.2023 по 31.05.2024 в размере 134 587 руб. 58 коп., пени за период с 16.03.2024 по 24.09.2024 в размере 9 951 руб. 57 коп., почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, требования не оспорил.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, между ООО «Краснодар Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Квартет Сити» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 08.02.2024 № 11731, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества в целях обеспечения абонентом предоставления собственникам и пользователям помещения в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги п холодному водоснабжению и потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях оказания абонентом коммунальных по водоотведению (отведения сточных вод) и содержанию общего имущества в многоквартирных домах, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации (п. 1.1 договора).

Расчет осуществляется за расчетный период, равный 1 календарному месяцу(п. 5.2 договора).

Согласно п.4.4.договора, для определения количества поданной воды и отведенных сточных вод, ответчик в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным , передает истцу показания приборов учета воды ( сточных вод) или предоставляет информацию , на основании которой можно определить объемы поданной воды, отведенных сточных вод ( по формам Приложений №5 и №6 к договору).

Согласно п. 4.1. договора объем отводимых сточных вод, подлежащих оплате истцу по договору, рассчитывается в соответствии с п 21(1) Правил № 124 (Приложение № 3).

В соответствии с п. 5.3 договора, расчет осуществляется за расчетный период, равный оному месяцу, оплата осуществляется не позднее 15-го числа месяца , следующего за истекшим месяцем.

В обоснование исковых требований истец указывает, что за период с 01.09.2023 по 31.05.2024 истцом оказаны услуги:

- согласно счету на оплату № 23038304 от 29.02.2024 за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 за холодное водоснабжение в объеме 24,462 куб.м , за холодное водоотведение в объеме- 48,924 куб.м., холодное водоотведение на нужды горячего водоснабжения 24,462 куб м , всего на сумму 3 502,94 руб. ( с НДС).

- согласно счету на оплату № 23038305 от 29.02.2024 за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 за холодное водоснабжение в объеме 24,462 куб.м , за холодное водоотведение в объеме- 48,924 куб.м., холодное водоотведение на нужды горячего водоснабжения 24,462 куб м , всего на сумму 3 502,94 руб. ( с НДС),

- согласно счету на оплату № 23038306 от 29.02.2024 за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 за холодное водоснабжение в объеме 24,462 куб.м , за холодное водоотведение в объеме- 48,924 куб.м., холодное водоотведение на нужды горячего водоснабжения 24,462 куб м , всего на сумму 3 502,94 руб. ( с НДС),

- согласно счету на оплату № 23038307 от 29.02.2024 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 за холодное водоснабжение в объеме 24,462 куб.м , за холодное водоотведение в объеме- 48,924 куб.м., холодное водоотведение на нужды горячего водоснабжения 24,462 куб м , всего на сумму 3 502,94 руб. ( с НДС),

- согласно счету на оплату № 23038308 от 29.02.2024 за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 за холодное водоснабжение в объеме 24,462 куб.м , за холодное водоотведение в объеме - 48,924 куб.м., холодное водоотведение на нужды горячего водоснабжения 24,462 куб м , всего на сумму 3 502,94 руб. ( с НДС),

- согласно счету на оплату № 23038309 от 29.02.2024 за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 за холодное водоснабжение в объеме 24,462 куб.м , за холодное водоотведение в объеме - 48,924 куб.м., холодное водоотведение на нужды горячего водоснабжения 24,462 куб м , всего на сумму 3 502,94 руб. ( с НДС),

- согласно счету на оплату № 23062125 от 31.03.2024 за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 за холодное водоснабжение в объеме 24,462 куб.м , за холодное водоотведение в объеме - 48,924 куб.м., холодное водоотведение на нужды горячего водоснабжения 24,462 куб м , всего на сумму 3 502,94 руб. ( с НДС),

- согласно счету на оплату № 23085596 от 30.04.2024 за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 за холодное водоснабжение в объеме 961,656 куб.м., за холодное водоотведение в объеме - 1533,531 куб.м., холодное водоотведение на нужды горячего водоснабжения 571,875 куб м., всего на сумму 109 800,82 руб. (с НДС),

- согласно счету на оплату № 23112448 от 31.05.2024 за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 за холодное водоснабжение в объеме 3,717 куб.м , за холодное водоотведение в объеме - 3,717 куб.м ., всего на сумму 266,14 руб. ( с НДС),

Таким образом, всего за период с 01.09.2023 по 31.05.2025 истец отказал услуги на общую сумму 134 587,58 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 134 587,58 руб.

ООО «Краснодар Водоканал» обращалось к ответчику с претензией от 26.07.2024 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса и оказанных услуг в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется следующим.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011

№ 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В п. п. 19 и 24 Правил № 644 установлено, что к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору водоотведения - положения о договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 20 и 25 Правил № 644 определено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении и водоотведении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводноканализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено судом, обязательства по договору в спорный период исполнены истцом надлежащим образом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Факт и объем оказанных услуг в спорный период подтверждается представленными документальными доказательствами.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Подписывая упомянутый выше договор, ответчик, выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.

Ответчик не представил доказательства оплаты за предоставленные истцом услуги за период с 01.09.2023 по 31.05.2024.

Учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено материалами дела и, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности за период с 01.09.2023 по 31.05.2024 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 134 587 руб. 58 коп.

Кроме того, истец просит взыскать пени за период с 16.03.2024 по 24.09.2024 в сумме 9 951,57 руб.

Поскольку факт наличия просрочки по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, то требование о взыскании пеней заявлено истцом правомерно.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, сформулирована правовая позиция, в соответствии с которой при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ключевая ставка на день его вынесения.

Ответчик в ходе рассмотрения спора арифметическую и методологическую правильность произведенного истцом расчета пени не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, ходатайство о снижении размера неустойки на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив расчет пеней, представленный истцом, признал его составленным арифметически верно, следовательно, требование о взыскании пени за период с 16.03.2024 по 24.09.2024 в сумме 9 951,57 руб. законно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 370,20 руб.

На основании статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

С учетом того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения указанных издержек, суд находит требование о взыскании расходов в размере 370,20 рублей также обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартет Сити» г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар(ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 20008 от 08.02.2024 за период с 01.09.2023 по 31.05.2024 в размере 134 587 руб. 58 коп., пени за период с 16.03.2024 по 24.09.2024 в размере9 951 руб. 57 коп., почтовые расходы в сумме 370,20 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 227 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья П. А. Дунюшкин