Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А70-11312/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11312/2024
г. Тюмень
11 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2024 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Соловьева К.Л., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Тобольского муниципального района Тюменской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Джафаровой С.Н.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: ФИО1 – на основании доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее - истец, ООО «ТЭО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Тобольского муниципального района Тюменской области (далее – ответчик, администрация) о взыскании стоимости оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2021 по 31.10.2024 в размере 104938,18 руб., пеней за просрочку оплаты за период с 12.05.2021 по 18.04.2024 в размере 20381,83 руб., пеней по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 24.7 Федерального Закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 №89-ФЗ (далее – Закон №89-ФЗ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором администрация возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив, что спорные жилые помещения в реестре муниципальной собственности Тобольского муниципального района, а также в перечне бесхозяйных объектов отсутствуют.

По сведениям единого реестра недвижимости часть спорных объектов жилых помещений находятся в частной собственности третьих лиц, а часть не состоит на государственном кадастровом учете.

Помимо этого, ответчиком также указано, что поселки: Сетово, Прииртышский; села: Санниково, Кутарбитка, ФИО2, ФИО10; деревня Нижние Аремзяны, деревня Черкашина, Старицкая; станция Ингаир» являются населенными пунктами, а администрация Тобольского муниципального района может приобрести в собственность вымороченное имущество, только расположенное на межселенной территории.

Таким образом, как считает ответчик, администрация Тобольского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы отзыва, в удовлетворении иска просит отказать.

Истец, надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил, в связи с чем, суд на основании статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, ООО «ТЭО» в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27.04.2018 заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Тюменской области за исключением территорий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа.

Региональный оператор в соответствии с пунктом 4.1.4 вышеуказанного соглашения обязан заключить договоры на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителями.

Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 07.12.2018 № 303/01-21 утверждены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО.

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

К твердым коммунальным отходам (ТКО) в соответствии с Законом № 89-ФЗ относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1 Закона № 89-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила № 1156).

Пунктом 4 Правил № 1156 предусмотрено, что обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Согласно Правилам № 1156 потребителем выступает собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании пункта 8 (4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 8 (17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Потенциальные потребители были извещены о необходимости заключения договора на обращение ТКО посредством размещения сведений о форме подачи заявки, типовой форме договора и тарифах в режиме свободного доступа на официальном сайте истца в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://teo.ecotko.ru/.

Потребитель в течение 15 рабочих дней, со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5)-8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8)-8 (16) настоящих Правил.

При этом, в соответствии с абзацем 4 пункта 8 (17) Правил № 1156 в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как указывает истец, в период с 01.04.2021 по 31.10.2024 в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>; с. Санниково, ул. Центральная, д. 7, кв. 1; <...>; д. Старицкая, ул. Мира, д. 10; <...>; ст. Ингаир, д. 4, кв. 17; <...>; <...>, региональным оператором были оказаны услуги по обращению с ТКО.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов составила 104938,18 руб.

Как следует из пояснений истца, ранее указанные жилые помещения находились в собственности граждан, которые являются умершими, в дальнейшем наследники отказались от наследства в полном объеме, в связи с чем, жилые помещения являются выморочным имуществом и переходят в муниципальную или государственную собственность.

Таким образом, как считает истец, совершение юридических действий, связанных с принятием в собственность жилых помещений, являющихся выморочным наследством, относится к специальной компетенции Администрации Тобольского муниципального района Тюменской области.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты оказанных услуг, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Согласно части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Как указано в пункте 8(1) Правил № 1156, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 ЖК РФ, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации; б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника; в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами

Таким образом, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с Типовым договором или Соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, при этом до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга оказывается региональным оператором в соответствии с условиями Типового договора и подлежит оплате потребителем в соответствии с его условием по цене равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Закрепив непосредственно в Жилищном кодексе Российской Федерации обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и возложив данную обязанность, в том числе на тех, кто является собственником такого помещения (с момента возникновения права собственности на него), федеральный законодатель включил в структуру платы за коммунальные услуги плату за обращение с ТКО (часть 1 и пункт 5 части 2 статьи 153, пункт 3 части 2 и часть 4 статьи 154).

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, органы местного самоуправления входят в число лиц, обязанных оплачивать коммунальные услуги при наличии определенных обстоятельств.

Как разъяснено в пункте 18 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023, неиспользование собственником принадлежащего ему жилого помещения для постоянного проживания не является основанием для перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Реализация лицом правомочий собственника жилого помещения по пользованию данным помещением либо избранию им иного места проживания, а равно отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащей ему на праве собственности квартиры по причине постоянного проживания по другому адресу не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя" и не освобождает собственника от бремени содержания своего имущества (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), а постоянное проживание в ином жилом помещении не может быть признано временным отсутствием, являющимся основанием к перерасчету платы за обращение с ТКО в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил № 354.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.12.2022 № 52-П отмечено, что обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления (по крайней мере, в части приема отходов и их транспортирования, стоимость которых, как и других элементов обращения с ТКО, в структуре данной платы не определена), а в силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и поддержание в надлежащем санитарном состоянии многоквартирного дома в целом и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды. Полное освобождение собственника жилого помещения в многоквартирном доме, который в нем постоянно не проживает (что подтверждается в том числе отсутствием его регистрации в соответствующем жилом помещении), от внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО - с учетом ее целевой направленности и общественно значимого характера - не обеспечивало бы разумного баланса публичных и частных интересов в этой сфере отношений, а также не согласовывалось бы с конституционными принципами справедливости и равенства, требованиями о защите жизни и здоровья граждан, праве каждого на благоприятную окружающую среду и обязанности сохранять природу и окружающую среду (преамбула, статья 7, часть 3 статьи 17, часть 1 статьи 19, часть 1 статьи 20, часть 1 статьи 41, статьи 42 и 58 Конституции Российской Федерации).

Услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами фактически оказывается региональным оператором не каждому отдельно взятому собственнику конкретного жилого помещения в многоквартирном доме при возникновении у него индивидуальной потребности в вывозе мусора, а одновременно всем собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме независимо от общего количества граждан, проживающих в этом доме в данный момент.

Причем даже в случае, когда собственник конкретного жилого помещения в многоквартирном доме не проживает в нем, не предоставляет это жилое помещение в пользование иным лицам, не осуществляет в указанном помещении ремонт или прочие действия, связанные с образованием твердых коммунальных отходов, и потому не испытывает индивидуальной потребности в вывозе такого рода отходов, он тем не менее не должен утрачивать интерес к обеспечению сохранности как принадлежащего ему жилого помещения (комфортных условий для проживания в нем), так и дома в целом, поскольку данное жилое помещение является не только возможным местом жительства самого собственника и (или) членов его семьи, но и потенциальным источником его дохода, а в случае продажи жилого помещения или сдачи его в коммерческий наем на цену договора влияет в том числе общее состояние дома и прилегающей к нему территории.

Это означает, что удовлетворение интереса собственника жилого помещения в его сохранности фактически возможно лишь при условии поддержания дома в целом и прилегающей к нему территории (включая места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов) в состоянии, соответствующем санитарно-эпидемиологическим требованиям, которое обеспечивается, помимо прочего, за счет оказания региональным оператором коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, именно на собственнике жилых помещений лежит обязанность по оплате соответствующей коммунальной услуги, в частности услуги по обращению с ТКО, в отсутствие договоров, заключенных с нанимателями таких помещений.

Как следует из материалов дела, ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает на то, что спорные жилые помещения в реестре муниципальной собственности Тобольского муниципального района, а также в перечне бесхозяйных объектов отсутствуют.

По сведениям единого реестра недвижимости часть спорных объектов жилых помещений находятся в собственности третьих лиц, а часть не состоит на государственном кадастровом учете.

Помимо этого, ответчиком также указано, что поселки: Сетово, Прииртышский; села: Санниково, Кутарбитка, ФИО2, ФИО10; деревня Нижние Аремзяны, деревня Черкашина, Старицкая; станция Ингаир» являются населенными пунктами, а Администрация Тобольского муниципального района может приобрести в собственность вымороченное имущество, только расположенное на межселенной территории.

Таким образом, как считает ответчик, администрация Тобольского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу.

Рассмотрев правовые позиции сторон, суд отмечает следующее.

Согласно сведение из Единого государственного реестра недвижимости:

- собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись о государственной регистрации права от 14.12.2017 72:16:2001001:547-72/004/2017-4;

- собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись о государственной регистрации права от 12.04.2011 № 72-72-04/014/2011-181;

- собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись о государственной регистрации права от 22.07.2009 № 72-72-04/045/2009-133;

- собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись о государственной регистрации права от 24.12.2007 № 72-72-04/060/2007-277;

- собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись о государственной регистрации права от 05.03.2014 № 72-72-04/014/2014-306;

- собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись о государственной регистрации права от 02.04.2015 № 72-72/004-72/004/004/2015-3833/1;

- собственником квартиры, расположенной по адресу: Тюменская область, Тобольский район, ст. Ингаир, д. 4, кв. 17, является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись о государственной регистрации права от 08.08.2013 № 72-72-04/047/2013-087;

- собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись о государственной регистрации права от 22.12.2009 № 72-72-04/075/2009-213;

По сведениям единого государственного реестра недвижимости, объект недвижимости, расположенный по адресу: Тюменская область, Тобольский район, <...>, на государственном кадастровом учете не состоит.

Согласно поквартирной карточке от 11.06.2024 № 46 нанимателем (владельцем) дом № 32 в д. Черкашина значится ФИО11.

Согласно справке Ушаровского сельского поселения от 11.06.2024 № 48, по вышеуказанному адресу по месту жительства и фактически проживающие граждане отсутствуют.

По сведениям единого государственного реестра недвижимости, объект недвижимости, расположенный по адресу: Тюменская область, Тобольский район, <...>, на государственном кадастровом учете не состоит.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <...>, правообладателями земельного участка с кадастровым номером 72:16:2101001:129 являются: ФИО12, ФИО13, ФИО14.

Согласно справке Ушаровского сельского поселения от 11.06.2024 № 47 по адресу: <...>, фактически проживают: ФИО13, ФИО15.

Согласно поквартирной карточке от 11.06.2024 № 45 в вышеуказанном доме значатся зарегистрированными: ФИО12 (снята с регистрационного учета 03.10.2019), ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО15, ФИО17.

При этом, как верно отметил ответчик, истцом не представлены доказательства о том, что в отношении спорного имущества отсутствуют наследники, наследники отказались от наследства, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Постановлением администрации Тобольского муниципального района от 27.09.2022 № 121 утвержден Порядок оформления в муниципальную собственность бесхозяйных недвижимых вещей, брошенных вещей и наследования выморочного имущества на территории Тобольского муниципального района (далее - Порядок).

Согласно разделу 5 Порядка, полномочия и обязанности по оформлению прав муниципальной собственности на вывороченное имущество возложены на администрации сельских поселений Тобольского муниципального района.

Таким образом, именно администрации сельских поселений Тобольского муниципального района уполномочены на проведение мероприятий по оформлению в муниципальную собственность сельских поселений Тобольского муниципального района объектов недвижимости, имеющих статус — выморочное имущество.

Кроме того, вопреки доводам истца, администрация Тобольского муниципального района не является учредителем администраций сельского поселения Тобольского муниципального района Тюменской области и в соответствии с положениями бюджетного законодательства не является главным распорядителем бюджетных средств в отношении обязательств администраций сельских поселений Тобольского муниципального района Тюменской области.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела сторонами доказательства, суд, принимая во внимание, что часть спорных жилых помещений находится в собственности третьих лиц, а часть не состоит на государственном кадастровом учете, отсутствие доказательств того, что в отношении спорного имущества отсутствуют наследники, а также учитывая, что ответчик не является учредителем администрации сельских поселений Тобольского муниципального района, отказывает в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в рамках настоящего спора судом установлено отсутствие задолженности ответчика перед истцом, требования последнего о взыскании пеней, с последующим начислением пеней по день фактического исполнения обязательства, удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по уплате госпошлины суд распределяет в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Соловьев К.Л.