Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А55-29843/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: <***>, e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 16 октября 2025 года Дело № А55-29843/2025 Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года, решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2025 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой С.Г., рассмотрев в судебном заседании 07 октября 2025 года дело по иску, заявлению акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании 54 763 руб. 57 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 08.07.2025; от ответчика – не явился; В судебном заседании, открытом 02.10.2025, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 07.10.2025 до 14 часов 10 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 54 763 руб. 57 коп. - задолженности за электрическую энергию, поставленную в жилые помещения, расположенные по адресу: <...>, в том числе: 6235 руб. 82 коп. – в кв. № 1 за период с 17.09.2024 по 03.06.2025; 17 915 руб. 99 коп. – в кв. № 2 за период с 16.08.2023 по 03.06.2025; 8553 руб. 65 коп. – в кв. № 4 за период с 06.06.2024 по 03.06.2025; 10 381 руб. 53 коп. – в кв. № 5 за период с 08.06.2024 по 03.06.2025; 6231 руб. 48 коп. - в кв. № 6 за период с 17.09.2024 по 03.06.2025, 5445 руб. 10 коп. - в кв. № 8 за период с 31.10.2024 по 03.06.2025. Представитель истца поддержала заявленные требования. Ответчик участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором также изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Определением от 19.08.2025 о принятии искового заявления к производству суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 АПК РФ, а также определил дату судебного разбирательства в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным. Поскольку истец, присутствующий в предварительном судебном заседании, и ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по делу, возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не представили, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ. Исследовав материалы дела, и оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как указано истцом в исковом заявлении, в период с 16.08.2023 по 03.06.2025 АО «Самарагорэнергосбыт» (истец) поставлял электрическую энергию в помещения, расположенные по адресу: <...>, кв. №№ 1, 2, 4, 5, 6, 8. Из справки от 18.09.2024 МП г.о. Самара «ЕИРЦ» следует, что в жилом помещении никто не зарегистрирован. На основании соглашения об изъятии жилого помещения и предоставлении жилого помещения взамен изымаемого от 03.09.2024, заключенного между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и физическими лицами, жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, изъято для муниципальных нужд. Согласно представленному истцом в материалы дела Отчету о переходе прав на объект недвижимости от 09.07.2025 помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ Самара с 17.09.2024. Согласно акту (л.д. 29-30) 03.06.2025 режим потребления электрической энергии ограничен. В этой связи, начислена плата за потребление электрической энергии за период с 17.09.2024 по 03.06.2025 в размере 6 235 руб. 82 коп. Согласно справке, выданной 16.10.2023 МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в помещении, расположенном по адресу: <...>, были зарегистрированы 7 физических лиц, которые выписаны 17.07.2009 и 15.08.2023. Согласно представленному истцом в материалы дела Отчету о переходе прав на объект недвижимости от 09.07.2025 помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ Самара с 07.12.2020. В этой связи, начислена плата за потребление электрической энергии за период с 16.08.2023 по 03.06.2025 в размере 17 915 руб. 99 коп. Согласно справке, выданной 26.04.2024 МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в помещении, расположенном по адресу: <...>, были зарегистрированы 4 физических лица, которые выписаны 25.04.2024. На основании приказа Департамента управления имуществом городского округа Самара от 10.04.2024 № 1979 договор социального найма жилого помещения с физическим лицом, указанным в справке в качестве нанимателя, расторгнут. По акту приема-передачи от 06.06.2024 наниматель передал представителю Департамента управления имуществом г.о. Самара жилое помещение № 4. Согласно представленному истцом в материалы дела Отчету о переходе прав на объект недвижимости от 09.07.2025 помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ Самара с 04.12.2020. В этой связи, начислена плата за потребление электрической энергии за период с 06.06.2024 по 03.05.2025 в размере 8 553 руб. 65 коп. Согласно представленному истцом в материалы дела Отчету о переходе прав на объект недвижимости от 09.07.2025 помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ Самара с 01.12.2020. Согласно справке, выданной 20.08.2024 МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в помещении, расположенном по адресу: <...>, были зарегистрированы 5 физических лиц, которые выписаны 15.05.2024 и 17.05.2024. На основании приказа Департамента управления имуществом городского округа Самара от 18.04.2024 № 2237 договор социального найма жилого помещения с физическим лицом, указанным в справке в качестве нанимателя, расторгнут. По акту приема-передачи от 08.06.2024 наниматель передал представителю Департамента управления имуществом г.о. Самара жилое помещение № 5. В этой связи, начислена плата за потребление электрической энергии за период с 08.06.2024 по 03.05.2025 в размере 10 381 руб. 53 коп. Согласно справке, выданной 18.09.2024 МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в помещении, расположенном по адресу: <...>, проживали три физических лица, которые выписаны 29.08.2024. На основании соглашения об изъятии жилого помещения и предоставлении жилого помещения взамен изымаемого от 26.08.2024, заключенного между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и физическим лицом, жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, изъято для муниципальных нужд. Согласно представленному истцом в материалы дела Отчету о переходе прав на объект недвижимости от 09.07.2025 помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ Самара с 30.08.2024. По акту приема-передачи жилое помещение № 6 передано представителю Департамента управления имуществом г.о. Самара. В этой связи, начислена плата за потребление электрической энергии за период с 17.09.2024 по 03.05.2025 в размере 6 231 руб. 48 коп. Согласно справке, выданной 31.10.2024 МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в помещении, расположенном по адресу: <...>, проживали физические лица, которые выписаны 27.09.2024 и 01.02.2024. На основании соглашения об изъятии жилого помещения и предоставлении жилого помещения взамен изымаемого от 03.09.2024, заключенного между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и физическими лицами, жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, изъято для муниципальных нужд. По акту приема-передачи от 31.10.2024 жилое помещение № 8 передано представителю Департамента управления имуществом г.о. Самара. Согласно представленному истцом в материалы дела Отчету о переходе прав на объект недвижимости от 09.07.2025 помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ Самара с 29.10.2024. В этой связи, начислена плата за потребление электрической энергии за период с 31.10.2024 по 03.05.2025 в размере 5 445 руб. 10 коп. Как указывает истец, поставка электрической энергии в вышеуказанные помещения осуществлялась, а ответчик, являясь собственником спорных помещений, уклоняется от исполнения обязательства по оплате электроэнергии, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 54 763 руб. 57 коп., в том числе: - в отношении помещения, расположенного по адресу: <...> за период с 17.09.2024 по 03.06.2025 в размере 6235 руб. 82 коп.; - в отношении помещения, расположенного по адресу: <...> за период с 16.08.2023 по 03.06.2025 в размере 17 915 руб. 99 коп.; - в отношении помещения, расположенного по адресу: <...> за период с 06.06.2024 по 03.06.2025 в размере 8553 руб. 65 коп.; - в отношении помещения, расположенного по адресу: <...> за период с 08.06.2024 по 03.06.2025 в размере 10 381 руб. 53 коп.; - в отношении помещения, расположенного по адресу: <...> за период с 17.09.2024 по 03.06.2025 в размере 6231 руб. 48 коп.; - в отношении помещения, расположенного по адресу: <...> за период с 31.10.2024 по 03.06.2025 в размере 5445 руб. 10 коп. Договорные отношения между сторонами в спорный период отсутствовали, доказательства обратного суду не представлены. Обосновывая размер исковых требований, истец представил расшифровку задолженности за спорный период по лицевым счетам в отношении каждого помещения. Из содержания указанных документов следует, что плата за поставленную электрическую энергию начислена истцом исходя из норматива потребления электрической энергии и принятых в спорные периоды тарифов. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Отсутствие договора между энергоснабжающей организацией и собственником помещения не освобождает собственника от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, к сетям которой присоединено энергопринимающее оборудование потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Таким образом, в силу вышеназванных норм права собственник обязан оплачивать услуги по поставке электрической энергии. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в представленном отзыве на иск указал, что электроэнергия ответчиком в спорный период не потреблялась, дом признан аварийным и подлежащим сносу. Между тем, суд отмечает, что став собственником помещений, ответчик не представил суду доказательства обращения к истцу с требованием о приостановлении либо прекращении поставки электрической энергии, в связи с отсутствием в помещениях проживающих лиц. Само по себе принятие решения о признании дома аварийным не свидетельствует об отсутствии в нем проживающих. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик представлял истцу документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия проживающих граждан в спорных помещениях, в связи с чем, основания для прекращения поставки электрической энергии в МКД у истца не имелись. Обязанность по отслеживанию наличия либо отсутствия проживающих лиц в помещениях у истца отсутствует. Возражения ответчика о непредставлении истцом доказательств, подтверждающих факт потребления электроэнергии несостоятелен, поскольку само по себе непредставление указанных доказательств не свидетельствует о том, что поставка электрической энергии не осуществлялась. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. Ссылка ответчика об отсутствии расчета начислений не соответствует действительности, поскольку подробный расчет ежемесячной платы представлен истцом в материалы дела вместе с исковым заявлением. Размер платы определен истцом путем умножения утвержденного норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению, который утвержден приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30.06.2016 № 139, на тариф, который в спорный период утвержден приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 843 от 28.11.2022, № 490 от 29.11.2023, № 125 от 24.04.2024. Факт оказания соответствующих услуг ответчику без установленных сделкой оснований порождает между исполнителем и собственником внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения (статья 1102 ГК РФ). В соответствии со статьей 1102 и пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно воспользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Доказательства внесения платы за электрическую энергию ответчик не представил, расчет заявленных требований не опроверг, контррасчет не представил, доказательства потребления электрической энергии в ином объеме либо непотребление вообще в спорный период, от ответчика не поступили. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по поставке электрической энергии, которые были оказаны истцом в спорный период, но ответчиком не оплачены. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 9, 65 АПК РФ, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 54 763 руб. 57 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 1.2. Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара, утвержденного Постановлением Самарской Городской Думы от 30.05.2002 № 154 «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара», Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - Департамент) является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделенным Уставом городского округа Самара собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара. Согласно пункту 4 статьи 45 Устава городского округа Самара Самарской области от имени городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляют Глава городского округа Самара и Департамент управления имуществом городского округа Самара. В соответствии со статьей 47 Устава городского округа Самара Самарской области Департамент управления имущества г.о. Самара осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом г.о. Самара, а также осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр. Руководствуясь разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», задолженность по оплате в данном случае подлежит взысканию непосредственно с Департамента управления имуществом г.о. Самара. Расходы по государственной пошлине в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Взыскать с департамента управления имуществом городского округа Самара (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ИНН <***>) 54 763 руб. 57 коп. – задолженность, а также расходы по государственной пошлине в размере 10 000 руб. 00 коп. 2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Е.В. Шлинькова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Самарагорэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Департамент управления имуществом городского округа Самара (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|