Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А27-6968/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-6968/2020
город Кемерово
30 августа 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛАИТ», город Калининград, Калининградская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания "Барнаульский мясоперерабатывающий завод", город Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 112644 руб. 41 коп. долга, 4185 руб. 39 коп. неустойки,

при участии:

от истца – ФИО2 - представитель, доверенность от 06.04.2021, паспорт, удостоверение адвоката №1434 от 06.04.2015 рег. №42/188, ФИО3, представитель, доверенность № 143 от 28.05.2021, паспорт.

от ответчика – не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ЛАИТ" (далее – ООО «ЛАИТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания "Барнаульский мясоперерабатывающий завод" (далее – ООО ПК «БМПЗ», Компания) о взыскании 112644 руб. 41 коп. долга, 16125 руб. 71 коп. неустойки (требования с учетом уточнения от 30.06.2020). Исковые требования мотивированы со ссылками на ст.ст. 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору №2/19 о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг от 01.09.2019.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.07.2020 по делу №А27-6968/2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020, иск ООО «ЛАИТ» удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2021 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.07.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 по делу №А27-6968/2020 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Дело рассматривала судья Дубешко Е.В.

В связи с длительным отсутствием судьи Дубешко Е.В. ввиду болезни в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) определением от 21.06.2021 посредством автоматизированной информационной системы распределения дел произведена замена судьи, рассматривающего дело, на судью Бондаренко С.С.

Протокольным определением от 10.08.2021 судебное заседание отложено на 24.08.2021.

Определениями суда сторонам предлагалось представить итоговый акт сверки за весь период взаимоотношений.

В дополнительных письменных пояснениях от 15.04.2021 ответчик указал, что согласно документов за весь период договорных правоотношений истцу оплачено 375 500 руб., а оказано истцом услуг на сумму 341 803 руб. 76 коп., таким образом, задолженность у ответчика перед истцом отсутствует.

В ходе судебного разбирательства представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующее.

01.09.2019 между ООО «ЛАИТ» (Перевозчик) и ООО ПК «БМПЗ» (Заказчик) заключен договор № 2/19 о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг (далее - Договор). Согласно п. 1.1 Договора Заказчик заказывает, а Перевозчик принимает на себя оказание услуг по организации и осуществлению городских, пригородных и междугородних перевозок грузов автомобильным транспортом, а также услуг по экспедированию и страхованию грузов (по дополнительной договоренности сторон в отношении каждого рейса). Местом передачи Груза Перевозчику Заказчиком является местонахождение обособленного подразделения истца: <...> (п.1.3. Договора). Заказчик производит оплату услуг Исполнителя путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя не позднее 14 календарных дней с момента получения счета по факсу или электронной почте. Счета на оплату услуг выставляются еженедельно. Размер оплаты согласован в Приложении №1 к Договору и составляет 10 руб. за 1 кг перевезенного груза (в т.ч. НДС) (п.п. 3.1.-3.3., 3.4.Договора). В случае нарушения сроков оплаты Заказчик уплачивает пеню в размере 0,1 процента от суммы выставленного Перевозчиком счета за каждый просрочки платежа (п. 3.5.Договора).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами по Договору Перевозчик оказал услуги на общую стоимость 488 144 руб. 41 коп. (в т.ч. НДС), из которых оплачено в сумме 375 500 руб.

С учетом частичной оплаты ответчиком оказанных услуг задолженность составила 112 644 руб. 41 коп., в том числе: по счету № 2 от 09.01.2020 на сумму 28 492 руб. 35 коп. (счет оплачен частично в размере 2 729 руб. 25 коп.), счету № 8 от 14.01.2020 на сумму 9 659 руб. 61 коп., счету № 13 от 21.01.2020 на сумму 15 142 руб. 70 коп., счету № 15 от 29.01.2020 на сумму 19 879 руб. 80 коп., счету № 22 от 04.02.2020 на сумму 20 810 руб. 80 коп., счету № 36 от 14.02.2020 на сумму 21 388руб. 40 коп.

Претензия от 19.02.2020 об оплате задолженности, направленная истцом в адрес ответчика 19.02.2020, последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «ЛАИТ» с учетом установленной п. 5.1 Договора подсудности в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд руководствуется следующим.

Как установлено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт наличия договорных отношений с истцом ответчиком не оспорен, разногласия относительно условий договора о его предмете, цене, порядке оказания услуг между сторонами отсутствуют.

В п. 2.1.1. Договора стороны предусмотрели, что Перевозчик осуществляет перевозку грузов Заказчика согласно маршрутному листу автомобильным транспортом и экспедирование грузов на основании подтвержденной Перевозчиком Заявки Заказчика на перевозку по согласованной форме (Приложение №2 к Договору). Заявки на перевозку согласовываются посредством телефонной, факсимильной или электронной связи (п. 2.1.3.Договора).

В подтверждение факта оказания услуг по Договору в спорный период истцом представлены в материалы дела непосредственно сами заявки Компании, собственные отчеты о выполнении заявок за период с 03.01.2020 по 04.02.2020, маршрутные листы, акты оказанных услуг с доказательствами их направления ответчику от 09.09.2019 №167 на сумму 14 679 руб. 80 коп.; от 16.09.2019 №175 на сумму 15 966 руб. 16 коп., от 23.09.2019 №177 на сумму 19 621 руб. 24 коп., от 30.09.2019 №187 на сумму 21 341 руб. 80 коп., от 07.10.2019 №191 на сумму 23 123 руб. 90 коп., от 28.10.2019 №202 на сумму 27 501 руб. 30 коп., от 05.11.2019 №204 на сумму 20 307 руб. 35 коп., от 12.11.2019 №214 на сумму 25 527 руб. 90 коп., от 19.11.2019 №217 на сумму 33 276 руб. 90 коп., от 03.12.2019 №225 на сумму 25 272 руб. Указанные акты подписаны со стороны ответчика без возражений и замечаний.

Акты от 14.10.2019 №193 на сумму 12 544 руб. 70 коп., от 21.10.2019 №196 на сумму 22 877 руб. 40 коп., от 10.12.2019 №231 на сумму 26 515 руб. 80 коп., от 17.12.2019 №240 на сумму 26 144 руб. 40 коп., от 24.12.2019 №246 на сумму 29 109 руб. 50 коп., от 31.12.2019 №260 на сумму 28 960 руб. 60 коп., от 09.01.2020 №1 на сумму 28 492 руб. 35 коп., от 14.01.2020 №8 на сумму 9 656 руб. 94 коп., от 12.01.2020 №13 на сумму 15 142 руб. 70 коп., от 29.01.2020 №15 на сумму 19 879 руб. 80 коп., от 04.02.2020 №22 на сумму 20810 руб. 80 коп., от 14.02.2020 №36 на сумму 21 388 руб. 40 коп. не возвращены истцу в 10-дневный срок с момента получения по электронной почте, но возражений по ним не поступило, услуга считается выполненной надлежащим образом (пункт 3.6 договора).

На оплату оказанных услуг истцом направлялись ответчику соответствующие счета на оплату (т. 6 л.д. 91-100).

В подтверждение сумм, указанных в актах, истцом представлены сводные реестры и расшифровки к ним (л.д. 1-106, т. 7, л.д. 119-155, т.7; л.д. 1-56, т.8).

Направление истцом счетов, актов оказанных услуг, счетов-фактур подтверждено копиями электронных писем по электронному адресу ответчика, согласованному в разделе 7 Договора. Факт получения указанных документов ответчик не оспорил.

В соответствии с п. 3.6. Договора по окончании перевозки Перевозчик предоставляет Заказчику акты выполненных работ и счета-фактуры. Заказчик обязан в течение 10-ти дней после получения акта выполненных работ подписать и вернуть его Перевозчику. В случае несвоевременного предоставления Заказчиком подписанного акта выполненных работ Перевозчику, услуга считается выполненной надлежащим образом.

Возражений, претензий в порядке п. 3.6. Договора относительно качества, объема оказанных услуг, правильности составления документации ответчик в установленный Договором срок не заявил, что свидетельствует о его согласии с указанными обстоятельствами, выполнении истцом услуг надлежащим образом.

По каждому маршруту в маршрутном листе имеется отметка грузополучателя в приеме груза, ответчику возвращены его товарно-транспортные накладные с отметками грузополучателей.

В связи с вышеизложенным, при отсутствии доказательств оплаты ответчиком в полном объеме услуг по актам и счетам: № 2 от 09.01.2020 на сумму 28 492 руб. 35 коп. (счет oплачен частично в размере 2 729 руб. 25 коп.), № 8 от 14.01.2020 на сумму 9 659 руб. 61 коп., № 13 от 21.01.2020 на сумму 15 142 руб. 70 коп., № 15 от 29.01.2020 на сумму 19 879 руб. 80 коп., № 22 от 04.02.2020 на сумму 20 810 руб. 80 коп., № 36 от 14.02.2020 на сумму 21 388руб. 40 коп., суд признает требование истца о взыскании 112 644 руб. 41 коп. задолженности законным и обоснованным.

Истцом в материалы дела представлен односторонний акт сверки за период с сентября 2019 по июнь 2020 (за все время правоотношений), где нашли свое отражение все акты оказанных услуг и все произведенные ответчиком платежи. Ответчиком контррасчет за весь период правоотношений не представлен.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Договора в части оплаты услуг согласно вышеперечисленным счетам ООО «ЛАИТ» начислена неустойка в общей сумме 16 125 руб. 71 коп. Как следует из представленного истцом расчета, неустойка начислена на сумму задолженности, сложившейся по Договору с учетом срока оплаты (п. 3.4. договора), по ставке, согласованной Договором – 0,1% от суммы, просроченной по оплате задолженности за каждый день просрочки. Дата окончания начисления пени 02.07.2020.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

Возражений относительно правильности расчета суммы неустойки ответчиком не заявлено.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ все судебные расходы по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Барнаульский мясоперерабатывающий завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАИТ» 112 644 руб. 41 коп. долга, 16 125 руб. 71 коп. неустойки, всего 128 770 руб. 12 коп., 4505 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 358 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.С. Бондаренко