Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А37-411/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-411/2020

11.03.2020

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2020

Решение в полном объеме изготовлено 11.03.2020

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 929 001 рубля 68 копеек

при участии представителей: от сторон: не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 2», о взыскании задолженности по муниципальному контракту – договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 17.01.2019 № 24т2104/23/01/27 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в сумме 913 697 рублей 92 копеек, неустойки (пени) за просрочку оплаты по договору за период с 11.12.2019 по 31.01.2020 в сумме 15 303 рублей 76 копеек, всего – 929 001 рубля 68 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 123.22, 307 – 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ), часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условия договора, представленные доказательства.

Представитель истца в заседание не явился, заявил ходатайство о проведении заседания в свое отсутствие.

От истца поступило письменное ходатайство от 25.02.2020 № МЭ/20-18-34-б/н об уточнении исковых требований до суммы 928 389,53 рублей, в том числе основной долг – 913 697,92 рублей, неустойка за период с 11.12.2019 по 31.01.2020 – 14 691,61 рублей.

Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен (телефонограмма от 10.03.2020), письменный отзыв на иск не представил.

В отсутствие возражений сторон суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (потребитель) перед истцом (теплоснабжающая организация) в размере 913 697 рублей 92 копеек возникла из муниципального контракта – договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 17.01.2019 № 24т2104/23/01/27 (л.д.9-19), по которому истец поставил на объект ответчика тепловую энергию в период с 01.11.2019 по 31.12.2019, что подтверждается показаниями приборов учета и счетами-фактурами (л.д.20-28).

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ, условиями договора.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

За период с 01.11.2019 по 31.12.2019 истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 987 560,58 рублей, что подтверждается показаниями приборов учета, расчетами начислений, счетами-фактурами (л.д.20-28).

Расчеты за тепловую энергию производились по тарифам, установленным в соответствии с приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области (л.д. 29-32).

Представленные истцом расчеты количества и стоимости фактически принятой абонентом тепловой энергии по спорному объекту признаются судом обоснованными, поскольку произведены с учетом исходных показателей и действующих тарифов.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией установлен в разделе 6 договора.

Ответчик поставленную в период с 01.11.2019 по 31.12.2019 тепловую энергию оплатил частично, на сумму 73 862,66 рублей (платежное поручение от 15.01.2020 № 1 – л.д.33). Задолженность в размере 913 697,92 рублей (987 560,58 – 73 862,66) подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик задолженность в заявленном размере не оплатил, несмотря на претензию истца (л.д. 34-40).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение положений указанных норм ГК РФ ответчик свои обязательства в части оплаты полученной в период с 01.11.2019 по 31.12.2019 теплоэнергии выполнил не в полном объеме.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 913 697,92 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.12.2019 по 31.01.2020 в размере 14 691,61 рублей.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.5.2 договора окончательный расчет производится следующим образом: в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (расчетным месяцем), Единая теплоснабжающая организация оформляет счет-фактуру на сумму стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребленной за данный расчетный месяц (величина которой определяется в соответствии с разделом 5 договора) с учетом изменения тарифов, других условий, указанных в договоре, и направляет указанный счет-фактуру потребителю, который обязан оплатить объем фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, с учетом платежа, произведенного в соответствии с пунктом 6.5.1 договора.

В соответствии с пунктом 7.2.4 договора в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, Единая теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере доли установленной действующим законодательством РФ действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении указано, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени за период с 11.12.2019 по 31.01.2020 в размере 14 691,61 рублей соответствует части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, судом проверен и признается арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 11.12.2019 по 31.01.2020 в размере 14 691,61 рублей подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 928 389,53 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 21 568,00 рублей. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 21 580,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 31.01.2020 № 2515 (л.д. 8).

Таким образом, излишне уплаченная госпошлина в размере 12,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований от 25.02.2020 № МЭ/20-18-34-б/н. Считать суммой иска – 928 389 рублей 53 копейки.

2. Взыскать с ответчика, муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 913 697 рублей 92 копеек, пени в размере 14 691 рубля 61 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 21 568 рублей 00 копеек, а всего – 949 957 рублей 53 копейки. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

3. Вернуть истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 12 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Дьячкова Э.Л.