Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А21-9459/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

«26» октября 2018 года

Дело № А21-9459/2018

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 октября 2018 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Управляющая компания Городская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 199701539 от 19.01.2018 в размере 142 527,28 руб., пени 1907,67 руб. по состоянию на 18.06.2018 и с 19.06.2018 по день фактической уплаты долга,

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 14.09.2018;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Городская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик), уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании пеней за несовевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 16.05.2018 по 08.10.2018 в размере 8088,53 руб.

Сведения о времени и месте судебного заседания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыв на заявление, иных доказательств не представил.

Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал, указав на изложенные в нем доводы и представленные доказательства.

Из материалов дела установлено, что 19.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 199701539.

За период с 01.04.2018 по 30.04.2018 2018 года истец поставил на объекты ответчика электроэнергию, несвоевременная оплата которой и послужила основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании пеней за период с 16.05.2018 по 08.10.2018 в размере 8088,53 руб. на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по договору. Уточненный истцом расчёт пеней проверен судом. Контррасчет не представлен. Оснований к снижению пеней судом не установлено, доказательств их несоразмерности ответчиком не представлено.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Городская» в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 16.05.2018 по 08.10.2018 в размере 8088,53 руб. и госпошлину в сумме 5333 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Генина