Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А40-203266/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-203266/19-135-1608
г. Москва
30 октября 2019г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 октября 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании заявление

АО "СБЕРБАНК УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику ООО «АРДИАЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 378 081 руб. 20 коп., неустойки в размере 86 621 руб. 61 коп.,

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.03.2019 № Дов-023/19

от ответчика: Скоромный С.Е. по доверенности 25.01.2019 г.;

УСТАНОВИЛ:

АО "СБЕРБАНК УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «АРДИАЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 378 081 руб. 20 коп. и неустойки в размере 86 621 руб. 61 коп.

Истец в судебном заседании подал заявление об уменьшении исковых требований, в котором отказывается от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 2 378 081 руб. 20 коп. по договорам от 14.12.2017 № 15-16-КН-38, от 08.11.2017 № 17-18-КН, просит суд взыскать неустойку в заявленном размере.

Суд, рассмотрев заявление истца, принимает частичный отказ от исковых требований по делу № А40-203266/19-135-1608 в части взыскания суммы основного долга в размере 2 378 081 руб. 20 коп., в порядке ст. 150 АПК РФ. Производство в указанной части подлежит прекращению.

Ответчик в судебном заседании дал пояснения по материалам дела, представил письменные объяснения.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителей сторон, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Шереметьево-4» (застройщик) и ООО «АрДиАй Груп» (участник) заключены договоры участия в долевом строительстве от 28.12.2016 № 3К-15/16, от 05.12.2016 № 3К-17/18.

Между ООО «АрДиАй Груп» (цедент) и АО "СБЕРБАНК УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" (цессионарий) заключены договора об уступки прав и обязанностей участника в долевом строительстве от 14.12.2017 № 15-16-КН-38, от 08.11.2017 № 17-18-КН.

22.02.2019 ООО «АрДиАй Груп» приобрело у АО "СБЕРБАНК УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" Д.У. ЗПИФН «Коммерческая недвижимость» по договору об уступке прав № НЕД-0020/19 права требования, согласно которому цессионарий обязался уплатить цеденту за уступку прав денежные средства в размере 2 378 081 руб. 20 коп. в срок до 28.02.2019.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что обязанность по оплате принятого права требования исполнена с нарушением установленного договором срока, в связи с чем заявлено требование об уплате неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 89 625 руб. 53 коп., согласно представленному расчету.

Ссылку ответчика на необходимость уменьшения размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не принимает во внимание, поскольку согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Исходя из абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24.03.2016 г. N 7, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.

При этом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами был произведен истцом на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, что в силу п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возможность снизить их ниже установленного размера.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ АО "СБЕРБАНК УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" к ООО «АРДИАЙ» о взыскании задолженности в размере 2 378 081 руб. 20 коп.

Прекратить производство по делу А40-203266/19-135-1608 в указанной части.

Взыскать с ООО «АРДИАЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу АО "СБЕРБАНК УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку в размере 86 621 руб. 61 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 465 руб. 00 коп.

Возвратить АО "СБЕРБАНК УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 31 859 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Дудкин