Резолютивная часть решения от 12 июля 2017 г. по делу № А11-2685/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-2685/2017 "12" июля 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" к муниципальному унитарному предприятию "Лакинская мануфактура" о взыскании задолженности в сумме 339 052 руб. 74 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Лакинская мануфактура" (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Набережная,

д. 2, в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: г. Нижний Новгород,

ул. Рождественская, д. 33, в лице филиала "Владимирэнерго", расположенного по адресу: <...>, задолженность за услуги по

передаче электрической энергии за мае - июле 2016 года в сумме 339 052 руб.

74 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 9781 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова