Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А48-5930/2018

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


г. Орел 28 сентября 2018 г. Дело № А48–5930/2018 Резолютивная часть решения оглашена 26.09.18 Решение в полном объёме изготовлено 28.09.18

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судьи Игнатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Орловский энергосбыт" Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – школа № 52 <...>, Орловская область, ул. 5-й Орловской стрелковой дивизии, д. 1, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в сумме 1 263 456 руб. 79 коп. за период ноябрь, декабрь 2017 года, февраль, март, апрель 2018 года,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность № 125 от 25.12.2017, предъявлен паспорт),

от ответчика – директор ФИО2 (предъявлен паспорт), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – школа № 52 г. Орла (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 263 456 руб. 79 коп. за период ноябрь, декабрь 2017 года, февраль, март, апрель 2018 года.

Ответчик в письменном отзыве указывал на то, что расходы на содержание МБОУ – школа № 52 г. Орла осуществляются за счет средств бюджета г. Орла, учреждение действует на основании Устава, в соответствии с которым учредителем МБОУ школа № 52 г. Орла является муниципальное образование «Город Орел», заявки на финансирование для погашения задолженности за поставку электроэнергии подавались своевременно МКУ ЦБ ОУ г. Орла по Заводскому району.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Между сторонами 20.02.2017 заключен контракт энергоснабжения № 57010252000010, согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1. договора).

В силу п.2.3.30 договора покупатель обязан до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акты за потребленную электроэнергию, счета-фактуры. Возвращать в адрес гарантирующего поставщика полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акты в срок не позднее 10 дней с момента получения. В случае несогласия с объемом или стоимостью электроэнергии, указанными в акте, покупатель подписывает с указанием неоспариваемой части и направляет поставщику мотивированные возражения по оспариваемой части акта. В случае не поступления акта со стороны покупателя акт считается согласованным.

По условиям раздела 3 договора, покупатель обязан обеспечить учет электрической энергии (мощности) и допуск установленных приборов учета в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п.4.1).

Покупатель обязан оплатить Гарантирующему поставщику стоимость потреблённой электрической энергии в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.4.3 договора).

Как следует из п. 7.1 договора № 57010252000010 от 20.02.2017, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 01.01.2017.

19.02.2018 между теми же сторонами на аналогичных условиях был заключен контракт № 57010252000010 на новый срок.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договорам энергоснабжения истец за период ноябрь, декабрь 2017 года, февраль, март, апрель 2018 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 1 312 354 руб. 71 коп., что подтверждается актами приёма-передачи электроэнергии, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Согласно акту сверки от 30.04.2018 ответчик подтвердил наличие задолженности за спорный период.

Ответчиком потребленная электроэнергия была оплачена частично в сумме 48 897 руб. 92 коп.

Доказательств оплаты задолженности за ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года в сумме 1 263 456 руб. 79 коп. в материалы дела не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Возражений относительно объемов, качества, стоимости поставленной электрической энергии ответчик не заявил.

Судом проверен расчёт истца. Расчёт истца признан обоснованным, соответствующим условиям контракта и обстоятельствам дела.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме 1 263 456 руб. 79 коп. за ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года, подлежит удовлетворению в полном объёме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 25 635 руб. (п/п от 28.06.18 № 5776).

С ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 635 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – школа № 52 <...>, Орловская область, ул. 5-й Орловской стрелковой дивизии, д. 1, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28- к ИНН (<***>) ОГРН (<***>) задолженность за ноябрь, декабрь 2017 года, февраль, март, апрель 2018 года в сумме 1 263 456 руб. 79 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 635 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Парфенова Л. П.



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Орловский энергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

МБОУ - школа №52 г. Орла (подробнее)

Судьи дела:

Парфенова Л.П. (судья) (подробнее)