Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-268498/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-268498/19-159-2102

20.12.2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2019г.

Полный текст решения изготовлен 20.12.2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОРИ" (125009 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК РОМАНОВ ДОМ 3СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 1-5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2018, ИНН: <***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ-25 МОСКВА" (121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 204, ПОМЕЩЕНИЕ 10. 01.4 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2007, ИНН: <***>)

О взыскании 59 517,25 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.03. 2019г.

от ответчика: ФИО2 ген директор приказ от 08.08.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 52 666 (пятьдесят две тыс. шестьсот шестьдесят шесть) руб. 59 коп. – задолженности, 6 850 (шесть тыс. восемьсот пятьдесят) руб. 66 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, 09.08.2010г. Общество с ограниченной ответственностью "СУ - 25 МОСКВА", принято в члены Саморегулируемой организации ''Межрегиональное объединение строительных организаций ''Ассоциация ОборонСтрой'', что подтверждается Протоколом Заседания Правления СРО НП «МОСО «ОборонСтрой» от 09.08.2010г.

Ответчик был принят в члены на основании Заявления о приеме в члены СРО «МОСО «ОборонСтрой», основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство и выдаче свидетельства о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов

капитального строительства, от 30.07.2010г.

В период членства у Ответчика сформировалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в сумме 52 666,59 (Пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 59 копеек) , из которых задолженность по членским взносам составляет 47 666,59 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 59 копеек) и целевой взнос в размере 5 000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с Уставом, Положением о членстве в СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (далее - Положение), члены Ассоциации обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, размер которых определяется решением общих собраний членов Ассоциации.

Следовательно, Ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.7.3 Положения Ассоциации ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Ассоциации и оплачиваются каждым членов Ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств кассу Ассоциации.

При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации.

Размер ежегодного членского взноса составляет 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Кроме того, в силу раздела 4 Положения члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ), членом которого является Ассоциация, в размере, установленном на одного члена Ассоциации Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Размер ежегодного целевого взноса составляет 5 000 (пять тысяч) рублей.

Так, в период членства у Ответчика сформировалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в сумме 52 666,59 (Пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 59 копеек), из которых задолженность по членским взносам составляет 47 666,59 (Сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 59 копеек) и целевой взнос в размере 5 000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек).

Согласно ст. 8.2 Положения Ответчик вправе в любое время выйти из состава члена Ассоциации по своему усмотрению, при этом он обязан подать в Ассоциацию ЗАЯВЛЕНИЕ о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Приказом от 23.05.2018 № СП-65 Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) исключила 23 мая 2018 года из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства сведения о СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой».

По смыслу п. 1 ст. 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации членство юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, не прекращается.

Учитывая изложенное, исключение сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций не является основанием для прекращения членства в составе некоммерческой организации и, соответственно, основанием для прекращения обязанности по уплате членских взносов.

Ассоциация направила Ответчику требование об уплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности, которое Ответчиком исполнено не было.

Между СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» (Цедент) и ООО «Эвори» (Цессионарий) был заключен Договор № Ц05-11/18 уступки прав (требований) от 05.11.2018г., по условиям (п.1) которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента (далее - должники), по уплате членских и целевых взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником.

Согласно пункту 2.1 договора уступки передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора путем подписания сторонами реестра должников с указанием размера задолженностей по уплате членских и целевых взносов, требования по которым передаются Цессионарию.

Согласно п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Кроме того, согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу норм статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Истец направил в адрес Ответчика уведомление об уступке прав требования.

Однако требование об уплате задолженности Ответчиком оставлено без удовлетворения.

Оценив представленный договор цессии, суд, считает его соответствующим действующему законодательству.

Доказательств его недействительности или не заключенности суду не представлено.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 47 666 (сорок семь тыс. шестьсот шестьдесят шесть) руб. 59 коп. - задолженности по уплате членских взносов, 5 000 (пять тыс.) руб. – задолженности по уплате целевых взносов.

Ответчик указывает на то, что согласно п.5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - № 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющие статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны уведомить такую некоммерческую организацию:

1) О намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) О сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Соответственно, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный срок намерением добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 01.07.2017. И Ответчик указывает, такого уведомления не поступало, что означало бы его исключение из членов СРО «МОСО «АССОЦИАЦИЯ ОБОРОНСТРОЙ».

Ответчик не указывает на то, что им была произведена оплата членских взносов за периоды «апрель - сентябрь 2017г. по счету №1917 от 09.01.17г., и октябрь - ноябрь 2017г. по аналогичному счету», что подтверждается платежными поручениями № 19223 и № 19281.

В представленных ответчиком копии платежных поручений №19154 от 07.06.2017 и №19155 от 07.06.2017, получателем является СРО НП «МОПО «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ» ИНН: <***>, что не имеет отношения к настоящему делу.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты за период с 01.01.2018г. по 23.05.2018г.

При таких обстоятельствах, доводы отзыва судом отклоняются, а исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 850 (шесть тыс. восемьсот пятьдесят) руб. 66 коп. за период с 01.01.2018г. по 26.09.2019г.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также, Истцом заявлено требование о взыскании 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Конституционный суд РФ в определении от 21.12.2004 № 454-О указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 2 ст. 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В обоснование заявленного требования истцом представлены Договор возмездного оказания услуг от 29.03.2019г. и платежное поручение №149 от 29.03.2019г.

Учитывая, что истцом в материалы дела представлены доказательства подтверждающие факт перечисления указанных денежных средств в соответствии с договором, то суд удовлетворяет требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000рублей, с учетом категории спора и представленных доказательств.

В остальной части расходов на оплату услуг представителя следует отказать, ввиду чрезмерности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 104, 110, 121, 123, 156, 167-171,319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ-25 МОСКВА" (121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 204, ПОМЕЩЕНИЕ 10. 01.4 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2007, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОРИ" (125009 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК РОМАНОВ ДОМ 3СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 1-5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2018, ИНН: <***>) 52 666 (пятьдесят две тыс. шестьсот шестьдесят шесть) руб. 59 коп. – задолженности, 6 850 (шесть тыс. восемьсот пятьдесят) руб. 66 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2 381 (две тыс. триста восемьдесят один) руб. – расходы по госпошлине и 15 000 (пятнадцать тыс.) руб. – расходы на оплату услуг представителя.

В остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская