Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А73-10111/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10111/2021
г. Хабаровск
27 августа 2021 года
Решение в виде резолютивной части принято 19 августа 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН1434031363, адрес: 680000, <...>)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» имени А.К. Пиотровича министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***> , ИНН <***>, адрес: 680003, <...>)

о взыскании 42 174 руб. 60 коп.

установил:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» имени А.К. Пиотровича министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании пени за период с 16.08.2018 по 19.05.2021 в размере 42 174 руб. 60 коп.

Определением суда от 01.07.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны были извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что истцом неверно произведен расчет неустойки, поскольку, в соответствии с условиями контрактов, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств, сторона, надлежащим образом исполнившая обязательство по контракту, вправе потребовать от стороны, ненадлежащим образом исполнившей свое обязательство, уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

19.08.2021 г. арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение в виде резолютивной части, которое размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно решению в виде резолютивной части от 19.08.2021 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

24.08.2021 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

На основании абзаца третьего части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В период с января 2018 года правоотношения между АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, теплоснабжающая организация) и КГБУЗ «Детская краевая больница» им. А.К. Пиотровича Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – ответчик, абонент) были урегулированы следующими контрактами на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды (далее – Контракты):

от 29.12.2017 № 3/1/09312/5378, условия которого согласно пункту 10.1 действовали до 31.12.2018;

от 29.12.2018 № 3/1/09312/5378, условия которого согласно пункту 10.1 действовали до 31.12.2019;

от 26.12.2019 № 3/1/09312/5378, условия которого согласно пункту 10.1 действовали до 31.12.2020;

от 31.12.2017 № 3/1/09312/5378, условия которого согласно пункту 10.1 действуют до 31.12.2021.

Согласно пунктам 7.5 Контрактов Учреждение обязалось оплачивать потреблённую тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по 15 число месяца включительно, следующего за расчётным периодом, за который осуществляется оплата с учётом ранее внесённых сумм предварительной оплаты.

Пунктом 9.2 Контрактов предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком-абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком-абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик-теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), в том числе законной неустойки, предусмотренной ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства по день фактической оплаты. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/130 (одной сто тридцатой) действующей в соответствующие периоды просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Указанные контракты заключены сторонами с протоколами согласования разногласий.

Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факты оплаты Учреждением потреблённой в названные выше расчётные периоды тепловой энергии и горячей воды позднее сроков, предусмотренных Контрактами, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и ответчиками по существу не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд находит правомерным начисление и предъявление истцом ответчику пени.

В силу условий, обозначенных в пункте 3.1.2 Контрактов, АО «ДГК» обязуется ежемесячно выставлять Учреждению счета на плановую общую стоимость потребляемой тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды и счет, счет-фактуру, акт приема-передачи за фактическое потребление в расчетном периоде в сроки, указанные в пунктах 7.2, 7.4 Контрактов.

Материалами дела подтверждается, что обозначенные документы за периоды июль-октябрь 2018 г., декабрь 2018 г., январь 2019 г., декабрь 2019 г., февраль 2020 г., апрель-август 2020 г., декабрь 2020 г., январь-апрель 2021 г. истцом выставлены ответчику своевременно, вследствие чего доводы последнего об обратном судом отклоняются как несостоятельные.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями), согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пени, как это предусмотрено пунктами 9.2 Контрактов, начислены Обществом в размере, определённом частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, то есть являются законной неустойкой.

Суд отмечает, что протоколами согласования разногласий к указанным выше контрактам, пункт 9.2. согласован сторонами в редакции теплоснабжающей организации.(л.д. 71, 102, 138).

Расчёт пени судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, правильность расчёта пени ответчиками не оспаривается.

В соответствии с Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107, согласно которому «...вместе с тем с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности положения Закона об электроэнергетике об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки». Таким образом, при расчете неустойки истцом применена ключевая ставка Центрального Банка РФ, действовавшая на день фактической оплаты долга, в связи с чем довод ответчика о неверном применении ключевой ставки в расчете судом отклоняется.

Ввиду удовлетворения исковых требований понесённые АО «ДГК» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с Учреждения на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» имени А.К. Пиотровича министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени за период с 16.08.2018 по 19.05.2021 в размере 42 174 руб. 60 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.