Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А63-7498/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7498/2017
г. Ставрополь
22 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда исковое заявление акционерного общества «Оборонэрегосбыт», г. Москва, ОГРН <***> к акционерному обществу «Оборонэнерго», <...> о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 04.03.2014 №06.05.001 за июнь 2014 года, август-октябрь 2014 года, август, октябрь, ноябрь 2015 года в размере 219 703,18 рубля, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 25.08.2017, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 23.08.2017,

установил:

Акционерное общество «Оборонэрегосбыт», г. Москва (далее – АО «Оборонэнергосбыт», истец) обратилось Арбитражный суд Ставропольского с иском к акционерному обществу «Оборонэнерго», г. Москва (далее – АО «Оборонэнерго», ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 04.03.2014 №06.05.001 за июнь 2014 года, август-октябрь 2014 года, август, октябрь, ноябрь 2015 года в размере 219 703,18 рубля. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 04.03.2014 №06.05.001.

Ответчик в отзыве на исковое заявление задолженность за период с июня по октябрь 2014 года в размере 21 787,28 рубля признал, в остальной части заявленных требований за период с августа по ноябрь 2015 года просил отказать, сославшись на обстоятельства прекращения с 01.07.2015 договорных отношений по поставке электрической энергии с АО «Славянка» и не урегулированных договорных отношений потребителями по точкам отпуска с гарантирующим поставщиков (сбытовой компанией).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 04.03.2013 АО «Оборонэнергосбыт» (поставщик) и АО «Оборонэнерго» (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №06.05.001, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях договора, на территории Республики Дагестан.

АО «Оборонэнергосбыт» (поставщик), указывая на то, что «Оборонэнерго» (покупатель) поставленную в целях компенсации потерь электрическую энергию за июнь 2014 года, август-октябрь 2014 года, август, октябрь, ноябрь 2015 года не оплатило, в результате чего за ним образовалась задолженность по договору энергоснабжения в размере 219 703,18 рубля, обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность сетевой организации приобретать электрическую энергию в целях компенсации потерь в пределах неучтенной в ценах (тарифах) на электрическую энергию величины предусмотрена статьей 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ №35).

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения №442), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пункту 128 Основных положений №442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила № 861) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В соответствии с пунктом 3.4 договора купли - продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 04.03.2013 № 06.05.001 и пунктом 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Таким образом, АО «Оборонэнерго» обязано в силу договорных обязательств и императивных норм оплачивать АО «Оборонэнергосбыт» стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании электрических сетях.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что с 01.07.2015 АО «Славянка» расторгло договорные отношения с АО «Оборонэнергосбыт» по договорам поставки электроэнергии. В этих правоотношениях АО «Оборонэнерго» выступало в качестве сетевой организации, в связи с чем приобретало электрическую энергию в целях компенсации потерь.

С 01.07.2015 объемы электрической энергии переданной по точкам поставки (отпуска) АО «Славянка» были выставлены ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и ООО «Каспэнергосбыт», и решениями Арбитражного суда Республики Дагестан по делам №А15-1687/2017, А15-1686/2017 указанные объемы взысканы в пользу АО «Оборонэнерго».

Таким образом, АО «Оборонэнергосбыт» неверно начислены потери в сетях АО «Оборонэнерго» по этим объемам, ранее (до 01.07.2015) потребляемым АО «Славянка»

В целях урегулирования разногласий за период после 01.07.2015 в адрес АО «Оборонэнерго» был выставлен акт компенсации потерь №810/06-48 от 31.08.2015, на который ответчиком был сформирован акт разногласий в объеме потерь - 143 790 кВтч, что подтверждается балансом АО «Обороэнергосбыт».

За октябрь 2015 года согласно балансу, представленному АО «Обороэнергосбыт», полезный отпуск электрической энергии, выставленный АО «Обороэнерго» в адрес контрагента, составил 916 220 кВтч, что подтверждается подписанным актом оказания услуг с двух сторон. В соответствии с балансом электрической энергии объем потерь составляет 166 038 кВтч. Данные объемы подтверждаются актом разногласий к акту компенсации потерь №1008/06-48 от 31.10.2015.

В ноябре 2015 года, согласно балансу, представленному АО «Обороэнергосбыт», полезный отпуск электрической энергии, выставленный АО «Обороэнерго» в адрес контрагента составил 1 011 726 кВтч, что подтверждается подписанным актом оказания услуг с двух сторон. В соответствии с балансом электрической энергии объем потерь составляет 103 339 кВтч. Данные объемы подтверждаются актом разногласий к акту компенсации потерь № 1119/06-48 от 30.11.2015.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 04.03.2014 №06.05.001 за август, октябрь, ноябрь 2015 года в размере 197 915,90 рубля являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Представленные истцом первичные документы в обоснование объемов потребленной энергии подтверждают общий объем поставленной энергии, но не учитывают обстоятельства, изложенные выше.

В остальной части исковые требования АО «Обороэнергосбыт» о взыскании с АО «Обороэнерго» основного долга за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 04.03.2014 №06.05.001 за июнь - октябрь 2014 года в размере 21 787,28 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку обстоятельства поставки и объем электрической энергии, потребленной в целях компенсации потерь в электрических сетях, подтверждаются материалами. Кроме того, исковые требования в этой части ответчиком не оспариваются.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Оборонэрегосбыт», г. Москва, ОГРН <***> удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго», <...> в пользу акционерного общества «Оборонэрегосбыт», г. Москва, ОГРН <***> основной долг за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 04.03.2014 №06.05.001 за июнь 2014 года, август-октябрь 2014 года в размере 21 787,28 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 733 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Оборонэрегосбыт», г. Москва, ОГРН <***> отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.А.Керимова