Определение от 17 февраля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000


http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении без рассмотрения ходатайства о приостановлении


исполнения судебных актов


Нижний Новгород Дело № А28-8199/2024 18 февраля 2026 года

Судья Башева Н.Ю.,


рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 23.06.2025 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу № А28-8199/2024,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 23.06.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу № А28-8199/2024.

Определением суда от 17.02.2026 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.03.2026.

В суд округа от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд


посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, поданное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и не подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью.

В рассматриваемом случае заявленное ходатайство не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, поэтому считается не поданным и подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 23.06.2025 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу № А28-8199/2024 оставить без рассмотрения.

Судья Н.Ю. Башева