Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А79-11527/2022

63/2023-5581(4)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11527/2022
г. Чебоксары
24 августа 2023 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Ивановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления

акционерного общества "Военно-промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (115477, <...>, а, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован: <...>, ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом) при участии:

от заявителя - ФИО3 по доверенности от 28.12.2022, от должника – ФИО4 по доверенности от 07.04.2021,

установил:

акционерное общество "Военно-промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее – заявитель, АО Банк "ВПБ", банк) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).

В обоснование заявления в пояснениях от 03.05.2023 указано на наличие задолженности перед заявителем в общем размере 5 844 904 730 руб. 43 коп., в том числе основной долг – 1 400 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 2 210 811 160 руб. 49 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 1 008 719 775 руб. 14 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 1 225 373 794 руб. 80 коп. и неспособностью должника удовлетворить требования кредиторов.

От Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

От Управления Росреестра по Чувашской Республике поступил письменный отзыв в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5.

Представитель заявителя требование поддержал в уточненной редакции.

Представитель должника требование не признал, в случае введения процедуры банкротства ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы.

Изучив и оценив заявление и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021 по делу № А40-140795/2018, решением Нагатинского районного суда города Москвы от 24.06.2022 по делу № 02-0134/2022, кредитным договором от 29.06.2015 № К-1099/2015 между банком и ООО «СК Керамика», договором поручительства № ПФ3-1099/2015 от 13.07.2015 между банком и ФИО2, договором поручительства № ПФ1-1099/2015 от 29.06.2015 между банком и ФИО6, договором поручительства № ПФ2-1099/2015 от 29.06.2015 между Банком и ФИО7, договором залога прав требований № ЗП1-1099/2015 от 29.06.2015 между банком и ООО "СК Керамика", договором залога прав требований № ЗП2-1099/2015 от 29.06.2015 между банком и ООО "СК Керамика", договором залога имущества № ЗМА1-1099/2015 от 31.03.2016 между банком и ООО "СК Керамика", расчетом задолженности, иными материалами дела подтверждается наличие задолженности должника перед заявителем в размере в размере 5 844 904 730 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 1 400 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 2 210 811 160 руб. 49 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 1 008 719 775 руб. 14 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 1 225 373 794 руб. 80 коп.

Вышеуказанная задолженность в размере 5 844 904 730 руб. 43 коп., превышающая 500 000 руб., просрочена свыше трех месяцев. Доказательства его погашения суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14.12.2022 № 668 величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Чувашской Республике на 2023 год установлена в размере 12 363 рублей и по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения в размере 13 476 рублей, для пенсионеров – 10 632 рублей, для детей – 11 992 рублей.

Заявитель ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что у ФИО2 имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку задолженность в размере 5 844 904 730 руб. 43 коп., не погашается должником более трех месяцев с даты наступления срока оплаты.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов гражданина значительно

превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление акционерного общества "Военно-промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обоснованным и считает необходимым открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Представленная Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доказательств наличия заинтересованности между арбитражным управляющим, должником и заявителем материалы дела не содержат.

В порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО5.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статей 16, 134 и 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование заявителя в размере 5 844 904 730 руб. 43 коп. с удовлетворением в третью очередь, в том числе: основной долг – 1 400 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 2 210 811 160 руб. 49 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 1 008 719 775 руб. 14 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 1 225 373 794 руб. 80 коп.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере

25 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.12.2022 № 563466.

На депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии внесены денежные средства в размере 15 000 руб. на возмещение расходов по делу о банкротстве, что подтверждается платежным поручением от 18.01.2023 № 15479.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление акционерного общества "Военно-промышленный Банк" в лице

конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию

вкладов" признать обоснованным. Признать ФИО2 банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 24 февраля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14066, адрес для направления корреспонденции: 115172, г.Москва, а/я 30.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>) требование акционерного общества "Военно-промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в размере 5 844 904 730 руб. 43 коп., с удовлетворением в третью очередь, в том числе основной долг – 1 400 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 2 210 811 160 руб. 49 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 1 008 719 775 руб. 14 коп., неустойка за просрочку процентов в размере 1 225 373 794 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Военно-промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" денежные средства в размере 300 (триста) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Военно-промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" из федерального бюджета 5 700 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 02.12.2022 № 563464.

Финансовому управляющему – представить суду доказательства уведомления кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства, отчет финансового управляющего, письменную мотивированную позицию по вопросу завершения процедуры реализации имущества в отношении должника либо продления процедуры с приложением подтверждающих документов.

Лицам, участвующим в деле – представить суду письменную правовую позицию по вопросу завершения процедуры реализации имущества в отношении должника либо продления процедуры.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2 и его супруги сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из Единого государственного реестра недвижимости, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС МЧС по Чувашской Республике», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, об объектах налогообложения и источниках дохода из Федеральной налоговой службы, и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Иванова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.12.2022 8:42:00

Кому выдана Иванова Вероника Николаевна