Решение от 19 июля 2023 г. по делу № А40-109225/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-109225/23-94-872 г. Москва 19 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 19 июля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём Прожировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЖД МЕТАЛЛ-СЕРВИС" (117218, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ЧЕРЁМУШКИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 34, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 14, ОГРН: 1127747077150, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2012, ИНН: 7722789570, КПП: 772701001) к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЕЛДОРТРАНСПРОЕКТ" (125130, ГОРОД МОСКВА, НАРВСКАЯ УЛИЦА, 11, К.3, ОГРН: 1027721004300, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 7721245521, КПП: 774301001) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара № 01/01 от 11.01.2023 г. при участии: от заявителя: не явился, извещён от заинтересованного лица: не явился, извещён ООО "ЖД МЕТАЛЛ-СЕРВИС" (далее – истец) обратилось к ООО "ЖЕЛДОРТРАНСПРОЕКТ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 842 379 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 309 руб. 00 коп. за период с 05.02.2023 по 16.05.2023. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно материалам дела, между ООО «ЖД Металл-Сервис» (далее - Истец) и ООО «ЖелДорТрансПроект» (далее - Ответчик) был заключен Договор поставки товара № 01/01 от 11.01.2023г. (далее - Договор). Согласно условиям Договора Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность металлопродукцию в ассортименте и по ценам, указанным в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью Договора (п. 1.1. Договора), а Покупатель принимает Товар и осуществляет оплату за Товар в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после предоставления Поставщиком Покупателю подписанной Сторонами товарной накладной формы ТОРГ12, счет-фактуры или УПД, а также документов, предусмотренных настоящим Договором (п. 2.3. Договора). 20.01.2023г. ООО «ЖД Металл-Сервис» осуществило поставку Товара по Договору от 11.01.2023 № 01/01 на общую сумму 842 379 (восемьсот сорок две тысячи триста семьдесят девять) руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № 1 от 20.01.2023, подписанной Сторонами и Счет-фактурой № 1 от 20.01.2023. Вместе с тем полученный Покупателем Товар до настоящего времени не оплачен, что подтверждается Актами сверки взаимных расчетов за периоды: 01.01.202306.02.2023 и 01.01.2023 - 03.04.2023, подписанными Сторонами. Согласно п. 2.3. Договора оплата Товара осуществляется в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после предоставления Поставщиком Покупателю подписанной Сторонами товарной накладной формы ТОРГ-12, счет-фактуры или УПД, а также документов, предусмотренных настоящим Договором. Как следует из Актов сверки расчетов, по состоянию на 06.02.2023 и 03.04.2023, подписанными Сторонами, Покупатель свои обязательства по оплате поставленного Товара не исполнил. Таким образом, задолженность Покупателя по Договору поставки составляет 842 379 (восемьсот сорок две тысячи триста семьдесят девять) руб. 00 коп. Учитывая, что поставка Товара была произведена, подписанная Сторонами товарная накладная формы ТОРГ-12 и счет фактура представлены Покупателю 20.01.2023., оплата согласно условиям Договора (п. 2.3. Договора) должна быть осуществлена в срок не позднее 04.02.2023. 31.03.20223 Истцом нарочно через канцелярию Ответчика передана Претензия с требованием о возврате денежных средств за поставленный Товар, что подтверждается отметкой о принятии Претензии вх. от 05.04.2023. Согласно ч. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Ответчик оставил Претензию без ответа и добровольно, указанную в Претензии сумму не вернул. Согласно п. 2. ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Из положения п. 1 ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107, п. 1 ст. 395 ГК РФ Ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании процентов в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неисполнения обязательства в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ЖЕЛДОРТРАНСПРОЕКТ" в пользу ООО "ЖД МЕТАЛЛ- СЕРВИС" сумму неосновательного обогащения в размере 842 379 (Восемьсот сорок две тысячи триста семьдесят девять) руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 309 (Семнадцать тысяч триста девять) руб. 00 коп. за период с 05.02.2023 по 16.05.2023; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 194 (Двадцать тысяч сто девяносто четыре) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.О. Харламов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:29:00 Кому выдана Харламов Александр Олегович Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЖД МЕТАЛЛ-СЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "Желдортранспроект" (подробнее)Судьи дела:Харламов А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |