Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А56-27095/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-27095/2020
11 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАНС» (195213, Санкт-Петербург, Заневский пр-т, д. 59, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил:


05.04.2020 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАНС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.07.2020 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАНС».

Определением суда от 09.09.2020 (резолютивная часть оглашена 01.09.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация об этом совершена в газете «Коммерсантъ» №166(6887) от 12.09.2020.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в обособленном споре, в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 26.07.2021 с материалами собрания кредиторов.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) отчёт временного управляющего принять к сведению;

2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

3) комитет кредиторов не образовывать;

4) в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего определить союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «КОНТИНЕНТ»;

5) решение о дополнительных требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства в отношении должника не принято;

6) реестродержателя не избирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего;

7) не избирать представителя собрания кредиторов должника;

8) место проведения собраний кредиторов определить: г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки1/8, офис 17;

9) не принимать решение о заключении мирового соглашения;

10) не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

11) не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что должником временному управляющему не переданы финансовые и учредительные документы, касающиеся деятельности должника. Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов.

Временным управляющим проведен финансовый анализ, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- на протяжении исследуемого периода коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника, находились в пределах нормативных значений;

- уровень финансовой устойчивости Должника можно оценить как кризисный, компания имеет сильную зависимость от внешних кредиторов, уровень дебиторской находится в пределах нормативного значения

- должник располагает имуществом, которое может быть реализовано на рыночных условиях для пополнения конкурсной массы.

- согласно проведенному расчету точки безубыточности, выручка, которая необходима для того, чтобы предприятие начало получать прибыль должна составлять 14 254 тыс.руб.

- определяются признаки фиктивного банкротства у должника.

- анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, выявил возможное наличие признаков преднамеренного банкротства.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов, сумма требований которых составляет 4 885 763 986, 02 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 4 885 763 986, 02 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «КОНТИНЕНТ» (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАНС» (195213, Санкт-Петербург, Проспект Заневский, 59, ЛИТ.А, ПОМ.1-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАНС» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАНС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 02.03.2022 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАНС» ФИО3.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10049, адрес для направления корреспонденции: 197348, Санкт-Петербург, пр. Богатырский, д.8, кв.5), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «КОНТИНЕНТ», с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 08 февраля 2022 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал №3006.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Е.Л. Мазурик



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)
МИФНС №21 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "БСТ Логистика" (подробнее)
ООО "ВПТ - НЕФТЕМАШ" (подробнее)
ООО "ГРОССМАНН КОНТРАКШН" (подробнее)
ООО "Евротранс" (подробнее)
ООО "Интерторг" (подробнее)
ООО "Кронверк" (подробнее)
ООО "ОПТХИМСНАБ СПБ" (подробнее)
ООО "РОСТОРГСНАБ" (подробнее)
ООО "ТОСТО СПЕ" (подробнее)
ПАО "Банк Санкт-Петербург" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Росреестр по СПб (подробнее)
союх арбитражных управляющих "Континент" (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)